乡村治安治理中的组织与权力
本文关键词:乡村治安治理中的组织与权力,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:本文以研究湖北省江汉派出所为个案,运用政治社会学和政治学的基本理论和研究方法,详细的考察了自中华人民共和国成立以来个案派出所治安治理的历程,乡村治安治理中组织与权力的运作与变迁是这一考察的核心。 在文中,作者通过对个案派出所的实证研究,考察历史变迁中江汉派出所这一组织与权力运作的方式、方法和特点,以及不同历史时期组织与权力的形成与变迁及其原因,探讨和说明在国家宏观背景下中华人民共和国成立特别是1980年代以来,中国乡村治安治理中组织与权力运作的特点及其发展趋势,在此基础上,对中国乡村治安治理和乡村政治发展道路的选择及如何在民主自治基础上实现乡村社会和谐有序治理提出若干见解和政策建议。 本文首先对“江汉的背景”进行了全方位的扫描,包括江汉镇的地理位置、社会结构、地域景观、人文特征、历史沿革和组织状况。这些因素构成了江汉的行政生态环境,是江汉派出所组织与权力生成和变迁的场域。 在“组织的转换与权力的更迭”部分,描述和分析了中华人民共和国成立初期前后江汉派出所组织的转换和社会治安权力的更迭。本文从“保甲诸制的初建”、“民国初期的建政”、“组织权力的雏形与消解”三个方面,分析和剖析了新中国成立前后三个不同时期派出所组织的景状和派出所权力的建构。本文认为,中华人民共和国成立后,中国共产党和国家通过对传统农村基层组织的改造和意识形态的动员,建立了农村基层组织-----村民委员会和乡村公安派出所。国家治安行政权力对民众的政治动员使农村社会基层治安迅速稳定下来,并使农村基层治安组织日益走向规范化,同时也使农村基层治安权力网络初步形成。 “全能主义架构中的乡村治安治理”是中国政治主导国家治理的典型个案。文章主要描述和分析了20世纪60—70年代江汉政治的显著特点。20世纪60—70年代,江汉经历了“大跃进”、“农村人民公社”、“史无前例的无产阶级文化大革命”三个阶段的洗礼,全能主义政治支配着江汉组织与权力的运行,“行政性”成为江汉政治的主旋律。在农村行政化过程中,受国家宏观政治气候的影响,江汉实行“党、政、社”高度合一,镇权力达到前所未有的集中,镇革委会几乎控制了江汉镇内全部权力。由于国家整个经济发展战略的失败,“人民公社制”格局逐渐形成,这使得镇权力城现分割状态,乡村治安动员能力和监管能力日益萎缩。在人民公社制社会中,在激进政治的笼罩下,乡村治安组织更趋削弱,乡村治安权力网络几乎全部瘫痪,原有的权力结构也被破坏,治安权力秩序变得混乱,在人民公社之外呈现真空状态。 后革命时代“组织的再造与权力的失序”成为这一时期最显著的特征。文章主要描述和分析了20世纪80年代治安权力与组织网络结构的重新建构。从“组织的重建”、“权力的扩张与脱序”、“权力的无限进入”三个方面,具体分析和剖析了1980年代江汉治安组织与权力的再造过程。本文认为,进入20世纪80年代,随着人民公社制的解体,在国家制度的安排下,江汉开始了治安组织重建的历程,使乡村治安权力得以恢复,但仍处于“权力剩余”阶段。1980年代中期,国家改革路向的转变,派出所权力得到迅速扩张,但由于权力的结构化过程滞后于急剧变动的社会,因而派出所权力时有脱序,政府不得不再次对乡村治安组织与权力进行整合。 “建设组织:权力结构的调整”对组织与权力的整合过程进行了学理和实证的阐释。通过“组织网络的生长”、“权力的重组与分化”、“乡村治安精英的角色与行为”等视角详细分析了乡村治安组织建设的过程,具体研究了江汉地区几大治安组织网络、治安权力如何分化、江汉政治人的脸谱。21世纪初叶,随着国家社会治安形势的变化及社区警务的导入,催生了江汉地区几大治安组织,这些组织在治安权力秩序与组织网络中依据自身的资源和对乡村公共治安事务的掌控大小而确定在乡村治安网络结构中的角色与地位,从而使江汉地区治安组织结构与权力格局发生了重大变化。在此之中,乡村治安精英加入到乡村治安组织中来,并在乡村治安组织与权力的运作中参与权力的分配。 组织与权力的整合只有通过“契约化与组织化:权力的责任边界与互动”来实现。通过对江汉乡村治安治理中组织运行机制进行考察,本文认为,通过界定政府与乡村社区的权限,实现功能互补、合作共生,可以达到政府与乡村的“双赢”。我们从“乡村治安的组织化机制”的具体案例中可以看到乡村治安治理中权力是如何被分解的。主要阐述了江汉街道治安组织化运作体系,这种治理技术是江汉乡村处理公共治安事务的常态化表现。 “组织权力秩序的调控与维系”进一步说明,治理技术的常态化必须通过调控来维系。文章首先对江汉治安权力结构与运作机制进行了实证考察,分析了乡村治安治理中乡村权力决策机制运行的动态过程;其次通过个案描述,分析在乡村日常治安治理中,乡村冲突和纠纷是乡村精英依赖所具有的权力资源和策略得到调解的;最后以具体案例描述和分析了江汉治安治理中治安组织共享资源的路径:沟通和合作。通过沟通与合作,乡村治安组织之间从权力的不平衡达到平衡,从而使那些处于关系实践中的乡村组织的行为表现为决策的理性化。因此,这些乡村微观层面的描述和分析显露出竞争、合作、冲突和协调,这是乡村组织的实际生活方式,从而我们也看到了乡村社会整体最深层次的活力。 良好的组织权力秩序是乡村社会活力迸发的基础。“国家与乡村的互动:组织与权力的再续”,旨在通过回顾政法委与公安机关关系的演变历程,说明党与政府的关系在国家各个不同的历史时期是有所区别的,是国家各种权力博弈的结果,那么,在今天国家提出治理能力现代化的背景下,作为乡村承担主要治安任务的派出所应如何应对?我们认为:以制度建设推进乡村治安治理现代化、以机制建设深化乡村治安治理现代化、以村民素质提升助力乡村治安治理现代化是最佳的现实选择。 “乡村治安中的政治政治中的乡村治安”是个案考察后的理论升华,通过对此项研究进行总结,并对国家与乡村的关系进行讨论并作理论上的解释,同时对乡村治安的有效治理提出若干提问方向。基本结论是:在乡村治安治理过程中,乡村治安权力网络结构呈现多维架构,镇政法委、乡镇派出所、村(居)党组织、村(居)民委员会和乡村治安协商议事会五大治安组织共同参与乡村公共治安事务,支配乡村治安权力。在这种多维架构中,党的权力、国家权力处于支配地位,其他治安组织处于从属地位,但它影响国家权力的执行效果,从而构成整个乡村治安治理进程中的两大结构性力量——行政力量和自治力量,这两种力量整合的路径选择是走法治化道路,建设乡村民主政治,实现乡村民主自治,走向“小政府、大社会”。
【关键词】:乡村政治 治安治理 组织 权力
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D631;D422.6
【目录】:
- 摘要7-10
- Abstract10-16
- 图表索引16-17
- 导论17-31
- 一、研究的缘由、问题及意义17-20
- 二、已有的研究与理论的检讨20-23
- 三、理论结构23-26
- 四、研究方法与资料来源26-28
- 五、结构安排28-31
- 第一章 江汉的背景31-39
- 一、人文特征31-34
- (一) 江汉镇区域面积与人口31-32
- (二) 镇区域基础设施建设32-34
- 二、历史沿革34-36
- (一) 江汉的历史变迁34-35
- (二) 江汉派出所的沿革35-36
- 三、组织状况36-39
- 第二章 组织的转换与权力的更迭39-44
- 一、保甲诸制的初建39-40
- 二、民国初期的建政40-41
- 三、组织权力的雏形与消解41-44
- 第三章 全能主义架构中的乡村治安治理44-51
- 一、行政化:权力的集中44-47
- (一) 清匪反霸44-45
- (二) 镇压反革命45-46
- (三) 取缔反动会道门46
- (四) 抗灾保卫工作46-47
- 二、人民公社化与乡村组织真空化:权力的萎缩与解构47-51
- 第四章 组织的再造与权力的失序51-58
- 一、组织的重建51-53
- (一) 平反冤假错案52-53
- (二) 整顿社会治安53
- (三) “四类分子”摘帽53
- 二、权力的扩张与脱序53-54
- 三、权力的无限进入54-58
- (一) 派出所介入村委会人头费用的征收55
- (二) 派出所介入行政部门的利益纷争与行政部门的职能划分55-57
- (三) 派出所介入政府拆迁和征地57-58
- 第五章 建设组织:权力结构的调整58-69
- 一、组织网络的生长58-61
- 二、权力的重组与分化61-64
- 三、乡村治安精英的角色和行为64-69
- 第六章 契约化与组织化:权力的责任边界与互动69-75
- 一、契约化的权力责任边界69-70
- 二、乡村治安的组织化机制70-73
- 三、权责协同:派出所与村委会的联动73-75
- 第七章 组织权力秩序的调控与维系75-85
- 一、江汉的权力结构与运作机制75-78
- 二、冲突与纠纷:利益的调适78-81
- 三、沟通与合作:乡村社区治安资源的共享路径81-85
- 第八章 国家与乡村的互动:组织与权力的再续85-91
- 一、组织与权力边界的再定85-86
- (一) 党委政法委与公安机关的权属责任85
- (二) 权力边界:国家与乡村治理组织职责分化85-86
- 二、乡村治理体系与机制的再造86-89
- (一) 乡村治理的问题展现86
- (二) 乡村治理问题剖析86-88
- (三) 路径选择:乡村治理体系与治理能力的现代化88-89
- 三、制度安排:乡村治安治理顶层设计89-91
- (一) 以制度建设推进乡村治安治理现代化89-90
- (二) 以机制建设深化乡村治安治理现代化90
- (三) 以村民素质提升助力乡村治安治理现代化90-91
- 第九章 结语:乡村治安中的政治政治中的乡村治安91-102
- 一、多维架构中的乡村治安组织与权力网络91-94
- 二、国家与乡村:两种力量的整合94-97
- 三、中国乡村民主:面对未来的选择97-99
- 四、乡村政治:在国家与社会之间99-102
- 参考资料102-107
- 后记107
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 秦红增;农民再造与乡村发展——文化农民系列研究之一[J];广西民族研究;2005年02期
2 吴仁宝;我们要做集体经济的坚持者、发展者──在乡村发展世纪论坛闭幕式上的总结讲话(摘要)[J];真理的追求;2000年06期
3 陆益龙;西方学者眼中的中国农民及乡村社会[J];浙江学刊;2002年04期
4 黎光寿;;遥远的爸爸妈妈[J];南风窗;2006年08期
5 甄峰;郑俊;魏宗财;刘慧;;非洲乡村发展研究新进展[J];西亚非洲;2006年07期
6 周挺;;参与式治理对农村基层党组织建设的影响[J];福州党校学报;2009年02期
7 王娟;;我国乡村发展中的村干部素质及其互动关系分析[J];调研世界;2009年06期
8 廖明江;;践行“四风行动” 促进乡村发展[J];中共铜仁地委党校学报;2009年06期
9 ;全国乡村发展与农业地理学术会议纪要[J];经济地理;1989年01期
10 赵志敏;刘庄调研与思考[J];当代思潮;1995年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郑俊;甄峰;;国外乡村发展研究新进展[A];规划创新:2010中国城市规划年会论文集[C];2010年
2 李红波;张小林;;发达地区乡村发展与空间重构研究——以无锡市惠山区为例[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
3 左洁;王振威;;超级村庄的发展动力与模式——评《社区的实践》[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
4 杨邦杰;;新农村建设:环境保护现状、问题与对策[A];2007年中国农业工程学会学术年会论文摘要集[C];2007年
5 杨邦杰;;新农村建设中的环境保护调查[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(三)[C];2007年
6 杨晓猛;;村镇干部视阈中的农民增收、乡村发展与农村制度创新——以哈尔滨321位村镇干部的调查为例[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
7 肖唐镖;;乡村建设:概念分析与新近研究[A];第二届中国地方治理学术研讨会论文集[C];2004年
8 章浩;;世界级城市都市圈内乡村的演变及作用——以东京为例[A];世界城市北京发展新目标——2010首都论坛论文集[C];2010年
9 赵德余;方志权;;农民观念中的乡村发展及其公共性问题——关于发达地区乡村农民的田野调查及其对社会主义新农村建设的政策含义[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2006年
10 刘彦随;;论新时期农业地理与农村发展的创新研究[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 冯新生;跳跃的音符让乡村之旅更精彩[N];中国旅游报;2010年
2 任家烈 本报记者 朱世德;习水借远教平台建乡村发展“智囊团”[N];贵州日报;2010年
3 记者 丁辉 郑炜君;四问嘉兴都市乡村发展之路[N];嘉兴日报;2010年
4 曾艳芳 记者 李江敏;奉献青春服务乡村发展[N];南昌日报;2010年
5 本报记者 陈超 通讯员 唐甸丰 特约记者 卢胜;弃商从“政”只为乡村发展[N];海南日报;2009年
6 省政协委员 洪祖根;关注典型乡村 力促农民富裕[N];江淮时报;2011年
7 瞿增学;发展农村客运 促进乡村发展[N];云南日报;2010年
8 刘乔芳;三大工程托起乡村发展新希望[N];中国工商报;2010年
9 原正军;韩国新乡村发展运动经验[N];中国财经报;2007年
10 秦红增;文化农民:中国乡村发展的关键因素[N];中国民族报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 董少平;乡村治安治理中的组织与权力[D];华中师范大学;2014年
2 王露璐;乡村经济伦理的苏南图像[D];南京师范大学;2007年
3 许飞;福建省乡村人居林结构特征与构建技术研究[D];中国林业科学研究院;2010年
4 陈晓华;乡村转型与城乡空间整合研究[D];南京师范大学;2008年
5 丁武民;乡村发展过程中的金融支持研究[D];中国海洋大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐启明;基于乡村休闲的农业庄园设计研究[D];湖南农业大学;2011年
2 姚丽;河南省乡村发展区域差异分析[D];福建师范大学;2012年
3 马灵燕;乡村空间资源化视角下的乡村规划设计探索[D];浙江大学;2012年
4 冯方友;论公共财政视野下的乡村集体债务化解[D];华中师范大学;2010年
5 方兴;休闲旅游型美丽乡村开发研究[D];福建农林大学;2013年
6 刘兆千;新农村建设中乡村新债防控研究[D];吉林大学;2012年
7 彭正海;参与创造治理:公民参与在乡村建设中的作用[D];复旦大学;2010年
8 庞晓艳;乡村生态旅游区景观规划设计研究[D];西北农林科技大学;2012年
9 张钟福;永春县美丽乡村建设研究[D];福建农林大学;2013年
10 施月峰;我国欠发达地区乡村治理机制改革研究[D];南昌大学;2008年
本文关键词:乡村治安治理中的组织与权力,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:394370
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/394370.html