沉默权的宪法思考

发布时间：2024-06-10 21:28

　　沉默权在西方国家确立已有300多年了，随着人权、民主等口号的呼声不断高涨，沉默权也逐渐受到世界其他国家的重视，迄今为止，世界法制文明较发达的国家都已设立了沉默权制度，关于我国是否存在沉默权制度、是否需要设立沉默权制度也开始了激烈的讨论，然而目前关于沉默权这一问题的探讨大多是从诉讼法的视角出发，没有深入到沉默权的人权本质的领域。对此，笔者将另辟蹊径，在立足于沉默权首先是项宪法性权利这一观点上，尝试从宪法的角度思考和探讨沉默权，在本文中，笔者首先从沉默权的含义、本质以及地位等基础问题入手，分析沉默权存在的理论依据和现实依据，利用价值分析法、比较法和归纳法探讨沉默权在我国的立法现状、存在的问题及将沉默权引入我国宪法的必要性与可行性，在文章的最后，笔者对如何在我国引入沉默权提出了一些大胆的设想。限于作者的理论水平和实践经验，对有些问题的认识可能过于粗浅，希望得到大家的批评指正。

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 沉默权概述
    1.1 沉默权的界定
        1.1.1 沉默权的含义
        1.1.2 沉默权的内容
    1.2 沉默权的性质
        1.2.1 人权的释义
        1.2.2 沉默权的人权属性证成
    1.3 沉默权的地位
    1.4 沉默权的宪法意义
第2章 沉默权存在的理论依据和现实依据
    2.1 沉默权存在的理论依据
        2.1.1 沉默权是言论自由的重要内容
        2.1.2 沉默权是对国家权力和公民权利的平衡
        2.1.3 沉默权是公平正义原则的价值体现
        2.1.4 沉默权是对人性的尊重和保护
        2.1.5 沉默权是无罪推定原则的应有之意
    2.2 沉默权存在的现实依据
        2.2.1 法治政府建设的推进
        2.2.2 完善的法律制度
第3章 我国的沉默权法律制度
    3.1 我国沉默权的立法现状及其不足
    3.2 我国沉默权立法的现实困境
第4章 沉默权在我国该如何生存
    4.1 将沉默权引入我国宪法的必要性与可行性
        4.1.1 沉默权的宪法渊源
        4.1.2 将沉默权引入我国宪法的必要性
        4.1.3 将沉默权引入我国宪法的可行性
    4.2 在我国引入沉默权的规则设定
        4.2.1 引入的方式
        4.2.2 宪法对沉默权规定的规则设定
        4.2.3 相关法律和制度的配套完善
第5章 结论
致谢
参考文献



本文编号：3991924