哈耶克社会批判理论研究

发布时间：2017-07-26 22:02

  本文关键词：哈耶克社会批判理论研究

  更多相关文章： 哈耶克 “自生自发”秩序 社会批判理论 社会正义 自由主义

【摘要】：摘要：哈耶克(F·A·Hayek1899-1992)是二十世纪西方世界最为杰出的思想家之一,他涉猎广泛,在诸多社会科学领域内都有所建树,并对西方思想的发展产生了深远的影响。“自生自发”秩序,或曰“扩展秩序”,乃是贯穿哈耶克整个思想体系的一个核心理论命题。由于“自生自发”秩序乃是以那些允许个人自由地运用他们自己的知识去实现自己的目的的抽象规则为基础的,因此区别于依赖具体目标和服从命令、制定计划而建构起来的组织或“人造”秩序。“自生自发”秩序可被定义为以保护个人自由为出发点和最终归宿,不依赖于具体目的,以竞争为动力,以法治为保障,并具备不断扩展性质的社会历史发展过程。有鉴于此,哈耶克认为,最能代表“自生自发”秩序发展方向的便是以自由市场经济为基础的资本主义制度。正是以“自生自发”秩序的研究和阐述作为原点,哈耶克系统地提出了一套批判理论,针对彼时西方社会中的一些流行的学术观点与政府政策提出了自己独到的见解,其目的旨在捍卫“自生自发”秩序的运行条件,抵抗强制性的计划和权力对市场、个人自由和法治的侵蚀,以此保障人类个体价值的崇高性人类整体文明进程的持续性。本文着眼于哈耶克的以“自生自发”秩序为核心的社会批判理论,并以此为切入点,以求对哈耶克的思想脉络给予描述性地梳理和批判性地考察。 首先,在本文的导论部分,笔者对哈耶克此人的生平、著作及其思想在中国的传播作出了简要的介绍,哈耶克既是一名涉猎广泛且研究成果丰富的学者,同时他也积极参与讨论政府措施和各种社会实际问题,对西方资本主义国家的思想和政府政策产生了深远的影响。同时,笔者针对目前学界对哈耶克思想研究取得的成果和存在的问题,在本文选题角度和研究方法努力上作出改进。在第一章,笔者重点阐述了作为哈耶克思想整体的“自生自发”秩序理论,对该理论的内涵和特征作出了归纳性总结,同时考察了在哈耶克之前“自生自发”秩序观念的演变历程,以此构成了哈耶克“自生自发”秩序思想的理论背景,通过比较的方法,指出了哈耶克“自生自发”秩序理论的特色和其在哈耶克整体思想中的地位。在第二章中,笔者简单地介绍了哈耶克社会批判理论的主要内容,即对哲学,经济学、政治哲学和法律领域内一些社会现实、流行的观点和政府政策措施的批判,并且阐述了哈耶克提出社会批判理论的知识和社会背景,以求比较全面地展示哈耶克社会批判理论,为下文的论述做好铺垫。在本文的第三章,笔者从对哈耶克社会批判理论的核心,即“自生自发”秩序理论和背景考察过渡到了对具体领域的批判的研究,首先是哲学领域,哈耶克在认识论上最为鲜明的观点是承认理性的有限性,这一观点使他始终对笛卡尔式的建构理性传统保持着距离。哈耶克区分了两种理性主义传统,并且在对其他领域的批判中始终贯穿着这种认识论基础上的区分。第四章开始由哲学领域探讨进入了对具体社会问题的批判,首先是对彼时社会中流行的社会正义观念,哈耶克指出所谓的“社会正义”从根本上说是一种不可能实现的“幻象”,不仅如此,受这种观念影响的政策和行为会产生很多威胁“自生自发”秩序的后果,使得自由和平等受到威胁,为此哈耶克极力批判“社会正义”,并且指出真正的正义是一种“否定性”的正义。第五章主要探讨了哈耶克的自由主义思想,并且以他捍卫自由市场的观点作为例证。众所周知,哈耶克是西方著名的自由主义思想家,他捍卫的自由是古典意义上的自由,为此他区分了两种在他看来截然不同的自由主义传统,并指出只有古典自由主义意义上的自由才是人类社会最高的价值所在。第六章由自由主义理论转向了哈耶克对法律和宪政民主实践的批判,哈耶克晚年将主要精力放在了法学领域,因为他认识到只有法律才是自由真正的守护者,因此他对法律和法治体系研究颇深,他专门批判了当时流行的法律实证主义,指出法律实证主义者从根本上混淆了两种类型的法律,并进一步指出造成这种混淆的制度性原因,即西方宪政民主体系存在的弊端,为此他提出了积极的改革建议。最后,在结语部分,笔者总结了哈耶克的社会批判理论对我国当下法治建设的几点启示,更为重要的是对哈耶克的理论进行了再批判,指出其社会批判理论下隐含的意识形态独断论,这种“冷战”式的视角使得哈耶克理论面临着很大的合理性危机。
【关键词】：哈耶克 “自生自发”秩序 社会批判理论 社会正义 自由主义
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D909.1
【目录】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 导论12-15
• 第一章 哈耶克社会批判理论的核心：“自生自发”秩序15-24
• 一、哈耶克“自生自发”秩序的基本内涵：定义与特征15-18
• 二、哈耶克“自生自发”秩序的理论背景18-20
• 三、哈耶克“自生自发”秩序的特色和地位20-24
• 第二章 哈耶克社会批判理论的基本框架和理论背景24-30
• 一、哈耶克社会批判理论的基本框架24-25
• 二、哈耶克社会批判理论的知识背景考察25-28
• 三、哈耶克社会批判理论提出的时代背景28-30
• 第三章 哈耶克对理性滥用态度的批判30-34
• 一、一个事实性的描述：人类理性的有限性或曰“理性不及”30-31
• 二、对待理性的不同态度：两种理性主义31-32
• 三、两种理性主义的划分在哈耶克理论体系当中的地位32-34
• 第四章 哈耶克对错误的社会正义观念的批判34-38
• 一、“社会正义”乃是“幻象”34-35
• 二、哈耶克对“社会正义”观念的批判35-36
• 三、哈耶克“否定性”的正义观36-38
• 第五章 哈耶克对古典自由主义传统和自由市场的捍卫38-44
• 一、古典自由主义的传承者38-39
• 二、自由主义的两种传统39-40
• 三、论证：自由乃是人类社会中的最高价值40-41
• 四、哈耶克对自由市场的捍卫41-44
• 第六章 哈耶克对法律实证主义和宪政民主实践的批判44-50
• 一、对不同性质法律的区分：“内部规则”和“外部规则”44-45
• 二、哈耶克对实证主义法学的批判45-47
• 三、哈耶克对宪政民主理论与实践的批判性反思与改革建议47-50
• 结语 哈耶克社会批判理论的几点启示50-53
• 参考文献53-57
• 致谢57-58
• 学位论文评阅及答辩情况表58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱富强;;三位一体的人类合作之扩展秩序——哈耶克的自生自发秩序原理之述评[J];北方法学;2008年03期

2 梁峰;;论哈耶克的权利观[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年02期

3 崔敏华;;理性不及和理性的建构能力——试析哈耶克的自由观中的悖论[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年01期

4 周红阳;;哈耶克视野中的预期与法律[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2010年03期

5 石友琴;;论哈耶克法治理念及对中国法治建设的启示[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2007年S2期

6 张曙光;哈耶克自由主义理论[J];读书;2005年07期

7 陈湘文;进化法学与建构法学:哈耶克的法律观评析[J];湖南社会科学;2002年04期

8 黄金荣;对哈耶克法律理论的几点质疑[J];法商研究;2003年03期

9 李继伟;;哈耶克要将我们引向何处——一个自由王国?[J];法制与社会;2008年07期

10 李云鹤;;哈耶克的正义观简析[J];法制与社会;2011年14期

，

本文编号：578524