杭嘉湖平原水乡村落空间形态特征与更新策略研究
发布时间：2021-06-05 07:12
杭嘉湖平原以其密集而复杂的河网水系,孕育了独特的水乡农耕文化。近年来,随着国家对村落工作的继续深入,乡村人居环境的更新与整治已经逐步成为了乡村的重点工作之一。现阶段,乡村的更新营建虽然还没有成熟的乡村规划设计模式与方法,但已有部分村落的更新开始立足于村落的独特属性,探讨适合村落的更新策略。本研究以杭嘉湖平原水乡村落为研究对象,探索在“乡村振兴战略”的背景下,如何在传统建筑设计的基础上,立足于以水系为本底的地貌特征,提出适用于杭嘉湖平原水乡村落更新发展的策略与方法。首先,在对杭嘉湖平原水乡村落的“人”、“地”关系的分析基础上,区分出村落空间形态中自然与生产条件限制下的“地貌单元”和人居活动驱动下的“居住单元”两个概念。其次,利用景观生态学和类型-形态学相关理论方法,并结合杭嘉湖平原水乡的自然环境和社会产业的背景因素,对“地貌单元”和“居住单元”的特征进行解析。进而,基于新时期杭嘉湖平原水乡村落建设的需求,归纳并总结出杭嘉湖平原水乡村落“格局-过程-界面”的“地貌单元”基本特性优化和“地块-街道-建筑”的“居住单元”营造策略。最后,以杨墩村“精致小村”建设规划设计作为实证研究案例,尝试说明...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：109 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１主要水乡聚落分布（图片来源：作者自绘）??的村落研究及乡土建筑的研究
大学硕士学位论文?第１章绪论??军事堡垒的定位。由于以上种种缘由，海河流域并没有形成大规模具有特色的水??乡聚落。目前针对该地区的研究较少，多为城市研究。??１．２．２江南地区的水乡聚落研究??（一）?研究现状的阶段性梳理??研究现状的阶段性梳理是通过中国知网（ＣＮＫＩ），以题名关鍵词捡索所得的结??果整理汇总来进行的。文献的研究范围为苏南、浙北及皖南组成的江南水乡区域，??并以“水乡村落”、“水乡古镇”和“水乡城市”为提名关键词进行检索。对所得??结果进行整理，汇总得到图（图１－２）。??３５??３〇?｜?ｉ?＿??：：?ｉｌＬＬｉｉｉｉｌｌ??Ｉ?［ＭｉｌｉＳ晒?｜丨??ＯＤＯＱＯＯＯＯＯＯＣＯ（Ｘ）ＣｎｃｎｃｎＣＴ５ＣｎｃｎｃｎＣＴ＞ＣｎｃＴ５〇００００〇０〇００？－ＨｔＨｒＨｒＨ＾Ｈ＾Ｈ＾Ｈ＾Ｈ＾Ｈ??ｃｎｃＤｃｎｃｎｃｎｃｎｃｎｃｎｃｎａｉｃｎｃＤＣＴＪｃｎａｊａ＇－ｃｎｏｏｏｏｏｏｏｃｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏ??ｒＨｒＨ＾—）ｒＨＴＨｒＨ＜Ｎｉｒ＇ＪＣＮＩｆ＼｜Ｃ＼ＩＣ＼ＩＣＮｉｒＮｌｆＮｊｒｓｊｒｓｉｒｓｌＣＮＪ（ＮＪＣ＼ｉｒＮｌ？ＮｉｒｓＪＣＮｌ??ｓ城市ｓ古镇Ｂ村落５单体??图１－２江南水乡聚落相关文献数量随时间分布（图片来源：作者自绘）??从图中可以明显地看出，针对水乡的研究在呈现出增长的同时存在一定的波??动，在１９９６年、１９９９年、２００４至２００７年相关文献数量都到达过高峰。出现这种??现象的原因，可以理解为阶段性的研究热点转移所导致的。笔者梳理所得文献，??将杭嘉湖水乡村落的研究现状概括为以下几个阶段：??ａ）萌芽于村落：改革开故之前。??改革开放之前，从建筑学视角出发对江南水乡聚
浙江大学硕士学位论文？?２村落空间形态基本单元的理论认知??ｆＷＭＳ???２００ＫＭＸ１?５?０?ＫＭ杭嘉湖平Ｊｉｍ围???范围?激‘??ａ宏观尺度?ｂ微观尺度??图２－１研究尺度（图片来源：作者自绘）??２．?３基于类型－形态学的“居住单元”??２．３．１类型－形态学理论认知??近现代以来，功能主义在建筑设计中一直占据着主导的地位。在建筑的设计??和城乡的规划过程中，一味遵从“形式追随功能””的理念，会割裂开建筑与其??所处的城乡形态；而片面地再现古典元素，会导致建筑在形式上趋同化、平庸化??甚至异域化。欧洲由于其先行的理论研究和悠久的城建历史，针对建筑类型和城??市形态的研究较为深入，产生了建筑类型和城市形态之间存在联系的观点，在这??种观点下进行的研究即是类型学的也是形态学的。这种根据建筑类型细节和开放??空间来描述城市形态的独特形态学理论被定义为“类型－形态学”（Ｔｙｐｏ－??ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ）〇??类型－形态学的研究领域中，主要有三个学派，分别是英国康泽恩学派，研究??核心主要为城市形态理论（ｕｒｂａｎ?ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ）；意大利穆拉托里学派，研究核心??２＇?Ｓｕｌｌｉｖａｎ?Ｌ?Ｈ．?Ｔｈｅ?ｔａｌｌ?ｏｆｆｉｃｅ?ｂｕｉｌｄｉｎｇ?ａｒｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ?ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄＪ］．?Ｌｉｐｐｉｎｃｏｔｔ＇ｓ?Ｍａｇａｚｉｎｅ，?１８９６，?５７（３）：?４０６．??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]走近“乡建真实” 从建造本体走向营建本体[J]. 王竹,傅嘉言,钱振澜,徐丹华,郑媛. 时代建筑. 2019(01)
[2]十九大提出“乡村振兴战略”的深远意义[J]. 徐俊忠. 经济导刊. 2017(12)
[3]湖州丝绸产业衰落的原因探析[J]. 刘孝斌. 蚕桑茶叶通讯. 2016(06)
[4]可操作的城市历史——阅读意大利建筑师萨维利奥·穆拉托里的类型形态学思想及其设计实践[J]. 邓浩,朱佩怡,韩冬青. 建筑师. 2016(01)
[5]江南古镇滨水空间“原型”分析[J]. 马丽,陈源,李琪. 华东师范大学学报(自然科学版). 2015(06)
[6]基于最小累积阻力模型的江南水乡河网分区保护研究[J]. 金妍,车越,杨凯. 长江流域资源与环境. 2013(01)
[7]形态创新的空间表达[J]. 范伟,彭曲云. 家具与室内装饰. 2012(04)
[8]江南水乡和岭南水乡传统聚落形态比较[J]. 施瑛,潘莹. 南方建筑. 2011(03)
[9]一个新的研究框架:城市形态类型学在中国的应用[J]. 陈飞. 建筑学报. 2010(04)
[10]激发乡村社区动力,推进乡村规划管理[J]. 闫琳,张若曦. 北京规划建设. 2009(04)
博士论文
[1]基于生态安全格局视角下的浙北乡村景观营建研究[D]. 朱怀.浙江大学 2014
[2]浙北乡村集聚化及其聚落空间演进模式研究[D]. 林涛.浙江大学 2012
[3]长江中游人居景观研究[D]. 汪峰.重庆大学 2010
[4]基于地理学视角的浙北乡村聚落空间研究[D]. 朱炜.浙江大学 2009
硕士论文
[1]利用GF-1和Landsat遥感数据监测长江口海岸带湿地近40年变化及其驱动因子分析[D]. 孙楠.浙江大学 2018
[2]从房屋类型到城市形态—阅读吉安弗里科·卡尼吉亚的类型形态学思想[D]. 齐文举.东南大学 2017
[3]康泽恩学派视角下广州黄埔古村形态特征及演进研究[D]. 魏志梁.华南理工大学 2016
[4]旅游导向下的环莫干山乡村人居环境营建策略与实践[D]. 郑媛.浙江大学 2016
[5]乡村旅游背景下的传统村镇滨水景观设计研究[D]. 苟倩.重庆大学 2014
[6]乡村社区道路空间系统研究[D]. 沈鹏飞.浙江大学 2013
[7]岭南水乡与江南水乡传统聚落空间形态特征比较研究[D]. 叶先知.华南理工大学 2011
[8]浙北地区乡村住居空间形态研究[D]. 陈宗炎.浙江大学 2011
[9]湖州市庄里村水乡村落规划方法研究[D]. 曹洋.浙江大学 2008
[10]湖州地区新农村空间格局研究[D]. 唐君.浙江大学 2007
本文编号：3211700
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：109 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１主要水乡聚落分布（图片来源：作者自绘）??的村落研究及乡土建筑的研究
大学硕士学位论文?第１章绪论??军事堡垒的定位。由于以上种种缘由，海河流域并没有形成大规模具有特色的水??乡聚落。目前针对该地区的研究较少，多为城市研究。??１．２．２江南地区的水乡聚落研究??（一）?研究现状的阶段性梳理??研究现状的阶段性梳理是通过中国知网（ＣＮＫＩ），以题名关鍵词捡索所得的结??果整理汇总来进行的。文献的研究范围为苏南、浙北及皖南组成的江南水乡区域，??并以“水乡村落”、“水乡古镇”和“水乡城市”为提名关键词进行检索。对所得??结果进行整理，汇总得到图（图１－２）。??３５??３〇?｜?ｉ?＿??：：?ｉｌＬＬｉｉｉｉｌｌ??Ｉ?［ＭｉｌｉＳ晒?｜丨??ＯＤＯＱＯＯＯＯＯＯＣＯ（Ｘ）ＣｎｃｎｃｎＣＴ５ＣｎｃｎｃｎＣＴ＞ＣｎｃＴ５〇００００〇０〇００？－ＨｔＨｒＨｒＨ＾Ｈ＾Ｈ＾Ｈ＾Ｈ＾Ｈ??ｃｎｃＤｃｎｃｎｃｎｃｎｃｎｃｎｃｎａｉｃｎｃＤＣＴＪｃｎａｊａ＇－ｃｎｏｏｏｏｏｏｏｃｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏ??ｒＨｒＨ＾—）ｒＨＴＨｒＨ＜Ｎｉｒ＇ＪＣＮＩｆ＼｜Ｃ＼ＩＣ＼ＩＣＮｉｒＮｌｆＮｊｒｓｊｒｓｉｒｓｌＣＮＪ（ＮＪＣ＼ｉｒＮｌ？ＮｉｒｓＪＣＮｌ??ｓ城市ｓ古镇Ｂ村落５单体??图１－２江南水乡聚落相关文献数量随时间分布（图片来源：作者自绘）??从图中可以明显地看出，针对水乡的研究在呈现出增长的同时存在一定的波??动，在１９９６年、１９９９年、２００４至２００７年相关文献数量都到达过高峰。出现这种??现象的原因，可以理解为阶段性的研究热点转移所导致的。笔者梳理所得文献，??将杭嘉湖水乡村落的研究现状概括为以下几个阶段：??ａ）萌芽于村落：改革开故之前。??改革开放之前，从建筑学视角出发对江南水乡聚
浙江大学硕士学位论文？?２村落空间形态基本单元的理论认知??ｆＷＭＳ???２００ＫＭＸ１?５?０?ＫＭ杭嘉湖平Ｊｉｍ围???范围?激‘??ａ宏观尺度?ｂ微观尺度??图２－１研究尺度（图片来源：作者自绘）??２．?３基于类型－形态学的“居住单元”??２．３．１类型－形态学理论认知??近现代以来，功能主义在建筑设计中一直占据着主导的地位。在建筑的设计??和城乡的规划过程中，一味遵从“形式追随功能””的理念，会割裂开建筑与其??所处的城乡形态；而片面地再现古典元素，会导致建筑在形式上趋同化、平庸化??甚至异域化。欧洲由于其先行的理论研究和悠久的城建历史，针对建筑类型和城??市形态的研究较为深入，产生了建筑类型和城市形态之间存在联系的观点，在这??种观点下进行的研究即是类型学的也是形态学的。这种根据建筑类型细节和开放??空间来描述城市形态的独特形态学理论被定义为“类型－形态学”（Ｔｙｐｏ－??ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ）〇??类型－形态学的研究领域中，主要有三个学派，分别是英国康泽恩学派，研究??核心主要为城市形态理论（ｕｒｂａｎ?ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ）；意大利穆拉托里学派，研究核心??２＇?Ｓｕｌｌｉｖａｎ?Ｌ?Ｈ．?Ｔｈｅ?ｔａｌｌ?ｏｆｆｉｃｅ?ｂｕｉｌｄｉｎｇ?ａｒｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ?ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄＪ］．?Ｌｉｐｐｉｎｃｏｔｔ＇ｓ?Ｍａｇａｚｉｎｅ，?１８９６，?５７（３）：?４０６．??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]走近“乡建真实” 从建造本体走向营建本体[J]. 王竹,傅嘉言,钱振澜,徐丹华,郑媛. 时代建筑. 2019(01)
[2]十九大提出“乡村振兴战略”的深远意义[J]. 徐俊忠. 经济导刊. 2017(12)
[3]湖州丝绸产业衰落的原因探析[J]. 刘孝斌. 蚕桑茶叶通讯. 2016(06)
[4]可操作的城市历史——阅读意大利建筑师萨维利奥·穆拉托里的类型形态学思想及其设计实践[J]. 邓浩,朱佩怡,韩冬青. 建筑师. 2016(01)
[5]江南古镇滨水空间“原型”分析[J]. 马丽,陈源,李琪. 华东师范大学学报(自然科学版). 2015(06)
[6]基于最小累积阻力模型的江南水乡河网分区保护研究[J]. 金妍,车越,杨凯. 长江流域资源与环境. 2013(01)
[7]形态创新的空间表达[J]. 范伟,彭曲云. 家具与室内装饰. 2012(04)
[8]江南水乡和岭南水乡传统聚落形态比较[J]. 施瑛,潘莹. 南方建筑. 2011(03)
[9]一个新的研究框架:城市形态类型学在中国的应用[J]. 陈飞. 建筑学报. 2010(04)
[10]激发乡村社区动力,推进乡村规划管理[J]. 闫琳,张若曦. 北京规划建设. 2009(04)
博士论文
[1]基于生态安全格局视角下的浙北乡村景观营建研究[D]. 朱怀.浙江大学 2014
[2]浙北乡村集聚化及其聚落空间演进模式研究[D]. 林涛.浙江大学 2012
[3]长江中游人居景观研究[D]. 汪峰.重庆大学 2010
[4]基于地理学视角的浙北乡村聚落空间研究[D]. 朱炜.浙江大学 2009
硕士论文
[1]利用GF-1和Landsat遥感数据监测长江口海岸带湿地近40年变化及其驱动因子分析[D]. 孙楠.浙江大学 2018
[2]从房屋类型到城市形态—阅读吉安弗里科·卡尼吉亚的类型形态学思想[D]. 齐文举.东南大学 2017
[3]康泽恩学派视角下广州黄埔古村形态特征及演进研究[D]. 魏志梁.华南理工大学 2016
[4]旅游导向下的环莫干山乡村人居环境营建策略与实践[D]. 郑媛.浙江大学 2016
[5]乡村旅游背景下的传统村镇滨水景观设计研究[D]. 苟倩.重庆大学 2014
[6]乡村社区道路空间系统研究[D]. 沈鹏飞.浙江大学 2013
[7]岭南水乡与江南水乡传统聚落空间形态特征比较研究[D]. 叶先知.华南理工大学 2011
[8]浙北地区乡村住居空间形态研究[D]. 陈宗炎.浙江大学 2011
[9]湖州市庄里村水乡村落规划方法研究[D]. 曹洋.浙江大学 2008
[10]湖州地区新农村空间格局研究[D]. 唐君.浙江大学 2007
本文编号：3211700
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwendili/3211700.html
