地理知识与贸易拓展:17世纪荷兰东印度公司手稿地图上的南海

发布时间：2021-08-02 23:42

　　本文介绍一批17世纪中期的荷兰手稿地图,重点讨论荷兰东印度公司（VOC）制图师对南海地区的地图表现。从地图学史的角度,这批地图具有如下特征:首先,它们沿袭"波图兰"（portolan）海图的风格;其次,较之16世纪的葡萄牙人地图,在精确性上有了极大提高;第三,部分地图上的船只航迹和水深数据显示荷兰东印度公司船只曾进行过水文调查;第四,荷兰人在葡萄牙人地图上的"帕拉塞尔"（I. Pracel）的右边或更远离海岸的位置,绘制了一组呈三角分布的浅滩,称之为"普鲁伊斯浅滩"（pruijs drooghten）,它所表现的正是西沙群岛。本文认为,荷兰东印度公司在拓展东南亚和东亚贸易网络的过程中,也取得了地理知识上的巨大进步,地理知识与贸易拓展呈现出携手并进的态势;荷兰人的地图制作活动存在一个在手稿和印刷品（manuscript vs. print）平行发展、各有侧重的二元结构,17世纪荷兰人在地图学上的真实成就或被其繁复华丽的装饰性、消费型地图的商业成功所掩盖,实则有待于深入认识和进一步肯定。 

【文章来源】：云南大学学报(社会科学版). 2020,19(05)北大核心

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

约翰·布劳1666年所绘Carte de la Mer de Chine.(1)

一般来说，葡萄牙人所绘海图上的北部湾呈喇叭状，以上溯至内陆的巨大的红河三角洲为主要形态特征，突出入海口附近的大量无名岛屿，海湾本身狭小逼仄，以文字标注的地理信息内容稀少。而在布劳的海图上，北部湾的海岸线接近弧线，描绘清晰、形态逼真，岛屿数量减少且基本都标注有岛名，在垂直于海岸线方向标注大量地理信息(图2)。(二)西沙群岛

图3的中心是同一幅海图上的帕拉塞尔(Ilhas de Pracel，亦即Paracels)。显而易见，荷兰人从葡萄牙人那里继承了对于帕拉塞尔的描绘方式，也就是下图中巨大而密集的长条点状图。不过荷兰人在其右侧，或者说更加远离海岸的地方，绘制了一组小型岛礁，并命名为“普鲁伊斯浅滩”(De Pruijs Drooghten)。这是此前的葡萄牙人海图上所没有的，是荷兰人添加的新的地理元素。结合后世对帕拉塞尔(亦即中国西沙群岛)的测绘活动来看，可以确定这个名为“普鲁伊斯浅滩”的三角区域，正是此后英、法等国海图上的“Triangles”或“Croixs de St.anthoine”或“Lunettes”的原型。(1)(2)除了这两处以外，布劳的海图上还有其他多处关于地理信息更新的线索。首先，图1上主要城市和地区的拼写，例如Cantam(Guangzhou),Tonqvin(Tonkin),Cauchinchina(Cochinchina)等，都保留了葡萄牙语的痕迹。其次，图2上北部湾海域有两个岛屿的名称以红色书写，分别是I.Torrissima和I.Ookenissima。前者确定是Torashima(虎岛)的变体或笔误，后者虽涵义不明，但显然是来自日语。(1)再次，在图1的右下角处有“普鲁伊斯滩”(Pruijs Banck)，它同其正上方的“普鲁伊斯浅滩”之间是怎样的关系，这个问题有待于进一步的研究。最后，在表1中的多幅地图上的海域里，标注有连续的水深数据。它只能是通过水文测绘而获得的。这显示荷兰东印度公司的船只曾经对东南亚和东亚的海域进行过水文测绘。这也与郑维中等人的研究发现相吻合。


本文编号：3318498