当前位置:主页 > 社科论文 > 传记论文 >

切利尼:金匠、雕塑家、作家

发布时间:2018-06-17 02:44

  本文选题:切利尼 + 比较论 ; 参考:《南京师范大学》2013年博士论文


【摘要】:本威努托·切利尼(Benvenuto Cellini1500-1571),文艺复兴后期著名的金匠、雕塑家和作家。他的后世声名主要得自于他的《自传》,其中的奇闻逸事常吸引着人们的兴趣,以致使切利尼对艺术理论领域的贡献有待进一步讨论。事实上,切利尼是一位既创作出优秀作品又有理论建树的丰富完整的人。 文艺复兴是艺术家的地位获得巨大提升的时期,在这一过程中比较论功不可没,艺术家积极参与到这一讨论中以证明艺术是与诗歌一样高贵的自由学科。劳力是辩论的中心话题,但却以被谴责的对象出现。因此,金匠的手艺、雕塑家的劳力都未能获得应有的重视。但是,切利尼反其道而行之,为金匠手艺、雕塑家劳力做了充分的辩护,也因此为文艺复兴的艺术理论做了重要补充。 在提升自身地位这一愿望的驱使下,艺术家多以高贵优雅的形象出现,切利尼同样采用了这一形象,但他同时塑造了另一种其他艺术家不敢企求的粗俗形象。从而作为一个完整的人为文艺复兴添上了浓墨重彩的一笔。
[Abstract]:Benvenuto Cellini 1500-1571, famous Goldsmith, sculptor and writer in the late Renaissance. His fame derives mainly from his autobiography, in which anecdotes often attract people's interest, so that Chellini's contribution to the field of art theory needs further discussion. In fact, Chellini is a rich and complete person who has both excellent works and theoretical achievements. The Renaissance was a period in which the status of an artist was greatly improved. In this process, the comparative theory contributed greatly. The artist actively participated in this discussion to prove that art is a liberal discipline as noble as poetry. Labor is at the centre of the debate, but it appears to be condemned. Therefore, the workmanship of goldsmiths and sculptors' labour were not given the attention they deserved. However, Chellini did the opposite, fully defending the workmanship of goldsmiths and sculptors, and thus providing an important complement to the art theory of the Renaissance. Driven by the desire to improve his status, artists often appear in a noble and elegant image, which Chellini also adopts, but at the same time he creates another kind of vulgar image that other artists do not dare to seek. Thus, as a complete Renaissance, the Renaissance added a strong color.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:J03;K835.46

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小燕;邢秋霞;;皮亚杰心理逻辑与一般意义上逻辑的区别[J];保定学院学报;2009年02期

2 朱长兵;;试论三种逻辑关系——以形式与内容关系为视角[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年02期

3 李鹏;;但丁《神曲》的梦幻文学特征[J];边疆经济与文化;2009年08期

4 付义;论事物的析构性[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年01期

5 刘明明;;推类逻辑:中国古代逻辑的原型(上)[J];毕节学院学报(综合版);2006年03期

6 孔祥敏;;论墨家逻辑的必然得出[J];毕节学院学报;2007年02期

7 吴敏;刘东丽;;美国新品格教育运动的“实践智慧”及对我国德育的启示[J];哈尔滨市委党校学报;2010年05期

8 赫雅书;;中国共产党本质特征的逻辑证明——学习胡锦涛总书记关于“三个代表”重要思想本质的论述[J];长白学刊;2006年05期

9 陈诚;;范畴·谱系·历史——评董学文主编《西方文学理论史》[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年03期

10 刘艳茹;;索绪尔关于文字的悖论[J];长春大学学报;2007年09期

相关会议论文 前3条

1 马天俊;;马克思的修辞学实践[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(上)[C];2005年

2 李之鼎;;曹雪芹与但丁[A];’93对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1993年

3 朱晟利;;再谈以人为本的教育[A];和谐共生:2007年全国博士生(教育类)学术论坛论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张留华;数学、指号学与实用主义[D];华东师范大学;2011年

2 李恬;指类思维和指类句[D];河南大学;2011年

3 高建红;12-16世纪西欧的医生[D];复旦大学;2011年

4 葛遵峰;战略领导行为对企业动态能力的影响研究[D];辽宁大学;2011年

5 杨玲;《堂吉诃德》中的“二重奏”—论其宗教色彩与世俗因素[D];中国社会科学院研究生院;2011年

6 贺殿广;周作人文学思想研究[D];东北师范大学;2011年

7 严志永;在划分数据空间的视角下基于决策边界的分类器研究[D];浙江大学;2011年

8 姚修杰;康德自由理论研究[D];吉林大学;2012年

9 寇鹏程;作为审美范式的古典、浪漫与现代的概念[D];复旦大学;2004年

10 寇爱林;心向上帝的旅程[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王青华;社会幸福感心理结构的跨群体研究[D];南昌大学;2011年

2 陈岭;歌词隐喻理解对声乐教学的作用[D];南京艺术学院;2011年

3 何雄就;“偶然”逻辑特性的研究[D];南京大学;2011年

4 吴俊敏;态度改变理论视野下高校说服教育有效性对策探讨[D];福建农林大学;2011年

5 孔林媛;中西文学中男性化女性形象比较研究[D];辽宁大学;2011年

6 王俊峰;新论题学法学方法及其应用[D];西南政法大学;2011年

7 李超;言语行为理论视野中的形式法律推理重构[D];西南政法大学;2011年

8 夏建聪;法律诠释学三大模式的建构[D];西南政法大学;2011年

9 张会霞;缺席的童年[D];西北师范大学;2010年

10 张雨;蒯因逻辑真理理论研究[D];燕山大学;2010年



本文编号:2029283

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/rwzj/2029283.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户78ea7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com