城乡居民与城镇职工基础养老金替代率融合研究
发布时间：2021-04-15 04:34
自2014年新农保和城居保合并后,我国的社会养老保险分为城乡居民基本养老保险（城乡居保）和城镇职工基本养老保险（职保）两种,但是还存在诸多问题:（1）基本养老保险“碎片化”严重,“二元”格局明显;（2）城乡居保保障水平低;（3）职保养老金缺口日益加大。党的十九大报告指出,要建成覆盖面更广、保障水平更高、城乡更加公平的养老保障体系。基于目前我国养老保险存在的问题与十九大的要求,研究如何融合城乡居保和职保,改善“碎片化”和“二元化”的现状具有重要的理论意义及现实意义。考虑到城乡居保和职保存在有无雇主缴费的区别,使二者领取同样多的养老金可能存在困难,但是使二者的基础养老金替代率达到一致存在可行性。因此,本文从融合城乡居保和职保的基础养老金替代率角度出发,运用底线公平理论及梯度融合思想,研究二者融合的标准及可行性。首先,本文运用相关模型预测城乡居保和职保基础养老金替代率的变化趋势,发现二者存在融合趋势。然后,利用ELES模型,得出基于底线公平的城乡居保基础养老金替代率适度区间,考虑到城乡居保及职保存在有无雇主缴费的不同,运用ELES模型和OECD国家的相关经验,测算出职保的基础养老金替代率适度...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１城乡居民人均养老金与城镇职工人均养老金对比??
?曹轉论苯：???年人是贫困的高发人群，２０１５年农村人口的多维贫困指数是全人Ｄ贫困指数的３??倍。??（３）职保养老金缺ｎｉ益加大。??职保基金入不敷出，对于财政补贴的依赖不断提高，对累计结余的消化加速ａ??由图１－２可以看出，在于随着老龄化的逐渐加剧，养老塞金开始入不敷出，养老??保险基金的收入增长率在２０１１年开始呈现下滑趋势，而支出增长率却一直稳中有??升，二者的差距在近几年一宣维持在８％左右，这造成了养老基金的负担越来越??重。??３０．００％?ｎｃ?ｃｎ％??２４．５０％?２３．９０％?？?。?２３．４０％??１７?８０Ｏ／Ｏ?１８娜?１７７耿?１９．气广??２〇娜?二，１６．３０％??１５．〇〇〇／〇?１２．２０％?＾?１８－９°＾ｉ＾０〇／〇?１８＾５＾９０％?１２．４０％＾??，一?９．５０％??ｌｏ．ｏｏ％??５．００％??０．００％??２００４?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??＿?收入增长率?支出增长率??资料来源：人社部统计年鉴??图１－２养老保险基金收支增长率??由图１－３可以看出２００６－２０１３年，在没有财政补贴的情况下，养老金征缴还??是大于支出，即养老金缺Ｅ３为：￡，怛是２０１４年之后，在没有财政补贴的情况下，??养老金开始入不敷出，即缺口为负数，而且还呈现逐年扩大的趋势，２０１６年更是??达到了?５０８６亿的缺与此同时，财政补贴也已经呈现常态化，ｌｌ３年后开始??逐年攀升，２０１６年财政补贴占养老金的比重己经达到了?１９．５６％。财政负担呈逐??年加大的趋势
?曹轉论苯：???年人是贫困的高发人群，２０１５年农村人口的多维贫困指数是全人Ｄ贫困指数的３??倍。??（３）职保养老金缺ｎｉ益加大。??职保基金入不敷出，对于财政补贴的依赖不断提高，对累计结余的消化加速ａ??由图１－２可以看出，在于随着老龄化的逐渐加剧，养老塞金开始入不敷出，养老??保险基金的收入增长率在２０１１年开始呈现下滑趋势，而支出增长率却一直稳中有??升，二者的差距在近几年一宣维持在８％左右，这造成了养老基金的负担越来越??重。??３０．００％?ｎｃ?ｃｎ％??２４．５０％?２３．９０％?？?。?２３．４０％??１７?８０Ｏ／Ｏ?１８娜?１７７耿?１９．气广??２〇娜?二，１６．３０％??１５．〇〇〇／〇?１２．２０％?＾?１８－９°＾ｉ＾０〇／〇?１８＾５＾９０％?１２．４０％＾??，一?９．５０％??ｌｏ．ｏｏ％??５．００％??０．００％??２００４?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??＿?收入增长率?支出增长率??资料来源：人社部统计年鉴??图１－２养老保险基金收支增长率??由图１－３可以看出２００６－２０１３年，在没有财政补贴的情况下，养老金征缴还??是大于支出，即养老金缺Ｅ３为：￡，怛是２０１４年之后，在没有财政补贴的情况下，??养老金开始入不敷出，即缺口为负数，而且还呈现逐年扩大的趋势，２０１６年更是??达到了?５０８６亿的缺与此同时，财政补贴也已经呈现常态化，ｌｌ３年后开始??逐年攀升，２０１６年财政补贴占养老金的比重己经达到了?１９．５６％。财政负担呈逐??年加大的趋势
【参考文献】：
期刊论文
[1]2035年全球经济增长格局展望[J]. 国务院发展研究中心"国际经济格局变化和中国战略选择"课题组,何建武,朱博恩. 中国发展观察. 2019(Z1)
[2]从个人账户到个人养老金:城乡居民基本养老保险结构性改革再思考[J]. 董克用,施文凯. 社会保障研究. 2019(01)
[3]我国城镇职工基本养老保险缴费率的下调空间及其财政效应研究[J]. 曾益,刘凌晨,高健. 财经研究. 2018(12)
[4]城乡居民基本养老保险的适度待遇与财政负担[J]. 景鹏,陈明俊,胡秋明. 财政研究. 2018(10)
[5]城乡居民基础养老金财政补贴政策优化研究[J]. 高萍,刘崇涛. 海南大学学报(人文社会科学版). 2018(05)
[6]农村老年多维贫困的动态变化——来自CHARLS的经验证据[J]. 宋泽,詹佳佳. 社会保障研究. 2018(05)
[7]国家养老金体系及其体制机制建设[J]. 杨燕绥,妥宏武,杜天天. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[8]底线公平:新时代中国社会保障的价值要求[J]. 高和荣. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[9]“多层次混合型”养老保障体系与第三支柱顶层设计[J]. 郑秉文. 社会发展研究. 2018(02)
[10]基于需求视角的城乡居民基本养老保险调整机制研究[J]. 郭光芝,曾益. 人口与发展. 2018(02)
本文编号：3138679
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１城乡居民人均养老金与城镇职工人均养老金对比??
?曹轉论苯：???年人是贫困的高发人群，２０１５年农村人口的多维贫困指数是全人Ｄ贫困指数的３??倍。??（３）职保养老金缺ｎｉ益加大。??职保基金入不敷出，对于财政补贴的依赖不断提高，对累计结余的消化加速ａ??由图１－２可以看出，在于随着老龄化的逐渐加剧，养老塞金开始入不敷出，养老??保险基金的收入增长率在２０１１年开始呈现下滑趋势，而支出增长率却一直稳中有??升，二者的差距在近几年一宣维持在８％左右，这造成了养老基金的负担越来越??重。??３０．００％?ｎｃ?ｃｎ％??２４．５０％?２３．９０％?？?。?２３．４０％??１７?８０Ｏ／Ｏ?１８娜?１７７耿?１９．气广??２〇娜?二，１６．３０％??１５．〇〇〇／〇?１２．２０％?＾?１８－９°＾ｉ＾０〇／〇?１８＾５＾９０％?１２．４０％＾??，一?９．５０％??ｌｏ．ｏｏ％??５．００％??０．００％??２００４?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??＿?收入增长率?支出增长率??资料来源：人社部统计年鉴??图１－２养老保险基金收支增长率??由图１－３可以看出２００６－２０１３年，在没有财政补贴的情况下，养老金征缴还??是大于支出，即养老金缺Ｅ３为：￡，怛是２０１４年之后，在没有财政补贴的情况下，??养老金开始入不敷出，即缺口为负数，而且还呈现逐年扩大的趋势，２０１６年更是??达到了?５０８６亿的缺与此同时，财政补贴也已经呈现常态化，ｌｌ３年后开始??逐年攀升，２０１６年财政补贴占养老金的比重己经达到了?１９．５６％。财政负担呈逐??年加大的趋势
?曹轉论苯：???年人是贫困的高发人群，２０１５年农村人口的多维贫困指数是全人Ｄ贫困指数的３??倍。??（３）职保养老金缺ｎｉ益加大。??职保基金入不敷出，对于财政补贴的依赖不断提高，对累计结余的消化加速ａ??由图１－２可以看出，在于随着老龄化的逐渐加剧，养老塞金开始入不敷出，养老??保险基金的收入增长率在２０１１年开始呈现下滑趋势，而支出增长率却一直稳中有??升，二者的差距在近几年一宣维持在８％左右，这造成了养老基金的负担越来越??重。??３０．００％?ｎｃ?ｃｎ％??２４．５０％?２３．９０％?？?。?２３．４０％??１７?８０Ｏ／Ｏ?１８娜?１７７耿?１９．气广??２〇娜?二，１６．３０％??１５．〇〇〇／〇?１２．２０％?＾?１８－９°＾ｉ＾０〇／〇?１８＾５＾９０％?１２．４０％＾??，一?９．５０％??ｌｏ．ｏｏ％??５．００％??０．００％??２００４?２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??＿?收入增长率?支出增长率??资料来源：人社部统计年鉴??图１－２养老保险基金收支增长率??由图１－３可以看出２００６－２０１３年，在没有财政补贴的情况下，养老金征缴还??是大于支出，即养老金缺Ｅ３为：￡，怛是２０１４年之后，在没有财政补贴的情况下，??养老金开始入不敷出，即缺口为负数，而且还呈现逐年扩大的趋势，２０１６年更是??达到了?５０８６亿的缺与此同时，财政补贴也已经呈现常态化，ｌｌ３年后开始??逐年攀升，２０１６年财政补贴占养老金的比重己经达到了?１９．５６％。财政负担呈逐??年加大的趋势
【参考文献】：
期刊论文
[1]2035年全球经济增长格局展望[J]. 国务院发展研究中心"国际经济格局变化和中国战略选择"课题组,何建武,朱博恩. 中国发展观察. 2019(Z1)
[2]从个人账户到个人养老金:城乡居民基本养老保险结构性改革再思考[J]. 董克用,施文凯. 社会保障研究. 2019(01)
[3]我国城镇职工基本养老保险缴费率的下调空间及其财政效应研究[J]. 曾益,刘凌晨,高健. 财经研究. 2018(12)
[4]城乡居民基本养老保险的适度待遇与财政负担[J]. 景鹏,陈明俊,胡秋明. 财政研究. 2018(10)
[5]城乡居民基础养老金财政补贴政策优化研究[J]. 高萍,刘崇涛. 海南大学学报(人文社会科学版). 2018(05)
[6]农村老年多维贫困的动态变化——来自CHARLS的经验证据[J]. 宋泽,詹佳佳. 社会保障研究. 2018(05)
[7]国家养老金体系及其体制机制建设[J]. 杨燕绥,妥宏武,杜天天. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[8]底线公平:新时代中国社会保障的价值要求[J]. 高和荣. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[9]“多层次混合型”养老保障体系与第三支柱顶层设计[J]. 郑秉文. 社会发展研究. 2018(02)
[10]基于需求视角的城乡居民基本养老保险调整机制研究[J]. 郭光芝,曾益. 人口与发展. 2018(02)
本文编号：3138679
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3138679.html
