哈耶克的社会保障思想及其当代价值研究
本文关键词: 社会保障思想 社会保障制度 经济新常态 马克思主义 哈耶克 出处:《经济与管理评论》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:哈耶克倡导以个人责任和有限保障相结合的社会保障思想,对新常态下中国改革社会保障制度具有启发意义。基于自由民主的"社会公正"思想是哈耶克社会保障思想的逻辑起点,对有限保障与绝对保障的阐释和社会保障制度的批判与界定是哈耶克社会保障思想的精髓。从马克思主义角度,无论是在社会保障制度中的公平与效率关系、个人责任和国家责任关系,还是市场作用和国家作用关系,哈耶克的社会保障思想均具有历史的局限性。基于哈耶克的社会保障的积极思想,新常态下中国改革社会保障制度应该注重创新制度供给,保障个人自由和权益,合理界定国家与个人之间的责任边界,并坚持社会保障法治化的发展原则。
[Abstract]:Hayek advocated the idea of combining personal responsibility with limited security. It is instructive for China to reform the social security system under the new normal. The thought of "social justice" based on freedom and democracy is the logical starting point of Hayek's social security thought. The interpretation of limited and absolute security and the critique and definition of social security system are the quintessence of Hayek's social security thought. From the angle of Marxism, the relationship between fairness and efficiency in social security system. The relationship between individual responsibility and state responsibility is still the relationship between market function and state role. Hayek's social security thought has historical limitation. Based on Hayek's positive thought of social security. Under the new normal condition, China's reform of social security system should pay attention to the supply of innovative system, protect individual freedom and rights and interests, reasonably define the boundary of responsibility between the state and individual, and adhere to the development principle of legalization of social security.
【作者单位】: 武汉大学社会保障研究中心;
【基金】:国家自然科学基金项目“人口老龄化背景下中国养老金财政支出规模与影响因素分析”(项目编号:71273198) 中央高校人文社会科学科研基金项目“社会治理与公共政策创新”(项目编号:201564043)的阶段性成果
【分类号】:D57
【正文快照】: 近代以来,诸多西方国家社会保障体系弊端早已初露端倪,在传统以公平为主的社会保障领域加入更多的效率机制成为世界范围内国家改革社会保障体系的发展方向。从理论渊源上看,无论是以崇尚“自由”为主的英国古典自由主义,还是强调“个人主义”的奥地利学派都成为各个国家改革本
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李榕滨;欧洲社会保障制度与我国社会保障制度之比较分析[J];涉外税务;2000年04期
2 ;西方社会保障制度的模式、问题及启示[J];资料通讯;2000年10期
3 张慧杰;浅谈世界各国的社会保障制度[J];山东经济;2001年05期
4 齐洪昌;社会保障制度中的公平与效率探析[J];人口与经济;2002年S1期
5 赵子祥;制度比较可鉴 理论务实可用──评《国际社会保障制度比较》[J];中国图书评论;2002年03期
6 杨文杰,韦玮;日本社会保障制度的特点与政策[J];日本问题研究;2002年02期
7 丁建定;瑞典和英国社会保障制度比较研究[J];华中科技大学学报(社会科学版);2003年03期
8 力夫;;对美国社会保障制度的考察[J];劳动保障世界;2003年02期
9 董溯战;英、德、美三国社会保障制度的比较——以国家、市场和社会为视角[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
10 李昌龙;美国社会保障制度及其借鉴作用[J];理论建设;2005年02期
相关会议论文 前10条
1 肖学周;郑孝清;;市场经济与中国老年社会保障制度的建构[A];婚姻·家庭·老人论文集[C];1994年
2 孟宏斌;;陕西小城镇建设中的社会保障制度创新[A];陕西省体制改革研究会2004年优秀论文集[C];2004年
3 谢圣远;;西方经济转型过程中的社会保障制度研究[A];2004年中国经济特区论坛:科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年
4 张弘;;日本生活保护制度及其对中国的启示[A];“和谐发展与贵州小康社会建设”学术研讨会暨贵州省社会学学会2007年年会论文集[C];2007年
5 和田要;彭萍;;日本与中国的社会保障制度基本构造和养老金保险制度的比较[A];中国经济特区研究(2008年第1期)[C];2008年
6 黄君宝;;欧洲福利国家危机对我国社会保障制度的警示[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年
7 陈友华;;中国的老年社会保障制度要靠人口老龄化来催生吗?[A];江苏老年学研究论文选集(2007-2008)[C];2008年
8 周批改;谭娟;;加拿大社会保障制度及其对农民的优待政策[A];湖湘公共管理研究(第一卷)[C];2009年
9 ;国家人权行动计划(2012—2015年)(节选)[A];陕西老年学通讯·2012年第3期(总第91期)[C];2012年
10 莫世荣;;浅谈贫困老人的问题与对策[A];全面建设小康社会老龄问题研究——广西老年学学会第八次学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 中共即墨市委常委、副市长 张德平;英国社会保障制度对我们的启示[N];青岛日报;2006年
2 王加丰;西方国家建立社会保障制度的两点经验[N];解放日报;2008年
3 李志明;德国的社会保障制度[N];学习时报;2013年
4 顾明;欧洲社会保障制度面面观[N];中国信息报;2009年
5 记者 冯劲松 通讯员 胡红;社会保障制度惠及43万残疾人[N];长江日报;2011年
6 龙军 《中国产经新闻》报社副总编;建立更加公平可持续的社会保障制度[N];重庆日报;2013年
7 邱洁;构建城乡统筹的社会保障制度[N];人民政协报;2010年
8 郭伟伟;亚洲地区社会保障制度[N];学习时报;2012年
9 薛建;北欧国家社会保障体系探析[N];中国信息报;2007年
10 本报记者 包松娅;优化制度安排 为民谋求福祉[N];人民政协报;2013年
相关博士学位论文 前4条
1 王海燕;中美社会保障制度比较研究[D];中共中央党校;2010年
2 胡威;社会保障制度及其政治价值原则研究[D];吉林大学;2005年
3 刘波;当代英国社会保障制度的系统分析与理论思考[D];华东师范大学;2005年
4 王川;德国社会保障制度的经济学分析[D];吉林大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 栾俊强;中日韩社会保障制度研究[D];延边大学;2009年
2 张鹏 ;欧盟社会保障制度研究及中国的启示[D];吉林大学;2005年
3 李克胜;试析人权视野中的我国社会保障制度[D];中共中央党校;2004年
4 熊淑芳;中国和日本社会保障制度比较研究[D];郑州大学;2011年
5 张雅鑫;太原市残疾人社会保障制度研究[D];山西大学;2014年
6 赵晓龙;民国时期云南社会保障制度研究[D];云南大学;2016年
7 白格乐玛(Baigalmaa);蒙古国残疾人社会保障制度研究[D];大连海事大学;2017年
8 王森;美国社会保障制度的历史考察[D];西南政法大学;2008年
9 石英;中国和加拿大社会保障制度比较研究[D];吉林大学;2009年
10 魏娟娟;中外社会保障制度比较研究[D];电子科技大学;2006年
,本文编号:1468782
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1468782.html