保障性住房物权变动研究
本文关键词: 保障性住房 物权 变动 出处:《宁波大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:保障性住房制度是指政府为了满足符合住房困难条件的中低收入家庭和具有稳定工作的外来务工人员的要求,以分配、出租、销售、补贴等方式帮助和支持他们住有所居的一项制度,是我国社会保障制度的重要组成部分。我国保障性住房主要包括:廉租住房、公共租赁房、经济适用住房、限价商品房等。随着住房市场的发展,经济适用房逐渐退出保障性住房市场,租赁房与廉租房也合并统称为公共租赁房,并有可租可售模式,可售模式中出现了共有产权的情形,本文试图就上述保障房物权取得、变更与转移、消灭展开研究。由于我国缺乏系统的保障性住房物权变动法律,故本文参照商品房物权变动原则以及物权法相关理论探讨保障性住房物权变动,但基于“有限产权”、“先租后售”、“共有产权”等特殊规定,这种借鉴始终存在不少问题。同时,伴随保障性住房政策的不断发展,“因地制宜”、“趋于统一”成为各地保障性住房政策的发展趋势,所以制定专门针对保障性住房物权变动的规则也是有其理论基础的。本文共分为五部分,主要内容包括:首先,概述我国保障性住房物权变动。通过对保障性住房概念、法律特征的归纳总结,分析产权型保障性住房和租赁型保障性住房物权结构;其次,针对保障性住房的物权设立进行简要分析。从房源的不同来分析产权型保障性住房的物权设立,从融资方式的不同来分析租赁型保障性住房的物权设立;再次,着重对保障性住房物权变更与转移制度进行分析。因其物权变动不仅需要相关主体的意思表示,更涉及诸多的强制性规范,故分别对经济适用房、限价房、廉租住房、公共租赁房、共有产权房在分配、交易两方面进行物权变动之分析,并对其特殊情况下的婚姻、继承、有限产权、善意取得等重要的法律问题进行深入剖析;从次,分析保障性住房物权消灭。从因保障性住房建设用地使用权到期而绝对消灭以及退出机制中的相对消灭作出分析;最后,对保障性住房物权变动进行了回顾,提出了因地制宜,逐步推进保障性住房法律完善的建议。
[Abstract]:The indemnificatory housing system means that in order to meet the requirements of low- and middle-income families with housing difficulties and migrant workers with stable jobs, the government distributes, rents, sells, Subsidies and other means to help and support their housing system is an important part of our social security system. Affordable housing in China mainly includes low-rent housing, public rental housing, and affordable housing. With the development of the housing market, comfortable housing gradually withdrew from the affordable housing market. Rental housing and low-rent housing were also combined as public rental housing, and there was a model of rentable and marketable housing. This paper attempts to study the acquisition, change and transfer of the above-mentioned indemnificatory apartment real right, and the elimination of the property right. Due to the lack of systematic law on the alteration of the real right of the indemnificatory housing in our country, Therefore, this article refers to the principle of real right change of commercial housing and the relevant theory of real right law to discuss the change of real right of indemnificatory housing, but based on the special provisions of "limited property right", "first rent after sale", "common property right" and so on, this kind of reference always has many problems. With the continuous development of affordable housing policy, "according to local conditions", "tend to unify" become the development trend of local affordable housing policy. Therefore, it has its theoretical basis to formulate the rules specifically aimed at the change of the real right of affordable housing. This paper is divided into five parts, the main contents are as follows: first, summarize the change of the real right of indemnificatory housing in our country. Through the concept of indemnificatory housing, Summary of legal characteristics, analysis of property rights and rental type of affordable housing property structure. Secondly, This paper briefly analyzes the property right establishment of the indemnificatory housing. It analyzes the property right establishment of the property right type indemnificatory housing from the different sources of housing, and analyzes the real right establishment of the rental type indemnificatory housing from the different financing way. Thirdly, Focusing on the analysis of the system of change and transfer of the real right of indemnificatory housing. Because the change of real right not only requires the expression of the intention of the relevant subject, but also involves many mandatory norms, comfortable housing, limited price housing, low-rent housing, This paper analyzes the alteration of real right in the distribution and transaction of public rental housing and common property right, and analyzes the important legal problems such as marriage, inheritance, limited property right and bona fide acquisition in its special circumstances. This paper analyzes the extinguishment of the real right of indemnificatory housing. It makes an analysis of the absolute extinction due to the expiration of the right to the use of affordable housing construction land and the relative extinction of the exit mechanism. Finally, the author reviews the change of the real right of affordable housing and puts forward measures to suit the local conditions. Step by step to promote the legal improvement of affordable housing proposals.
【学位授予单位】:宁波大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵晋山;;非基于法律行为引起的物权变动[J];人民司法;2007年07期
2 戚剑颖;;设立物权的合同和登记交付——论我国物权变动立法模式[J];法制与社会;2007年09期
3 曹海生;;浅析机动车交易物权变动[J];法制与社会;2008年12期
4 张翔;论物权变动的理性基础及其实现[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年02期
5 李心淑;机动车交易中的物权变动[J];河北法学;2003年05期
6 王学;;物权变动相关问题的探讨[J];东北农业大学学报(社会科学版);2005年01期
7 周功满;论物权变动的形式主义原则及其在中国的法律适用[J];兰州学刊;2005年02期
8 王俊霞;郎笑童;;我国物权变动的立法模式选择[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2006年02期
9 谭筱清;;执行裁定导致物权变动的法律适用[J];人民司法;2007年21期
10 王轶;关淑芳;;物权变动制度三论[J];法律适用;2008年Z1期
相关会议论文 前6条
1 安建忠;尹磊;;机动车物权变动及风险承担探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
2 宋金华;;物权变动的基本原则及我国的制度模式分析[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
3 李文祥;唐义虎;;基于法律行为的物权变动比较研究[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年
4 牛慧;张玉娥;;论物权变动[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
5 徐永前;李咏怡;;论物权变动的公示原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
6 李晓东;张正云;;法律行为物权变动立法模式下当事人利益之考量[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 重庆市奉节县人民法院 王维永;父亲腾床给儿子结婚未明示赠与不发生物权变动[N];人民法院报;2012年
2 何苗;聚焦国外物权变动三大模式[N];中华工商时报;2007年
3 祝怡;民事调解书 能否导致物权变动[N];江苏法制报;2011年
4 重庆市第一中级人民法院 闫信良 吴学文;调解书不能直接产生物权变动的效力[N];人民法院报;2013年
5 祁正华;几种特殊的物权变动应进行登记[N];福州日报;2008年
6 中国政法大学教授、博士生导师 米 健;物权变动原则的司法创制[N];人民法院报;2003年
7 王建红;抵押物权变动与保全措施之冲突[N];江苏法制报;2014年
8 孙长虎;机动车的查封方法[N];人民法院报;2007年
9 朱朝阳;何种判决能够引起物权变动[N];江苏法制报;2009年
10 中国政法大学教授、博士生 导师 米健;关于物权立法若干问题的思考(上)[N];人民法院报;2006年
相关博士学位论文 前1条
1 肖后国;物权变动研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵忠丽;论登记对抗规则下第三人范围的确定[D];中国政法大学;2015年
2 刘斌;论机动车登记与物权变动[D];延边大学;2015年
3 沈健州;无权处分之再辨析[D];大连海事大学;2015年
4 马娇;无权处分制度研究[D];南昌大学;2015年
5 吴文州;论法院生效法律文书引起的物权变动[D];华南理工大学;2016年
6 褚菲荭;保障性住房物权变动研究[D];宁波大学;2015年
7 赵晨晨;我国物权变动立法模式之悖论[D];大连海事大学;2011年
8 杨名;论我国物权变动之模式[D];华东政法大学;2011年
9 环建芬;房地产交易中的物权变动制度[D];华东政法学院;2001年
10 陶卫东;我国物权变动立法模式研究[D];中国海洋大学;2005年
,本文编号:1524530
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1524530.html