失地农民城市融入的代际差异及其分类管理机制
本文选题:失地农民 切入点:城市融入 出处:《山东社会科学》2016年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:失地农民城市融入存在着显著的代际差异,表现为青年群体的综合融入水平高于老年和中年,且不同世代在不同维度的融入状况差别较大,其中失地老人社会和经济的融入进程相对滞后于心理和文化,特别是经济维度,成为这一群体融入城市的最大障碍;中年群体其经济融入进程相对快于社会适应、文化参与和心理认同,但是其心理认同分指数得分最低;青年群体凸显文化习得优势,文化融入水平最高,社会适应次之,而心理认同和经济融入相对较低。基于失地农民城市融入存在的代际差异,分类管理的施策建议:对于老年失地农民,构建以社会保障、精神关怀为核心的施策机制;对于中年失地农民,构建以心理疏导、稳定就业为核心的施策机制;对于青年失地农民,构建以综合发展为核心的施策机制。
[Abstract]:There are significant intergenerational differences in the urban integration of landless farmers, which shows that the comprehensive integration level of the youth group is higher than that of the elderly and middle age, and the integration status of different generations in different dimensions is different. Among them, the process of social and economic integration of the landless elderly is relatively lagging behind the psychological and cultural dimensions, especially the economic dimension, which becomes the biggest obstacle to the integration of this group into the city; the economic integration process of the middle-aged group is relatively faster than the social adaptation. Cultural participation and psychological identity, but their psychological identity score is the lowest; the youth group highlights the advantages of cultural acquisition, the highest level of cultural integration, the second is social adaptation. Based on the intergenerational differences in the integration of landless farmers into cities, the suggestions for classified management are as follows: for the elderly landless peasants, the core is social security and spiritual care; For the middle-aged landless peasants, we should construct the mechanism of giving advice based on psychological guidance and stable employment, and for the young peasants who have lost land, we should set up the comprehensive development as the core of the mechanism.
【作者单位】: 烟台大学经济管理学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金“新型城镇化进程中失地农民城市融入的结构性差异与动态支持机制”(项目编号:15YJA630084)的阶段性成果
【分类号】:F323.6;F299.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王秀芝;姚林如;;农民工就业现状代际差异——对江西省6市9县17个样本村的调查与分析[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2012年01期
2 成艾华,姚上海;农民工的代际差异分析[J];统计与决策;2005年20期
3 黄祖辉;刘雅萍;;农民工就业代际差异研究——基于杭州市浙江籍农民工就业状况调查[J];农业经济问题;2008年10期
4 陈如;;代际分流:当前农民工就业的必然选择[J];南京社会科学;2009年09期
5 刘凤香;;工作场所代际差异研究述评及整体模型构建[J];外国经济与管理;2010年01期
6 黄惠英;钟秋波;;代际差异视角下农民工的消费结构分析[J];商业时代;2013年12期
7 黄莎莎;邹佳瑜;罗明忠;;农民创业的代际差异比较:问卷调查与分析——基于社会资本视角[J];南方农村;2013年10期
8 陈玉明;崔勋;;代际差异理论与代际价值观差异的研究评述[J];中国人力资源开发;2014年13期
9 吴石英;周剑;;进城务工人员生活观的代际差异[J];山西农业大学学报(社会科学版);2014年01期
10 程立超;;食品消费的代际差异——基于中国健康与营养调查的实证研究[J];南方经济;2009年07期
相关会议论文 前5条
1 王們;王忠军;张红伟;曹淑芹;;工作伦理的代际差异研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
2 马君;张昊民;;打破职业生涯的“玻璃天花板”:员工文化导向的代际差异及不同情境下的匹配性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2010年
3 陈德光;;代际差异及其调适[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年
4 刘学华;王立静;吴洪宝;;中国近40年日平均气温的概率分布特征及年代际差异[A];中国气象学会2007年年会气候变化分会场论文集[C];2007年
5 杜书云;张广宇;;农民工代际差异比较分析及启示建议[A];社会主义经济理论研究集萃——全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第21次会议论文(2007)[C];2007年
相关重要报纸文章 前7条
1 本报记者 孟晓蕊;理解代际差异才能抹平沟通隔阂[N];中国劳动保障报;2013年
2 陈振烨;90后管理:代际差异引发管理变革[N];企业家日报;2014年
3 徐晨亮;游离或承担:代际差异还是伦理难题?[N];中国图书商报;2002年
4 吕程平 编译;日本社会保障中的代际差异[N];中国社会科学报;2012年
5 本报记者 王悠然 编译;美国“千禧代”价值观代际差异明显[N];中国社会科学报;2014年
6 周冲 姚芳;北京健康消费初具规模呈现四大差异[N];中国信息报;2014年
7 广发银行人力资源部总经理 孙涛;我们为什么研究8090一代?[N];21世纪经济报道;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 王箐;流动人口就业代际差异及其影响因素研究[D];首都经济贸易大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 秦琦;代际差异下的家电产品设计研究[D];北京理工大学;2015年
2 李静;农民工城乡观及代际差异研究[D];西南大学;2011年
3 刘雅萍;农民工就业代际差异研究[D];浙江大学;2008年
4 李舒丹;农民工就业状态代际差异实证研究[D];首都经济贸易大学;2010年
5 王法朋;中国居民生活满意度影响因素代际差异及地区差异研究[D];东北财经大学;2013年
6 朱正觉;江苏省古柏镇方言代际差异考察[D];安徽大学;2013年
7 魏洪英;基于代际差异的吉林省流动人口社会融合研究[D];吉林大学;2015年
8 黄威;心理契约违背的代际差异研究[D];华中科技大学;2009年
9 唐婕;改革开放以来三代语文名师的代际差异研究[D];湖南师范大学;2014年
10 敬洋;代际差异视角下农民工择业行为实证研究[D];江西农业大学;2013年
,本文编号:1584537
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1584537.html