太原市保障性住房政策绩效评价研究

发布时间：2018-03-17 03:37

  本文选题：保障性住房　切入点：政策　出处：《山西财经大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：随着经济的不断发展和人民生活水平逐步提高,我国城镇居民的住房水平得到了较大提升,但是在房价过快增长的同时,一部分中低收入群体的住房问题逐渐成为阻碍社会发展的关键问题,党在2012年举行的十八次全国代表大会中提出,我国社会改革的发展目标应以“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”为基准,实现全国人民生活的不断发展。2020年为我国计划全面建成小康社会的建成之年,意味着到2020年能够基本解决我国城镇居民的住房问题。本文以太原市保障性住房的政策体系为研究对象,首先对太原市保障性住房中的经济适用住房、廉租住房、公共租赁住房和限价商品房政策进行梳理和分析。其次对太原市保障性住房的政策和政策的实施现状进行描述性分析,构建保障性住房政策绩效评价模型。对太原市保障性住房政策的绩效评价目标主要包括保障性工作投入和保障工作效率两个方面。最后,对太原市保障性住房政策绩效进行评价后,对评价结果进行分析,并根据太原市的具体情况提出提高太原市保障性住房政策实施绩效的策略,为改善居民生活水平和解决住房问题提供参考性建议,以促进太原市社会保障性住房政策的良性运作。本文通过对太原市保障性住房政策绩效评价后得出如下研究结论:第一,通过对太原市保障性住房的相关政策进行回顾,并对政策的实施现状进行描述性分析,认为太原市政府能够积极响应国家号召,对于保障性住房加大关注,并能有效的制定相关政策,为有效落实保障性住房的建设提供政策支持,为后续研究的其他学者提供参考和指导。第二,对太原市保障性住房的政策实施效果进行评价时,通过综合评分法得出保障工作投入的贡献率为48.97%,保障工作绩效的贡献率为51.03%,认为保障性工作投入和保障工作绩效对于政策绩效的实施效果都具有重要的影响作用,同时也认为太原市政府在保障性住房的管理效率和制度建设方面还存在些许的不足。
[Abstract]:With the continuous development of economy and the gradual improvement of people's living standard, the housing level of urban residents in our country has been greatly improved, but at the same time the housing prices are increasing too fast. The housing problem of some middle and low income groups has gradually become a key problem hindering social development. At the 18 National Congress held in 2012, the Party put forward that the development goal of social reform in our country should be "learn to teach, work to gain," On the basis of medical treatment, a sense of security for the elderly and living in a house ", to realize the continuous development of the life of the people throughout the country, 2020 is the year when our country plans to build a well-off society in an all-round way." It means that by 2020, it can basically solve the housing problems of urban residents in China. This paper takes the policy system of affordable housing in Taiyuan as the research object, first of all, the affordable housing and low-rent housing in the affordable housing in Taiyuan. Secondly, it describes the current situation of the implementation of the policy and policy of affordable housing in Taiyuan. Constructing the performance evaluation model of the indemnificatory housing policy. The performance evaluation target of the indemnificatory housing policy in Taiyuan mainly includes two aspects: the indemnificatory work input and the safeguard work efficiency. Finally, After evaluating the performance of the affordable housing policy in Taiyuan, the paper analyzes the evaluation results, and puts forward the strategies to improve the implementation performance of the affordable housing policy in Taiyuan according to the specific situation of Taiyuan. In order to improve the living standard of residents and solve the housing problems, to promote the healthy operation of the social security housing policy in Taiyuan. This paper through the performance evaluation of the affordable housing policy in Taiyuan comes to the following conclusions: first, By reviewing the relevant policies of affordable housing in Taiyuan, and analyzing the current situation of the implementation of the policy, it is concluded that the Taiyuan Municipal Government can respond positively to the call of the state and pay more attention to the affordable housing. And can effectively formulate relevant policies for the effective implementation of affordable housing construction to provide policy support, for the follow-up study of other scholars to provide reference and guidance. The contribution rate of guarantee work input is 48.97, the contribution rate of guarantee work performance is 51.0333.It is considered that the contribution rate of guarantee work input and guarantee work performance have important influence on the implementation effect of policy performance. At the same time, the Taiyuan Municipal Government also has some deficiencies in the management efficiency and system construction of affordable housing.
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F299.23;D632.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 傅家荣;西方国家住房政策的选择及启示[J];湖北商业高等专科学校学报;2000年02期

2 ;我国将从九方面突破住房政策[J];冶金政工研究;2000年03期

3 郭瑞锋;美国民间组织在住房政策制定中的作用及其启示[J];中国房地产;2003年09期

4 周家高;德国住房政策及改革[J];中外房地产导报;2003年15期

5 石城;进城农民的住房政策[J];中外房地产导报;2003年16期

6 束克欣;调整住房政策 引导住房消费[J];中国地产市场;2005年07期

7 袁原;泰国住房政策为中低收入者着想　[J];河南国土资源;2005年09期

8 王琳;浅析我国面向弱势群体的住房政策——对现行廉租住房政策的理论探讨[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2005年02期

9 郑征;;共同的责任 多样化的方式——国外中低收入家庭住房政策经验简介[J];中国经贸导刊;2006年04期

10 余南平;;俄罗斯住房政策与住房市场的现状和未来[J];俄罗斯研究;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 冯雨峰;;居家养老的住房需求与住房政策[A];规划创新：2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

2 张鸣;李超君;;德国社会福利住房政策的发展及对中国的启示[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

3 程大涛;;中国住房政策的社会目标及供应体系重构的设想[A];激辩“新住房策论”[C];2011年

4 万经纬;;经济发达城市廉租住房政策适用对象的界定[A];地方政府发展研究（第五辑2009）[C];2010年

5 黎尔平;万经纬;;经济发达城市廉租住房政策适用对象界定——以深圳市为例[A];地方政府发展研究·第6辑[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市房地产科学研究院副院长、管理学博士 严荣;住房政策的伦理要求[N];东方早报;2013年

2 邓聿文;我国应当实行什么样的住房政策？[N];经理日报;2005年

3 汪晓霞;南京调整住房政策[N];新华日报;2000年

4 李惠萍;东西合璧的德国住房政策[N];中国建设报;2000年

5 邓聿文 专栏;从根本上思考住房政策[N];证券时报;2005年

6 杨赞;瑞典新住房政策与中国住房保障[N];中国房地产报;2007年

7 吴必康;英国的信房问题与住房政策[N];中国社会科学院院报;2007年

8 孙荣飞;需求多元住房政策仍待“对口”细化[N];第一财经日报;2007年

9 方长平;西班牙住房政策向“困难户”倾斜[N];经济参考报;2006年

10 记者 胡雪军 龙海风;中国缺乏真正意义上的住房政策[N];民营经济报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李允;中国大都市保障性住房政策实施的困境与出路分析[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赖高樝;上海市廉租住房政策实施现状与问题研究[D];华东师范大学;2010年

2 张东萍;论法国住房政策的演变及对我国的启示[D];山东大学;2011年

3 任海波;我国保障性住房政策执行偏差及矫正研究[D];大连理工大学;2015年

4 田绒;城镇低收入群体保障性住房政策实施的困境及出路研究[D];西北师范大学;2015年

5 杜雪;史密斯模型视角下保障性住房政策执行问题研究[D];辽宁大学;2016年

6 戴智姣;保障性住房政策执行中的腐败现象及其治理研究[D];湘潭大学;2016年

7 钟杰民;自1979年以来英国的住房政策[D];北京外国语大学;2016年

8 加玛妮;加纳塔玛拉城市低收入人群住房政策及供应研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

9 车文雯;大连市保障性住房政策执行问题研究[D];大连海事大学;2016年

10 张召光;人才住房政策对区域创新创业活动的影响研究[D];深圳大学;2017年

，

本文编号：1623027