当前位置:主页 > 社科论文 > 社会保障论文 >

抽象危险犯基本问题研究

发布时间:2018-09-08 13:38
【摘要】:抽象危险犯作为一种特殊的犯罪形式历来为刑法学界所重视,在德、日等国或地区的立法日渐盛行。当前社会经济发展迅猛,经济全球化趋势日益突出,这些种种的迹象表明人类社会在不断的进步,但与此同时,风险社会的迹象也凸显出来,随之而来的是风险刑法观的产生,且在刑法思想中越来越具有影响力。随着全球化趋势的发展,各种领域的风险日益蔓延到世界不同地区,比如随着科技的发展,各个地区的国家基本上都遇到食品安全隐患、环境污染、经济风险、网络安全、交通事故等问题。在社会转型期大背景下的中国也不例外。在传统刑法中,更注重刑法的事后惩罚性,但是面对越来越多的现代化风险,刑法已经不能仅仅局限于被动的社会保障,而应当积极的进行事前预防,只有这样,才能够防控社会中出现的高风险,保障人民群众的生命健康和安全,保证社会的正常运转。理论界对此问题的探讨也随之升温。本文以抽象危险犯的几个基本问题作为出发点来研究,共分为四个部分:第一部分,对风险社会与风险刑法理论进行简单概述。首先是对风险社会理论的简介。其次阐释风险刑法的概念与特征。第二部分,主要从四个方面对抽象危险犯在风险社会中的适用进行论述。首先对于抽象危险犯进行界定。包括抽象危险犯与行为犯的区别等内容,在理论界,对于抽象危险犯与行为犯的界限观点各异,但是其具有区分的必要性。其次是对于抽象危险犯和具体危险犯这一对概念进行界定。然后回应部分学者对于抽象危险犯违背刑法基本原则方面的质疑。最后指出对于抽象危险犯的适用需要坚持限制性的原则。第三部分,对于抽象危险犯的域外立法概述,主要是简要论述德国和日本对于抽象危险犯立法方面的几个实例,然后进行对比,期待能够得到合理借鉴。第四部分,首先阐述我国正面临现代风险和传统风险交叉的双重风险,然后简述我国对于抽象危险犯的立法,分析其中存在的一些问题并提出笔者的一些意见。
[Abstract]:Abstract dangerous crime, as a special form of crime, has always been attached importance to by the criminal law circle, and the legislation in Germany, Japan and other countries or regions is becoming more and more popular. With the rapid development of social economy and the increasingly prominent trend of economic globalization, these various signs indicate that human society is making continuous progress, but at the same time, the signs of risk society are also highlighted, and the emergence of the concept of risk criminal law follows. And has more and more influence in the criminal law thought. With the development of globalization, risks in various fields are increasingly spreading to different parts of the world. For example, with the development of science and technology, countries in various regions are basically confronted with hidden dangers of food safety, environmental pollution, economic risks, and network security. Traffic accidents, etc. Under the background of social transformation, China is no exception. In the traditional criminal law, more attention is paid to the punishment of the criminal law after the event, but in the face of more and more modern risks, the criminal law can no longer be confined to passive social security, but should be actively prevented in advance. Only in this way, In order to prevent and control the high risk in the society, ensure the life, health and safety of the people, ensure the normal operation of the society. The discussion of this problem in the theoretical circle also heats up with it. This paper takes several basic problems of abstract dangerous crime as the starting point. It is divided into four parts: the first part is a brief overview of the risk society and the theory of risk criminal law. The first is a brief introduction to the theory of risk society. Secondly, it explains the concept and characteristics of risk criminal law. The second part mainly discusses the application of abstract dangerous crime in risk society from four aspects. Firstly, the abstract dangerous crime is defined. It includes the difference between abstract dangerous crime and behavior crime, but it is necessary to distinguish between abstract dangerous crime and behavior crime. The second is the definition of abstract dangerous crime and concrete dangerous crime. Then some scholars question that abstract dangerous crime violates the basic principles of criminal law. Finally, the author points out that the application of abstract dangerous crime should adhere to the restrictive principle. The third part, the summary of the foreign legislation of abstract dangerous crime, mainly briefly discusses several examples of Germany and Japan on the legislation of abstract dangerous crime, and then carries on the contrast, expects to be able to be used for reference reasonably. In the fourth part, the author first expounds that our country is facing the double risks of modern risk and traditional risk, then briefly introduces the legislation of abstract risk crime in our country, analyzes some problems existing in it, and puts forward some opinions of the author.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D914

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗洁;小议危险犯的特征[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

2 李兰英;论危险犯的危险状态[J];中国刑事法杂志;2003年02期

3 康毅,杨桦;危险犯概念之界定[J];社科纵横;2004年01期

4 黄清明;论危险犯之未遂[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2005年05期

5 吴富丽;;过失危险犯的立法基础探析[J];中国刑事法杂志;2005年06期

6 段丽;李艺荣;;危险犯若干问题探讨[J];山西高等学校社会科学学报;2006年01期

7 尹卫华;王贤文;;论危险犯的积极中止[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

8 吴富丽;;过失危险犯立法比较研究[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

9 范相玉;;浅议过失危险犯[J];北京政法职业学院学报;2007年04期

10 约克·艾斯勒;蔡桂生;;抽象危险犯的基础和边界[J];刑法论丛;2008年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 清华大学法学院副教授、法学博士 周光权;危险犯的认定[N];人民法院报;2003年

2 朱林贤 迮银军;渎职罪应变结果犯为危险犯[N];检察日报;2003年

3 江西省贵溪市人民检察院 朱明利;危险犯的危险状态出现后仍可能成立中止[N];检察日报;2010年

4 梁洪行 谢寿山 吴进昌;危险犯应为实害犯的未遂形态[N];检察日报;2004年

5 王琳;“危险犯”还是“结果犯”?[N];海南日报;2006年

6 宋川;危险犯中防止实际损害结果发生之司法认定[N];人民法院报;2001年

7 鞠庆丰;认定危险犯亦应考虑主观要件[N];江苏法制报;2006年

8 本报记者 赵刚;酒后驾车:从结果犯到危险犯?[N];人民法院报;2009年

9 郑州市惠济区人民检察院 张坚毅;应以刑法规制破坏水土保持行为[N];检察日报;2010年

10 桂林电子科技大学法学院副教授 彭俊;设立水环境污染罪 严厉打击水污染犯罪[N];人民政协报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 李侠;中国刑法语境下的危险犯研究[D];西南财经大学;2014年

2 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年

3 王拓;风险刑法理论的现代展开[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔志强;危险犯的概念研究[D];郑州大学;2011年

2 孙妍;危险犯若干问题探究[D];山东大学;2008年

3 张显峰;过失危险犯研究[D];黑龙江大学;2008年

4 范晓明;危险犯疑难问题研究[D];西南政法大学;2008年

5 李琳;过失危险犯研究[D];湘潭大学;2008年

6 李莹莹;过失危险犯研究[D];中国青年政治学院;2008年

7 余同立;论过失危险犯[D];黑龙江大学;2009年

8 陈俊平;论过失危险犯之成立[D];烟台大学;2009年

9 尹怡;我国危险犯理论问题研究[D];四川大学;2004年

10 荣启超;危险犯若干问题研究[D];西南政法大学;2005年



本文编号:2230675

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/2230675.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7e14c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com