从绝对贫困到相对贫困:中国农村贫困的动态演化
发布时间:2021-03-03 11:13
2020年,现行标准下中国农村贫困人口将基本消除,但这并不意味着贫困的终结,中国的扶贫工作重心将由解决绝对贫困向缓解相对贫困转变。利用中国家庭收入调查数据(CHIP) 2002、2013、2018年调查数据,分析中国农村地区相对贫困状况及其动态变化,并对缓解相对贫困的可行政策效果进行评估,发现中国农村地区相对贫困发生率逐渐上升,部分特殊人群的贫困发生率较高依然是相对贫困人口的典型特征。新农保、最低社会保障支出和政策性惠农补贴等政府转移支付对于缓解农村相对贫困具有一定作用。
【文章来源】:华南师范大学学报(社会科学版). 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
引言
一、数据和研究方法
(一)数据说明
(二)贫困标准
(三)贫困度量指标
二、中国农村地区相对贫困状况
(一)相对贫困规模及其变化
(二)贫困的结构特征
(三)贫困人口的主要收入来源
三、缓解相对贫困的政策评估
(一)再分配效应测算
(二)减贫效应估计
结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]2020年后中国多维相对贫困标准:国际经验与政策取向[J]. 王小林,冯贺霞. 中国农村经济. 2020(03)
[2]如何确定相对贫困标准?——兼论“城乡统筹”相对贫困的可行方案[J]. 沈扬扬,李实. 华南师范大学学报(社会科学版). 2020(02)
[3]中国减贫战略转型及其面临的挑战[J]. 汪晨,万广华,吴万宗. 中国工业经济. 2020(01)
[4]我国社会保障支出的收入分配和减贫效应研究——基于全面建成小康社会的视角[J]. 岳希明,种聪. China Economist. 2020(04)
[5]从消除绝对贫困到缓解相对贫困:中国减贫历程与2020年后的减贫战略[J]. 叶兴庆,殷浩栋. 改革. 2019(12)
[6]论相对贫困的内涵、特点难点及应对之策[J]. 高强,孔祥智. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2020(03)
[7]中国扶贫战略与2020年后相对贫困线划定——基于理论、政策和数据的分析[J]. 孙久文,夏添. 中国农村经济. 2019(10)
[8]2020年后农村减贫需要由“扶贫”向“防贫”转变[J]. 李小云. 农村工作通讯. 2019(08)
[9]税收和转移支付对收入再分配的贡献[J]. 解垩. 经济研究. 2018(08)
[10]中国社会保障支出的收入分配效应研究[J]. 蔡萌,岳希明. 经济社会体制比较. 2018(01)
本文编号:3061164
【文章来源】:华南师范大学学报(社会科学版). 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
引言
一、数据和研究方法
(一)数据说明
(二)贫困标准
(三)贫困度量指标
二、中国农村地区相对贫困状况
(一)相对贫困规模及其变化
(二)贫困的结构特征
(三)贫困人口的主要收入来源
三、缓解相对贫困的政策评估
(一)再分配效应测算
(二)减贫效应估计
结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]2020年后中国多维相对贫困标准:国际经验与政策取向[J]. 王小林,冯贺霞. 中国农村经济. 2020(03)
[2]如何确定相对贫困标准?——兼论“城乡统筹”相对贫困的可行方案[J]. 沈扬扬,李实. 华南师范大学学报(社会科学版). 2020(02)
[3]中国减贫战略转型及其面临的挑战[J]. 汪晨,万广华,吴万宗. 中国工业经济. 2020(01)
[4]我国社会保障支出的收入分配和减贫效应研究——基于全面建成小康社会的视角[J]. 岳希明,种聪. China Economist. 2020(04)
[5]从消除绝对贫困到缓解相对贫困:中国减贫历程与2020年后的减贫战略[J]. 叶兴庆,殷浩栋. 改革. 2019(12)
[6]论相对贫困的内涵、特点难点及应对之策[J]. 高强,孔祥智. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2020(03)
[7]中国扶贫战略与2020年后相对贫困线划定——基于理论、政策和数据的分析[J]. 孙久文,夏添. 中国农村经济. 2019(10)
[8]2020年后农村减贫需要由“扶贫”向“防贫”转变[J]. 李小云. 农村工作通讯. 2019(08)
[9]税收和转移支付对收入再分配的贡献[J]. 解垩. 经济研究. 2018(08)
[10]中国社会保障支出的收入分配效应研究[J]. 蔡萌,岳希明. 经济社会体制比较. 2018(01)
本文编号:3061164
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3061164.html