第三人侵权造成工伤的司法救济路径探析

发布时间：2021-04-11 16:18

　　现代社会亦可称之为风险社会,风险社会下的劳动者,最需要的是安全。当劳动者的人身安全受到因第三人侵权所致的工伤事故伤害时,对同一份损害可能出现两种救济途径:工伤保险待遇和侵权损害赔偿。二者关系如何处理,不仅对解决社会保障法与侵权法交界处的所产生的问题有重要意义,也能为侵权法与其他法域交界处的类似问题（一个损害上多种赔偿路径之并存）的解决提供借鉴。鉴于此,本文以第三人侵权造成工伤的救济路径探析为研究主题,结合我国实务审判和理论学说中的分歧,比较不同国家所选择的救济路径,以期找到解决本文所提出问题之较优方法。在行文上,本文主要分为以下四个部分:第一部分,提出问题并界定论域。从第三人侵权导致的工伤事故的法律关系出发,通过归纳实务案例中存在的争议焦点,提出值得检讨的问题,具体包括:受害劳动者能否同时获得工伤保险待遇和第三人侵权赔偿?两种请求权并存的情况下,赔偿范围如何确定?有无行使先后顺序?对这些关键问题的探讨需要明确论域,即对（工伤认定之前提的）劳动关系和第三人侵权有必要进行简单铺垫。第二部分,梳理、对比司法实务和相关立法规范中的争议点,发现在第三人侵权损害赔偿和工伤保险给付两种救济路径的选择... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

样本案例所采纳裁判模式统计

【参考文献】：
期刊论文
[1]损害概念的变迁及类型建构——以民法典侵权责任编的编纂为视角[J]. 李昊.  法学. 2019(02)
[2]过失相抵与无过错责任[J]. 郑永宽.  现代法学. 2019(01)
[3]未来民法典侵权责任编中用人者责任制度的完善[J]. 程啸.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[4]论工伤保险法制之完善[J]. 郑尚元.  法治研究. 2018(05)
[5]非传统劳动者劳动权益平等保护——兼评最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条[J]. 李红刚.  中国劳动. 2018(07)
[6]关于工伤保险赔偿案件的调研报告[J]. 北京市第一中级人民法院民六庭课题组,孙国鸣,赵悦,何锐,邾映映,甄乾龙.  人民司法(应用). 2018(16)
[7]工伤保险从职工全覆盖走向职业劳动者全覆盖[J]. 张军.  中国人力资源社会保障. 2018(04)
[8]社会保险基金追偿权研究[J]. 林嘉.  法学评论. 2018(01)
[9]损益相抵适用的类型化研究[J]. 程啸.  环球法律评论. 2017(05)
[10]“非职工”群体纳入工伤保险制度保障探析[J]. 陈敏.  政治与法律. 2017(02)

博士论文
[1]侵权损害赔偿社会化的研究[D]. 黄立嵘.吉林大学 2016
[2]侵权损害赔偿论[D]. 徐银波.西南政法大学 2013
[3]中德工伤保险法律制度比较研究[D]. 蔡和平.北京大学 2004



本文编号：3131575