利益争议处理中国家管制空间研究

发布时间：2020-07-07 07:12

【摘要】：众所周知,劳动争议按照争议的性质可以区分为权利争议和利益争议两类。随着学者对劳动争议概念的不断深入研究,对于权利争议和利益争议的讨论也比较多。当然,由于对权利争议研究较早进行,权利争议的理论研究成果较之利益争议更为丰富,而劳动争议领域涉及到的相关规定也更全面。近几年,随着利益争议的不断涌现,学者的研究重心逐步转向利益争议,对利益争议的阐述也越来越多。尽管如此,我们发现对于利益争议进行全面阐述的文章并不多。有关利益争议的内容,在我国现有劳动争议处理制度中也尚未明确。因此,笔者认为,无论是在现实层面还是理论研究层面都有必要在源头上明确劳动争议的种类以界定利益争议的特征,在此基础上探讨国家管制的空间。笔者在综合了国内外现有学术研究的基础上,厘清了利益争议的概念特征,指出我国目前在处理利益争议的问题上存在的问题和不足,明确利益争议处理必须遵循自治的原则基础上充分发挥政府部门作用,在借鉴国外相关法律制度的基础上夯实现有劳动争议规范的根基,完善现有制度设计和相关规定。文章在肯定劳资双方在处理利益争议问题中的作用的同时,明晰了国家政府应当发挥的作用。权利争议与利益争议的处理方式存在巨大的差异,只有利益争议才可以将罢工的方式作为压力手段。国家只有在劳资双方协商不成的情况才可以予以介入。本文着重探讨针对利益争议过程中的罢工行动,国家管制的限度及管制手段的研究,构建出国家作为四方主体中的一方应当承担的作用与责任。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.5

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 尹歌;;英国工业革命、国家管制与经济发展[J];重庆社会科学;2014年03期

2 王鹏,孔祥航;加入WTO后对国外短期资本实行国家管制的法律对策[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2002年02期

3 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前7条

1 河北省石家庄市裕华区人民检察院 陈琨;贩卖国家管制精神药品的定性分析[N];检察日报;2012年

2 周珏 本报记者 刘维善;邮购国家管制商品涉嫌违法[N];中国消费者报;2007年

3 南京市公安局 周银坤;吸毒人员禁驾遭遇法律尴尬[N];江苏法制报;2008年

4 南通市检察院 南通市通州区检察院 陈建忠 曹凯 张建兵;“毒驾”入刑的思考[N];江苏法制报;2012年

5 张荣;宣传资料莫轻信 邮购商品防诈骗[N];山西经济日报;2007年

6 赵晟;初见端倪的经济动向[N];中国特产报;2002年

7 国讯;兽用盐酸麻黄碱注射液纳入国家管制[N];中国医药报;2008年

相关硕士学位论文 前3条

1 蔡玲玲;利益争议处理中国家管制空间研究[D];华东政法大学;2015年

2 傲雪;商品房预售制度与国家管制的法律问题评析[D];吉林大学;2006年

3 申伟;论合同的国家管制[D];兰州大学;2006年

本文编号：2744816