社会保险权司法救济制度研究 ——以民事救济为视角

发布时间：2021-03-29 11:57

　　作为解决民生问题的重要保障，社会保险制度在促进民生、维护社会稳定等方面一直发挥着巨大作用，但由于社会保险关系的复杂性和社会保险权利的公私交融性，法律实践（立法、法律实施）和学界更多地倾向于对社会保险权的公法救济，而忽略了社会保险权的私法救济，特别是民事救济。经验和逻辑均表明：对社会保险参保和缴费义务人的违法行为，仅依靠公法救济机制，是明显不够的。在社会保险关系中，用人单位与劳动者之间的法律关系，具有平等主体之间法律关系性质，所以对用人单位损害劳动者的社会保险权等问题同样需要考虑民事救济机制。相关理论和实践问题，亟待研究和解决。本文正是以此为基础进行研究。除引言和结语之外，文章包含五个部分：第一部分“社会保险权的属性”。通过对学界现有研究的甄别扬弃，合理厘定社会保险权的内涵和外延，科学阐释社会保险权的性质和理论基础，为后续的研究垫定下坚实的理论基础。第二部分“社会保险权可诉性与司法救济的基础”。在系统论证经济、社会和文化权利可诉性理论的前提下，结合我国现行法律对社会保险权可诉性的规定，深入剖析中国法律中社会保险权可诉性的独特问题。第三部分“国外相关法律的比较”。以国外典型样本的介绍为前提... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
    （一） 论题及其背景
    （二） 选题意义
    （三） 文献综述
    （四） 研究的重点、创新点与不足
    （五） 思路与方法
一、 社会保险权的属性
    （一） 社会保险权概念
    （二） 社会保险权的理论基础
    （三） 社会保险权的性质
二、 社会保险权可诉性与司法救济的基础
    （一） 社会、经济、文化权利可诉性观点论争
    （二） 中国法律中的社会保险权可诉性问题
    （三） 社会保险权司法救济基础
    （四） 民事可诉性的必要性与可行性
三、 国外制度的比较和经验
    （一） 德国社会保险纠纷的法律解决机制考察
    （二） 英国社会保险纠纷的法律解决机制考察
    （三） 日本社会保险纠纷的法律解决机制考察
    （四） 相关经验和启示
四、 我国社会保险争议民事司法诉讼制度评析
    （一） 现行社会保险争议民事解决框架
    （二） 民事司法救济现状问题分析
    （三） 相关原因分析
五、 社会保险权民事司法救济制度的构建和完善
    （一） 社会保险权民事可诉性范围和程度
    （二） 诉的类型及构造
    （三） 社会保险请求权问题
    （四） 权利救济原则
    （五） 社会保险权民事可诉性安排具体设计
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国社会保险争议民事可诉性的全面确立[J]. 项延永.  社会法学研究. 2013(00)
[2]论福利权的法律保障[J]. 张白帆.  山东行政学院学报. 2012(05)
[3]劳动者权益保护法律问题研究——劳动者社会保险权救济程序之探讨[J]. 郎雨竹.  辽宁公安司法管理干部学院学报. 2012(03)
[4]社会法的部门法哲学反思[J]. 陈步雷.  法制与社会发展. 2012(04)
[5]社会保险权与社会权、劳动权的分野[J]. 李志明.  重庆社会科学. 2012(06)
[6]马克思的劳动分配正义研究[J]. 姜涌.  东岳论丛. 2012(05)
[7]社会法的功能嬗变、代际更替和中国社会法的定位与建构[J]. 陈步雷.  现代法学. 2012(03)
[8]从传统走向现代:社会保障权司法救济的检省与矫正[J]. 郑莹.  法学杂志. 2012(03)
[9]侵权赔偿与社会保险并行给付的困境与出路[J]. 周江洪.  中国社会科学. 2011(04)
[10]社会保障权之可诉性[J]. 高军,白林.  南通大学学报(社会科学版). 2011(03)

博士论文
[1]社会保障权研究[D]. 徐永峰.吉林大学 2013

硕士论文
[1]社会保险权法律救济机制研究[D]. 曹源.武汉科技大学 2012
[2]社会保险争议解决机制研究[D]. 金外琼.重庆大学 2012
[3]社会保障权司法救济制度研究[D]. 张金玲.西南政法大学 2011
[4]论社会保障权的司法救济[D]. 韩丽坤.长春工业大学 2010



本文编号：3107505