中国双向FDI的就业效应研究 ——基于广义虚拟经济的视角
发布时间：2021-12-19 03:39
自20世纪90年代以来,随着中国就业结构的调整加剧,由此导致的结构性失业使得原本的就业问题更加严峻。过去传统封闭经济条件下的就业增长主要靠国内投资、要素流动及资源配置来实现,而在开放经济背景下,就业途径可以扩大到全球视野。与此相对应的,学者们对就业问题解决途径的研究逐渐转向FDI和OFDI渠道。但遗憾的是,目前已有的研究成果都仅限于单维视角,且大多集中于总体以及区域差异的研究,结果也不尽相同。特别的是,少数关于行业异质性的研究忽视了人力资本要素的影响,这可能会掩盖不同行业双向FDI对就业影响的差异性。对于此,以人力资本要素富集为特征的广义虚拟经济学为我们提供了一种新的产业划分思路。综上所述,本文将从双维视角分析FDI流动的就业效应,并进一步探索广义虚拟经济产业和实体经济产业双向FDI就业效应的行业异质性,以期构建出FDI、OFDI与就业协同发展的理论与政策实施模型。本文主要分为六个部分,分别对中国双向FDI就业效应的理论基础、发展现状、作用机制、定量测度和政策启示进行了研究,具体包括:第一章绪论,主要阐述本文的选题背景、研究目的及意义、研究方法和技术路线。第二章相关理论和文献综述。重点...
【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
太幸枯犬路步图
与实体经济在需求特征、供给特征以及要素特征上的差异，导致从传统实体济部门流出的就业不断转移到广义虚拟经济部门。但由于行业门槛的存在，技能劳动者必须努力提升自身知识，这就推动了整个劳动部门就业结构和就质量的提升。（3）就业的提升会反作用于广义虚拟经济。从生产角度来看，就业结构质量的提升也会改善广义虚拟经济发展的质量；从消费角度来看，工资的增能创造新需求，给广义虚拟经济增长提供新动力。
但 FDI 的增速要小于 OFDI，2004 年 FDI 流入流出额分别为 60美元和 54.98 亿美元，前者为后者的 11 倍。但近几年，FDI 的增速明显放08-2015 年的年平均增长率仅为 4.6%，其中 2009 年和 2012 年还出现了负增可能与全球经济形势以及中国劳动力资本价格的上涨导致比较优势的变[59]。相较而言，中国 OFDI 一直保持较高速度的增长，2004-2015 年年平率高达 34.7%，且从 2014 年开始 FDI 流出量超过引进外资。2015 年中国接投资达 1456.7 亿美元，首次成为世界第二大对外投资国。这与我国加“走出去”战略，积极推动“一带一路”建设有很大关系。但总的来说已经成为引进外资和对外投资的大国，那么双向 FDI 对就业的弹性如何经济增长拉动就业是否还能适用？借鉴经济增长就业弹性的概念，本文 FDI 和 OFDI 的就业弹性，来对比分析三者增长对就业的带动作用。图 3-的即是 2004-2015 年中国 FDI、OFDI 和经济增长的就业弹性变动情况。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国服务业FDI对就业影响的区域差异——基于25个省市数据的实证研究[J]. 李杨,蔡卓哲,邱亮亮. 人口与经济. 2017(01)
[2]中国利用外资促进了对外直接投资吗——基于集聚经济效应的实证研究[J]. 聂飞,刘海云,毛海欧. 国际贸易问题. 2016(10)
[3]对外直接投资如何影响了母国就业?——基于中国微观企业数据的研究[J]. 李磊,白道欢,冼国明. 经济研究. 2016(08)
[4]OFDI对中国就业影响的产业异质性研究——基于广义虚拟经济视角的系统GMM分析[J]. 朱金生,解青云. 商业研究. 2016(08)
[5]中国分行业资本存量估算:1990～2014年[J]. 田友春. 数量经济技术经济研究. 2016(06)
[6]外商直接投资对企业对外直接投资影响的实证研究[J]. 余官胜,都斌. 软科学. 2016(04)
[7]广义虚拟经济就业效应的国际比较——基于联立方程模型的中美日实证分析[J]. 朱金生,解青云,刘琪. 商业研究. 2016(04)
[8]装备制造业与现代服务业融合度测算[J]. 吕慧文,王英. 广义虚拟经济研究. 2016(01)
[9]外资区域转移背景下FDI对我国劳动力流动的影响研究[J]. 臧新,赵炯. 数量经济技术经济研究. 2016(03)
[10]人力资本与不同要素密集度行业的OFDI逆向技术溢出门槛效应——基于19个行业2004-2013年面板数据[J]. 罗丽英,郑兴. 现代财经(天津财经大学学报). 2015(12)
本文编号：3543697
【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
太幸枯犬路步图
与实体经济在需求特征、供给特征以及要素特征上的差异，导致从传统实体济部门流出的就业不断转移到广义虚拟经济部门。但由于行业门槛的存在，技能劳动者必须努力提升自身知识，这就推动了整个劳动部门就业结构和就质量的提升。（3）就业的提升会反作用于广义虚拟经济。从生产角度来看，就业结构质量的提升也会改善广义虚拟经济发展的质量；从消费角度来看，工资的增能创造新需求，给广义虚拟经济增长提供新动力。
但 FDI 的增速要小于 OFDI，2004 年 FDI 流入流出额分别为 60美元和 54.98 亿美元，前者为后者的 11 倍。但近几年，FDI 的增速明显放08-2015 年的年平均增长率仅为 4.6%，其中 2009 年和 2012 年还出现了负增可能与全球经济形势以及中国劳动力资本价格的上涨导致比较优势的变[59]。相较而言，中国 OFDI 一直保持较高速度的增长，2004-2015 年年平率高达 34.7%，且从 2014 年开始 FDI 流出量超过引进外资。2015 年中国接投资达 1456.7 亿美元，首次成为世界第二大对外投资国。这与我国加“走出去”战略，积极推动“一带一路”建设有很大关系。但总的来说已经成为引进外资和对外投资的大国，那么双向 FDI 对就业的弹性如何经济增长拉动就业是否还能适用？借鉴经济增长就业弹性的概念，本文 FDI 和 OFDI 的就业弹性，来对比分析三者增长对就业的带动作用。图 3-的即是 2004-2015 年中国 FDI、OFDI 和经济增长的就业弹性变动情况。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国服务业FDI对就业影响的区域差异——基于25个省市数据的实证研究[J]. 李杨,蔡卓哲,邱亮亮. 人口与经济. 2017(01)
[2]中国利用外资促进了对外直接投资吗——基于集聚经济效应的实证研究[J]. 聂飞,刘海云,毛海欧. 国际贸易问题. 2016(10)
[3]对外直接投资如何影响了母国就业?——基于中国微观企业数据的研究[J]. 李磊,白道欢,冼国明. 经济研究. 2016(08)
[4]OFDI对中国就业影响的产业异质性研究——基于广义虚拟经济视角的系统GMM分析[J]. 朱金生,解青云. 商业研究. 2016(08)
[5]中国分行业资本存量估算:1990～2014年[J]. 田友春. 数量经济技术经济研究. 2016(06)
[6]外商直接投资对企业对外直接投资影响的实证研究[J]. 余官胜,都斌. 软科学. 2016(04)
[7]广义虚拟经济就业效应的国际比较——基于联立方程模型的中美日实证分析[J]. 朱金生,解青云,刘琪. 商业研究. 2016(04)
[8]装备制造业与现代服务业融合度测算[J]. 吕慧文,王英. 广义虚拟经济研究. 2016(01)
[9]外资区域转移背景下FDI对我国劳动力流动的影响研究[J]. 臧新,赵炯. 数量经济技术经济研究. 2016(03)
[10]人力资本与不同要素密集度行业的OFDI逆向技术溢出门槛效应——基于19个行业2004-2013年面板数据[J]. 罗丽英,郑兴. 现代财经(天津财经大学学报). 2015(12)
本文编号：3543697
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shekexiaolunwen/3543697.html
