突发疾病死亡视同工伤认定的争议与完善

发布时间：2022-08-29 18:26

　　我国《工伤保险条例》规定了工伤认定的情形,同时为了体现对劳动者的倾斜保护,规定了突发疾病死亡视同工伤的情形。但是,视同工伤认定在司法实践中引发了诸多争议,司法实践中出现了"同案不同判"的情况。视同工伤的认定应该确立宽严相济的认定原则,严格遵守"与工作相关"原则,并宽泛认定"与工作相关"的情形。在操作层面,应统一突发疾病视同工伤认定标准,运用用人单位是否因劳动者行为获利这一标准认定工作时间与岗位。取消48小时时间规定,减少伦理风险,并确立突发疾病的原因与工作的因果关系。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、突发疾病死亡在实践中的同案不同判
三、视同工伤认定要件审视与案例分析
    （一）工作时间
    （二）工作岗位
    （三）突发疾病死亡或48小时抢救无效死亡
        1. 突发疾病的时间认定
        2. 突发疾病抢救行为的认定
        3. 在48小时抢救无效死亡的限制
    （四）结合认定要件对案例的评析
        1. 突发疾病死亡的时间点
        2. 抢救行为与死亡地点
四、完善建议
    （一）确立宽严相济的突发疾病视同工伤认定原则
        1. 严格遵守“与工作相关”原则
        2. 宽泛认定“与工作相关”情形
    （二）统一视同工伤认定标准
        1. 重新界定“工作时间”“工作岗位”的含义
        2. 限定疾病发生原因并取消48小时抢救无效死亡规定
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]在家病亡视同工伤的认定[J]. 胡大武,赵喆山.  人民司法. 2019(02)
[2]在家加班期间突发疾病死亡应当视同工伤[J]. 郭修江.  人民司法. 2019(02)
[3]病亡—视同工伤认定的标准探索[J]. 齐艳华.  产业与科技论坛. 2018(19)
[4]从最高人民法院再审案件看“突发疾病死亡视同工伤”情形的理解和把握[J]. 沈飞.  山东人力资源和社会保障. 2018(08)
[5]如何把握“突发疾病死亡”的工伤认定[J]. 鲁志峰.  中国人力资源社会保障. 2017(07)
[6]工伤保险事故中关于“抢救”的司法认定问题分析[J]. 庄绪龙.  法律适用. 2015(06)
[7]猝死的工伤认定[J]. 李维雨,祝传伟.  中国社会保障. 2014(11)
[8]工作岗位的范围[J]. 关则深,段静楠.  人民司法. 2012(04)
[9]“突发疾病”视同工伤的情形如何把握[J]. 蒋红梅.  中国医疗保险. 2011(02)
[10]突发疾病死亡的工伤认定[J]. 凤周.  中国劳动保障. 2009(08)

硕士论文
[1]“视同工伤”认定问题研究[D]. 赵雅婷.内蒙古大学 2018



本文编号：3678793