当前位置:主页 > 社科论文 > 社会学论文 >

康德幸福观分析

发布时间:2018-03-04 23:17

  本文选题:幸福观 切入点:道德 出处:《辽宁大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:幸福观是个古老的话题,人们对幸福主题的兴趣已经有上千年的历史。随着社会的发展,人们追求幸福的欲望也越来越强烈。因此对该领域的研究也愈显重要。对“什么是幸福?”这个问题的回答。我们重新审视哲学史上出现过的对此问题的种种解答,必将使我们获得丰富的启示。重新翻阅历史文本,现今我们不禁重新设问:所谓“幸福”,究竟是什么? 一直以来学界对康德伦理学的研究立足发展他们认为合理的部分而抛弃他们认为不合理的部分。其实他们认为不合理的部分主要是因为没有对康德的原著进行研究,这不免让人感到遗憾。本文在通读了大量康德伦理学著作后,如《实践理性批判》、《道德形而上学原理》、《康德论上帝与宗教》等,并对这些著作做了细致深入的分析,以便让大家能更清晰从整体上把握康德的幸福观。从而能为我们了解西方社会,当今的社会价值观等问题答疑解惑,这就是我选题的目的。本文主要分为三个部分。本文第一部分论述了幸福观的渊源及康德幸福观的提出。主要讲述了从古希腊罗马到17世纪各时代哲学家们幸福观的主要观点,从中把握他们怎样继承前人的观点并提出自己的幸福观,而且论述了康德的时代现状,当时功利主义盛行,科学主义也盛行的情况下康德提出他的幸福观。第二部分主要论述了康德幸福观,康德认为人是感性和理性的统一体,人的特殊性就决定了人和动物有着本质的区别,人有理性,理性能使人拨开感官认识的迷雾,去看到更深层次的东西。在对幸福的追求中,理性赋予了人更高的价值追求,不像动物那样只求自然欲望的满足,人以道德幸福为自己的终极追求目标,康德由此提出“至善”。第三部分主要是对康德幸福观的总体评价。康德继承了前人的思想观点又超越了他们,他的幸福观继承了传统观点又修正了传统,因此他的观点有生命力,他不仅挽救了中世纪的基督教,给人更好活下去提供思想上的支撑,而且对当今社会价值观的选择有指导作用。但并不是说他就是发现了最完美的知识,最绝对的真理。康德的理论有一定的局限性。
[Abstract]:Happiness is an old topic. People have been interested in happiness for thousands of years. With the development of society, There is a growing desire to pursue happiness. So research in this field is becoming more and more important. "what is happiness?" "the answer to this question. We have revisited the answers to this question that have emerged in the history of philosophy, which is bound to give us a wealth of inspiration. Now we can't help asking again: what exactly is "happiness"? The study of Kant's ethics has always been based on the development of what they think is reasonable and abandoned what they think is unreasonable. In fact, they think that the unreasonable part is mainly due to the lack of research on Kant's original work. After reading a large number of works on Kant's ethics, such as critique of practical reason, principle of moral Metaphysics, Kant's Theory of God and Religion, and so on, this paper makes a detailed and in-depth analysis of these works. So that we can have a clearer understanding of Kant's view of happiness as a whole, so that we can understand Western society, the social values of today and other questions and answers. This is the purpose of my topic. This paper is divided into three parts. The first part of this paper discusses the origin of the concept of happiness and Kant's view of happiness. It mainly describes the main views of philosophers from ancient Greece and Rome to 17th century. How they inherited their predecessors' viewpoints and put forward their own view of happiness, and discussed the current situation of Kant's times, when utilitarianism prevailed, When scientism was prevailing, Kant put forward his conception of happiness. The second part mainly discussed Kant's view of happiness. Kant thought that man was a unity of sensibility and reason, and that the particularity of man determined the essential difference between human beings and animals. In the pursuit of happiness, reason gives man the pursuit of higher value rather than the satisfaction of natural desires, as animals do. People take moral happiness as their ultimate goal, and Kant puts forward the idea of "supreme goodness". The third part is the overall evaluation of Kant's view of happiness. Kant inherits the previous ideas and transcends them. His view of happiness inherited the traditional view and revised the tradition, so his view had vitality, he not only saved the medieval Christianity, but also gave people a better life to provide ideological support. But it does not mean that he has discovered the most perfect knowledge, the most absolute truth. Kant's theory has certain limitations.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:C912.1;B516.31

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘放桐;;马克思主义以前西方伦理学史上的幸福观[J];学术月刊;1964年01期

2 杨明,魏德春;幸福观比较教育的探索与实践[J];现代教育科学;2004年08期

3 李福岩;张红梅;;论快乐与幸福的关系[J];理论界;2005年10期

4 高怀西;;论幸福[J];全国优秀作文选(高中);2009年10期

5 亢霖;;我们为什么不幸福?[J];社会观察;2010年02期

6 张颐武;葛晨虹;樊富珉;刘汉洪;吕其庆;;幸福八问——四位知名学者谈幸福[J];思想政治工作研究;2011年01期

7 D.丹尤尔 ,魏章玲;关于幸福观[J];国外社会科学;1984年02期

8 朱立元;黑格尔对康德哲学、美学的批判[J];复旦学报(社会科学版);1999年03期

9 胡建;道德观上的启迪与超越──试析马克思对康德伦理学价值观的扬弃[J];学术月刊;1999年08期

10 李淑丽;康德在认识论上对休谟的继承与超越[J];松辽学刊(社会科学版);1999年01期

相关会议论文 前10条

1 张政文;;康德人本主义美学中的生态关怀[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

2 杜镇远;;解读康德对“上帝”理念的批判[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

3 艾四林;;康德和平思想的当代意义——哈贝马斯、罗尔斯对康德和平思想的改造[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

4 申扶民;;康德哲学与美学的生态维度[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

5 张旭;;论康德的永久和平观念中的道德与政治[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

6 谢地坤;;道德敬畏与价值判断[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

7 江怡;;康德的“图式”概念及其在当代英美哲学中的演变——纪念康德逝世二百周年[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

8 杨月如;;论康德的自然意图论[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

9 陈剑澜;;康德的启蒙之问[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

10 何怀宏;;现代伦理学:在康德与卢梭之间[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李舫;“幸福观”讨论反响强烈[N];人民日报;2011年

2 中共广州市委党校政治学与法学教研部主任、副教授 陈伟;现代幸福观不可或缺的新元素[N];南方日报;2011年

3 本报记者 徐文耀 通讯员 汪治国 沈学锋;说说我们的幸福观[N];解放军报;2011年

4 李明 江苏省淮安市楚州区城东乡中小学总校;做教育应该有什么样的幸福观[N];中国教育报;2011年

5 复旦大学中文系文学博士 教授 博士生导师。中国古代文艺理论学会副秘书长 汪涌豪;养志与乐生:中国人的幸福观[N];文汇报;2011年

6 青海省中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔 张伟;领导干部应树立正确的幸福观[N];人民日报;2011年

7 刘荣杰;大学生的“幸福观”及思想教育[N];中国教育报;2003年

8 高小立;电视剧《老大的幸福》引发对幸福观的思考[N];文艺报;2010年

9 建始县委宣传部 程华清;义渡精神,诠释新的幸福观[N];恩施日报;2011年

10 本报记者 魏宁 实习生 陈若轻;孙全新的幸福观[N];徐州日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 姜淼;自由与权利—康德政治哲学研究[D];黑龙江大学;2010年

2 徐晓宇;康德的自由观及其人学维度[D];吉林大学;2012年

3 陶立霞;康德目的论及其与马克思哲学的关系[D];黑龙江大学;2010年

4 姚修杰;康德自由理论研究[D];吉林大学;2012年

5 曹峰;我可以希望什么?[D];湖南师范大学;2012年

6 宫维明;情感与法则—康德道德哲学研究[D];中共中央党校;2010年

7 李佰志;康德形而上学的目的论建构[D];吉林大学;2010年

8 赵异;康德、马克思、海德格尔实践与认识关系思想比较研究[D];吉林大学;2011年

9 陈晓川;面向恶而实现的自由[D];复旦大学;2012年

10 韩刚;康德论道德律的可能性[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 金新宝;试论康德法哲学思想[D];安徽大学;2002年

2 聂海杰;从康德哥白尼革命的困境看马克思的哲学革命[D];河南大学;2011年

3 刘松;康德道德哲学视野中的道德评价考察[D];中国政法大学;2011年

4 高雯君;康德《纯粹理性批判》中直观问题的探讨[D];复旦大学;2010年

5 王文凯;自由视角下的道德与政治[D];陕西师范大学;2010年

6 宋海军;康德对传统本体论的批判[D];吉林大学;2011年

7 刘建;论康德的道德情感[D];南京大学;2011年

8 袁立国;道德与法的边界[D];吉林大学;2011年

9 孔兆政;论康德的权利理论[D];吉林大学;2004年

10 王君娜;康德道德法则的内涵及其对高校道德教育的借鉴作用[D];大连医科大学;2010年



本文编号:1567741

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/1567741.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1a146***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com