当前位置:主页 > 社科论文 > 社会学论文 >

新生社会群体“蚁族”的伦理问题探究

发布时间:2018-04-04 16:08

  本文选题:“蚁族” 切入点:伦理问题 出处:《重庆师范大学》2011年硕士论文


【摘要】:随着我国城乡二元经济结构的长期存在以及我国城市化战略的大力推进,经济和社会发展水平高的大城市,吸引着一大批大学毕业生来此就业,以求谋得更好的发展前景。但大城市的高房价、高消费与大学毕业生所得低收入形成巨大反差,使他们其中很大一部分不得不成为大城市新生社会群体“蚁族”,即“大学毕业生低收入聚居群体”。 目前,我国正经历着社会转型,转型期内各种隐藏的社会矛盾极易暴露出来,成为威胁社会稳定的因素。“蚁族”在社会资源的占有上处于不利地位以及他们与我国主要弱势群体相似的特性,使其易对社会产生不满,诱发一些社会问题,不利于我们社会主义和谐社会的稳定。“蚁族”现象也引发许多伦理道德问题,目前学术界从伦理学的角度对“蚁族”的关注还比较少。 伦理学是一门研究道德的科学,而道德行为涉及社会生活的方方面面。人们的行为选择决定于价值取向,价值取向出问题,其行为必然失范;而价值取向又受到历史的、现实的各种社会因素的制约。同时如何评判和解决这些现实道德问题,又拷问着我们社会的伦理准则和道德建设水平。当今关于“蚁族”的理论研究的缺乏,尤其从伦理学角度的研究的缺乏,不利于我们的政府或社会组织对这一群体的全面、深入的认识,也就不利于对其引发的社会问题和道德问题进行妥善的解决。 本文首先收集了社会学、经济学、政治学等学科对其研究的成果,对其进行整理,以期对“蚁族”的概况以及对学术界目前的研究状况有个大致的了解;然后,从中吸收了对本文研究有用的成果,从伦理学的角度出发,对这一群体进行研究,找出这一群体引发的伦理道德失范问题,并分析产生这些问题的原因;最后,通过政府、社会、企业、学校和个人等对“蚁族”进行全方位的伦理关怀,使其每个成员都能拥有平等的就业机会和享有社会保障的权利,改善他们的社会处境;使他们每个成员都有自由全面发展的机会,也让我国改革开放的取得巨大成果惠及到到这一群体。这样体现了党和政府以及全社会对民生的关注,有利于我国和谐社会的稳定和我国全面建设小康社会,最终实现共同富裕。
[Abstract]:With the long-term existence of urban-rural dual economic structure and the promotion of urbanization strategy, large cities with high level of economic and social development are attracting a large number of university graduates to come here for employment, in order to obtain better development prospects.However, the high housing prices, high consumption and low income of college graduates in big cities form a huge contrast, which makes a large part of them have to become the "ant clan" of the new social group in big cities, that is, "the low-income colony of college graduates".At present, our country is going through the social transformation, during the transition period, all kinds of hidden social contradictions are easily exposed, and become a threat to social stability.The "ant tribe" is in a disadvantageous position in the possession of social resources and is similar to the main vulnerable groups in our country, which makes them easily dissatisfied with the society, induces some social problems, and is not conducive to the stability of our socialist harmonious society.The phenomenon of "ant tribe" also causes a lot of ethical problems. At present, the academic circles pay less attention to "ant tribe" from the angle of ethics.Ethics is a science that studies morality, and moral behavior involves all aspects of social life.The behavior choice of people depends on the value orientation, and its behavior is bound to be out of order, and the value orientation is restricted by various social factors of history and reality.At the same time, how to judge and solve these practical moral problems, but also question our society's ethical norms and moral construction level.The lack of theoretical research on the "ant tribe" nowadays, especially from the perspective of ethics, is not conducive to the comprehensive and in-depth understanding of this group by our government or social organizations.It is not conducive to its social problems and moral problems to be properly resolved.This article first collected the sociology, the economics, the political science and so on discipline to its research achievement, carries on the arrangement to it, hoped to "the ant clan" the general situation as well as to the academic circles present research situation has a general understanding; then,From the point of view of ethics, we study this group, find out the ethical and moral problems caused by this group, and analyze the causes of these problems. Finally, through the government,The society, the enterprise, the school, the individual and so on carries on the omni-directional ethics concern to the "ant clan", enables each member to have the equal employment opportunity and the social security right, improves their social situation;So that each of their members have the opportunity to free and all-round development, but also the great achievements of reform and opening to the benefit of this group.This reflects the concern of the Party, the government and the whole society for the people's livelihood, which is conducive to the stability of our harmonious society and the building of a well-off society in an all-round way, and to the realization of common prosperity at last.
【学位授予单位】:重庆师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:C913.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 史永华;孙敏;;关于弱势群体问题的伦理思考[J];辽宁师专学报(社会科学版);2007年04期

2 朱海林;;伦理关怀与艾滋病患者权利保障[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2010年02期

3 熊晓琼;;论大学生思想政治教育中的伦理关怀[J];教书育人;2007年18期

4 史永华;;关怀弱势群体 共建和谐社会[J];成都大学学报(社会科学版);2008年03期

5 刘叶;黄小军;;先秦儒家思想:对弱势群体伦理关怀的传统文化基础[J];西安社会科学;2011年02期

6 王其和,张序余,张彤;伦理关怀与成人教育管理[J];中国成人教育;2005年11期

7 许敏亚;;试论社区文化建设中伦理关怀的主要对象[J];山西广播电视大学学报;2006年05期

8 汪洋;;孙中山对社会弱势群体的伦理关怀与现实启示[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年01期

9 陈琳;邹俊滔;;浅论我国贫困大学生的伦理关怀[J];学理论;2011年07期

10 王晓峰;刘畅;;农村老年弱势群体伦理关怀问题研究[J];南京工业职业技术学院学报;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 郑维铭;;伦理探索与改革开放同行——广东伦理学会30年回顾[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

2 卢肖文;;构建和谐社区需注重伦理关怀[A];社会进步与人文素养——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2006年

3 李向锋;仲德];;寻求建筑的伦理话语[A];2005年全国博士生学术论坛(土木建筑学科)论文集[C];2005年

4 张敏;;《新青年》伦理关怀与当时社会失范的关系[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年

5 史兆光;;海洋科技与未来的伦理之维[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年

6 张多来;蒋福明;蒋娜;;伦理关怀:老年护理伦理学问题提出[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

7 姚国宏;;论葛兰西的知识道德集团理论及现实意义[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年

8 李洁;周一平;;关于动物福利立法的伦理学思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

9 曾建平;丁玲;;环境人权:伦理学维度的审视[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

10 史兆光;;海洋科技与未来的伦理之维[A];全球化视阈中的科技与社会——全国科技与社会(STS)学术年会(2007)论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵继伦;在伦理关怀中构建和谐社会[N];吉林日报;2005年

2 王前 大连理工大学人文社会科学学院教授 朱勤;实践有效性视角下的纳米伦理学[N];中国社会科学报;2010年

3 张萃萍;行政道德要有制度的伦理关怀[N];学习时报;2007年

4 市第二物资产业集团公司 崔俊明;构建和谐社会中的政策平等[N];大同日报;2008年

5 乌鲁木齐市新市区文化馆 张园;社区群众文化建设的思考[N];新疆科技报(汉);2007年

6 蔡正奋;不能让“制度性羞辱”成为习惯[N];重庆日报;2009年

7 蒋劲松;环境美学:不仅仅是审美之学[N];中华读书报;2006年

8 陶涛 清华大学哲学系;周辅成的伦理学人生[N];中国社会科学报;2010年

9 美国加州圣玛利学院英文系教授 徐贲;有价值和意义才有幸福生活[N];第一财经日报;2011年

10 ;创新文化体制发展文化产业[N];深圳特区报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 梁德友;转型期中国弱势群体伦理关怀研究[D];南京理工大学;2010年

2 亓奎言;神经伦理学:实证与探新[D];浙江大学;2009年

3 陶艳华;马克思政治伦理思想研究[D];河北师范大学;2009年

4 孙戬;和谐道德观[D];东北师范大学;2012年

5 苏森森;成就美德[D];华东师范大学;2012年

6 张敏;论生态伦理学的生态—整体论进路[D];吉林大学;2008年

7 杨寄荣;发展的伦理向度[D];复旦大学;2010年

8 李炼;张君劢的伦理思想研究[D];武汉大学;2010年

9 周文文;伦理 理性 自由[D];复旦大学;2005年

10 向晶;学生幸福研究[D];华东师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李伟旭;新生社会群体“蚁族”的伦理问题探究[D];重庆师范大学;2011年

2 康郁杰;“无”与“伦”比—萨特的第一种伦理学[D];浙江大学;2012年

3 邬胜利;无原则的伦理学[D];吉林大学;2011年

4 林立;戴维·洛奇小说中的伦理关怀[D];郑州大学;2012年

5 吴青霞;我国高校贫困生的伦理关怀[D];中南大学;2007年

6 龙海燕;转型期弱势群体问题的伦理解读[D];苏州大学;2008年

7 孟凡平;伦理学视野中的社会弱者[D];曲阜师范大学;2004年

8 刘玉;伦理关怀:现代企业员工管理的一种理性方式[D];上海师范大学;2005年

9 黄渭波;阿马蒂亚·森发展观的伦理学诠释[D];苏州大学;2005年

10 毛小林;我国弱势群体问题的伦理审视[D];广西师范大学;2006年



本文编号:1710684

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/1710684.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b6885***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com