个案研究结论的一般化:悦纳困境与检验推广

发布时间：2018-06-21 01:34

本文选题：个案研究 + 代表性　；参考：《社会科学辑刊》2017年03期

【摘要】：个案研究代表性讨论存在无涉论、分类论和超越论三种主要观点。已有的讨论无法有效回应个案研究作为一种研究方法本身所存在的代表性问题。要应对个案研究代表性问题的挑战,必须走出单次研究的定势思维和悦纳个案研究的"维纳斯之缺陷",从而通过后续研究走出个案研究一般化代表性困境。费孝通的类型推广主张是一种个案研究内多次研究的一般化进路,后续的统计调查研究也是相得益彰的路径。在个案研究与其他方法的连续对接整合基础上思考个案研究一般化代表性问题的出路,能够最大限度地避免个案研究零碎化的状况,进而推进中层研究。
[Abstract]:The representative discussion of case studies has three main points of view: no theory, taxonomy and transcendentalism. The existing discussion can not effectively respond to case study as a representative problem of a research method itself. Fei Xiaotong's type extension proposition is a general approach in a case study, and the follow-up statistical investigation is also the path to complement each other. On the basis of case study and the continuous integration of other methods, case research is considered. Studying the outlet of the general representativeness problem can avoid the fragmented situation of case study to the maximum and advance the middle level research.
【作者单位】：中南大学公共管理学院社会学系;
【基金】：国家社会科学基金重大招标项目(15ZDA044) 国家社会科学规划基金项目(13CSH042与14BSH109) 中南大学创新驱动计划项目(2016CX043)
【分类号】：C34

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王富伟;;个案研究的意义和限度——基于知识的增长[J];社会学研究;2012年05期

2 彭玉生;;社会科学中的因果分析[J];社会学研究;2011年03期

3 风笑天;;独生子女:媒介负面形象的建构与实证[J];社会学研究;2010年03期

4 王宁;;个案研究中的样本属性与外推逻辑[J];公共行政评论;2008年03期

5 卢晖临;李雪;;如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究[J];中国社会科学;2007年01期

6 申端锋;;农村研究的区域转向:从社区到区域[J];社会科学辑刊;2006年01期

7 仝志辉;乡村政治研究诸问题——对应星批评的回应和进一步思考[J];社会学研究;2005年03期

8 周雪光;“逆向软预算约束”:一个政府行为的组织分析[J];中国社会科学;2005年02期

9 风笑天;结果呈现与方法运用——141项调查研究的解析[J];社会学研究;2003年02期

10 周晓虹;社会学理论的基本范式及整合的可能性[J];社会学研究;2002年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 陈伟;霍俊阁;;论恶意转发网络虚假信息的司法认定[J];重庆大学学报(社会科学版);2017年05期

2 梅宏;胡勇;;论行政机关提起生态环境损害赔偿诉讼的正当性与可行性[J];重庆大学学报(社会科学版);2017年05期

3 张倩;;食品安全领域引入公益诉讼的探讨[J];知与行;2017年07期

4 朱政;;基层执法的形态、运行机理与法治径路——以E市控制违章建筑执法为例[J];云南社会科学;2017年04期

5 韩业斌;;行政公益诉讼试点助推地方法治政府建设的功能、困境与出路[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年04期

6 陈柏峰;;党政体制如何塑造基层执法[J];法学研究;2017年04期

7 杨彪;;侵权禁令与执法替代:风险社会公共治理的新思路[J];法制与社会发展;2017年04期

8 马腾;;我国环境公益诉讼制度完善研究——对常州毒地案一审判决的法理思考[J];中国政法大学学报;2017年04期

9 巩固;陈瑶;;以禁令制度弥补环境公益诉讼民事责任之不足——美国经验的启示与借鉴[J];河南财经政法大学学报;2017年04期

10 杨颐嘉;;论我国环境行政诉讼司法审查标准——从司法尊重行政角度出发[J];湖南科技学院学报;2017年07期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 张千帆;;启动公益诉讼的条件——论美国行政诉讼的资格[J];行政法学研究;2014年02期

2 别涛;;环境公益诉讼立法的新起点——《民诉法》修改之评析与《环保法》修改之建议[J];法学评论;2013年01期

3 李挚萍;;外国环境司法专门化的经验及挑战[J];法学杂志;2012年11期

4 陈金钊;;“能动司法”及法治论者的焦虑[J];清华法学;2011年03期

5 姚莉;;当代中国语境下的“能动司法”界说[J];法商研究;2011年01期

6 公丕祥;;当代中国能动司法的意义分析[J];江苏社会科学;2010年05期

7 徐向华;周欣;;我国法律体系形成中法律的配套立法[J];中国法学;2010年04期

8 郑鹏程;;《反垄断法》私人实施之难题及其克服:一个前瞻性探讨[J];法学家;2010年03期

9 孙晋;;我国《反垄断法》法律责任制度的缺失及其完善[J];法律适用;2009年11期

10 罗丽;;日本公害健康被害行政救济制度的启示[J];环境保护;2009年20期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 孙泽文;个案研究中值得引起注意的几个问题[J];调研世界;2005年05期

2 袁彩哲;郭兆明;;个案研究应处理好三对关系[J];江西教育科研;2006年07期

3 郭文成;;个案研究的过程与方法[J];教学与管理;2008年01期

4 李亚平;;当教育遭遇“科学”——一个“多动症”学生的个案研究[J];思想理论教育;2010年08期

5 周全;;论教育个案研究中的伦理[J];当代教育科学;2010年05期

6 彭拥军;姜婷婷;;个案研究中的学术抱负——兼论个案的拓展与推广[J];西南交通大学学报(社会科学版);2010年03期

7 李长吉;金丹萍;;个案研究法研究述评[J];常州工学院学报(社科版);2011年06期

8 金爱冬;马云鹏;;质性取向教育个案研究综述[J];延边大学学报(社会科学版);2013年02期

9 唐本予;;个案研究法[J];教育科研情况交流;1984年05期

10 李芳;;痛并快乐:为丰富教育人生而充电——教师兼职生活的个案研究[J];师道;2014年06期