学术界是要政治权威还是要学术权威——与李涛和邬志辉商榷也为学术界正名

发布时间：2018-07-09 20:20

  本文选题：政治权力 + 学术权力　； 参考：《理论月刊》2013年05期

【摘要】：在《中国哲学社会科学学风规范议题三论》一文中,李涛和邬志辉基于政治权力退出必然导致资本权力的全面渗透和学术界的高度资本化的错误判断来推论"学术权威的填补本身是对学术自然生长的窒息与扼杀",这一论证在逻辑和事实上都是难以成立的。他们"文革"式文风的论说方式更是让人难以接受。试图以"无中心"和"祛导向"来祛除学界之疾,根本就是个学术虚无主义谬论!
[Abstract]:In the essay on the topic of the study style of Chinese philosophy and Social Sciences, Li Tao and Wu Zhihui infer that "the filling of academic authority itself is suffocating and stifling the natural growth of learning" based on the false judgment that the withdrawal of political power will inevitably lead to the full penetration of capital power and the highly capitalized academic circles. This argument is untenable both logically and in fact. Their style of argumentation of the Cultural Revolution is even more unacceptable. Trying to dispel the diseases of academic circles with "no center" and "dispel guidance" is an academic nihilism fallacy.
【作者单位】： 山西大学外国语学院;
【分类号】：C12

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王学海;学术权力概念及学术权力主体辨析[J];黑龙江高教研究;2004年03期

2 龙卫球;学术的生态环境(笔谈二)——从“长江《读书》奖”谈开去 习惯与学术权力较量[J];社会科学论坛;2000年10期

3 马宝成;试论政治权力的合法性基础[J];天津社会科学;2001年01期

4 苏晓秋;学术领域的合法统治[J];清华大学教育研究;2004年02期

5 ;岁末感言[J];社会科学论坛(学术评论卷);2006年12期

6 李燕;铭耻奋志,自强不息[J];中华儿女(海外版);1996年03期

7 殷德生;对学术规范的疑虑——从九十年代的学术转向谈起[J];学术界;2001年01期

8 张诗德;重树学会学术权威性的重要性与迫切性[J];学会;2001年01期

9 李存娜;人文社会科学评价的问题与反思[J];学术界;2004年03期

10 汤;;究竟什么是学术腐败[J];资料通讯;2005年09期

相关重要报纸文章 前5条

1 刘志强（作者单位：州党校）;以人为本 构建和谐社会[N];博尔塔拉报;2006年

2 沈爱民;创新型国家与学术原生态建设[N];学习时报;2007年

3 中央党校哲学部副主任 教授 董德刚;社会科学也应该回应“钱学森之问”[N];北京日报;2009年

4 孙亮 北京师范大学价值与文化研究中心;破解学术批判与争鸣为何缺位[N];中国社会科学报;2010年

5 ;人文社会科学如何面对变化的世界[N];社会科学报;2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 闫增强;论改进我国社科成果评价制度[D];天津大学;2007年

2 李倩;高校社会科学成果评价的问题与对策研究[D];四川师范大学;2012年

，

本文编号：2110541