当前位置:主页 > 社科论文 > 社会学论文 >

网络社会中城市居民风险感知影响因素研究——基于体制、信任与社会网络交往的混合效应分析

发布时间:2018-07-12 13:45

  本文选题:网络社会 + 体制庇护 ; 参考:《社会科学战线》2017年01期


【摘要】:网络社会中城市居民的风险感知反映了其对社会变迁多方面的感性体验和心理认同。文章试图探讨网络化背景下体制、信任(人际信任和制度信任)与社会网络交往(拜年网和餐饮网)三个维度特性对城市居民风险感知的影响。通过对2014年"社会网络与职业经历"(JSNET2014)全国八城市调查数据的分析,结果表明:城市居民风险感知存在显著体制差异,体制内城市居民风险感知明显低于体制外城市居民;城市居民的信任度越高,则其风险感知越低,无论人际信任还是制度信任均对风险感知有正向积极影响,起到维护居民安全感的功能;但是社会网络交往建构则会加剧城市居民风险感知程度:拜年网在对风险感知影响上没能发挥亲情特质的社会支持作用,相反却与餐饮网一样对风险感知具有负向影响。我们借鉴社会学新制度主义理论,提出了正式制度的体制庇护机制与非正式制度的信任维护机制和社会网络交往机制来解释三个维度的影响。
[Abstract]:The risk perception of urban residents in network society reflects their perceptual experience and psychological identity in many aspects of social change. This paper attempts to explore the influence of the characteristics of system, trust (interpersonal trust and institutional trust) and social network communication (New year net and Food & Beverage Network) on the risk perception of urban residents under the background of network. By analyzing the survey data of eight cities in 2014 (JSNET2014), the results show that there are significant institutional differences in risk perception of urban residents, and the risk perception of urban residents within the system is obviously lower than that of urban residents outside the system; The higher the trust degree of urban residents, the lower the risk perception. Both interpersonal trust and institutional trust have a positive and positive impact on risk perception, and play a role in maintaining the residents' sense of security. However, the construction of social network communication will aggravate the risk perception of urban residents: new year net can not play the role of social support on the impact of risk perception, on the contrary, it has a negative impact on risk perception just like the food and beverage network. Using the new sociological institutionalism theory for reference, we put forward the institutional sheltering mechanism of formal institution, the trust maintenance mechanism of informal institution and the interaction mechanism of social network to explain the influence of the three dimensions.
【作者单位】: 吉林大学哲学社会学院;
【基金】:国家社会科学基金项目(15BSH109) 吉林大学基本科研业务费项目(2015ZDPY02) 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(JCKY-SYJC10)
【分类号】:C912.6;C912.81

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李庆文;;消费者网上购物的风险感知实证研究[J];经济与社会发展;2007年12期

2 胡象明;王锋;;一个新的社会稳定风险评估分析框架:风险感知的视角[J];中国行政管理;2014年04期

3 张乐;;食品安全与健康恐慌:风险感知的影响因素探析[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2008年06期

4 谢治菊;;西部地区农民对农村社会的风险感知与行为选择[J];南京农业大学学报(社会科学版);2013年04期

5 陈璇;;嵌入结构的风险:社会学风险研究的视角[J];消费导刊;2009年06期

6 王锋;;当代风险感知理论研究:流派、趋势与论争[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2013年03期

7 刘飞;;食品安全的风险感知与消费策略[J];华南农业大学学报(社会科学版);2014年03期

8 伍麟;王磊;;风险缘何被放大?——国外“风险的社会放大”理论与实证研究新进展[J];学术交流;2013年01期

9 李华强;王顺洪;;突发性灾害中的公众需求与风险感知、心理行为关系研究[J];大家;2011年12期

10 刘谦;;“风险”中的男客:关于风险感知与行动的多维度理解[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

相关会议论文 前4条

1 苗荃;;大学生网上购物风险感知研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 姚本先;苗荃;;大学生网上购物风险感知问卷的编制[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

3 顾源;王甫勤;;风险社会与当前中国民众的风险意识研究[A];第19届中国社会学年会社会稳定与社会管理机制研究论文集[C];2009年

4 张帆;;从“风险社会”理论进路看公众在决策中的作用[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合年会清华大学论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前5条

1 杨姗媛;信息安全风险分析方法与风险感知实证研究[D];中央财经大学;2015年

2 李华强;突发性灾害中的公众风险感知与应急管理[D];西南交通大学;2011年

3 王飞;风险感知视角下的公众防护型行为决策研究[D];中国科学技术大学;2014年

4 孙跃;产业集群知识员工离职风险感知对离职意愿影响研究[D];华中科技大学;2009年

5 许科;风险视角的信任研究[D];华东师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖将;驾驶人风险感知效用研究[D];昆明理工大学;2015年

2 李盈霞;公众对台风灾害的风险感知和应对行为研究[D];西南交通大学;2015年

3 吕艳;消费者对临期食品安全的风险感知研究[D];西南交通大学;2015年

4 叶晓榕;风险感知、利益感知与集体行为的关系及其机制研究—矿区与非矿区居民的比较[D];四川师范大学;2015年

5 唐素云;规模养猪户环境风险感知对环境行为影响研究[D];华中农业大学;2015年

6 谷欣;权力在组织间地位差异和应急合作关系间的中介作用:风险感知的调节机制[D];武汉纺织大学;2015年

7 李艳;基于游前/游后对比视角下的内地游客赴西藏旅游风险感知研究[D];陕西师范大学;2015年

8 项一]Z;试论大众媒介的风险感知[D];复旦大学;2014年

9 沈甜;创业失败成本、创业者认知偏差对再创业风险感知的影响研究[D];浙江理工大学;2016年

10 方蕾;慢性病病人风险感知问卷的编制及其影响因素研究[D];第四军医大学;2015年



本文编号:2117345

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/2117345.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户57f6d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com