当前位置:主页 > 社科论文 > 社会学论文 >

学术评价研究的主流学术思想灵魂与学术流变史——基于光明网以及中国社会科学网相关专栏的考察

发布时间:2018-10-10 10:04
【摘要】:[目的/意义]为了主导学术评价事业的发展方向,占领传播相关信息的新媒体的制高点。[方法/过程]采取样本分析法。由"母媒体"光明网与中国社会科学网的技术力量、思想力量与学术力量决定,其具有样本相对完备性、建设性批判力量、权威性与公信力,"学术打假"与"社科评价"专栏是本研究考察中国人文社会科学学术评价状况的一个好样本。[结果/结论]基于对这个样本的考察与分析,得到如下结论:以时代意识、问题意识、领域研究意识、创新意识与实践意识等为导向,成为学术评价问题研究的主流学术思想的灵魂;问题意识的品质得到进一步提升,理论创新水平得到提高,实践意义得到强化,是学术评价问题研究的学术流变史。这两点是理论工作者在"学术评价"创新工作中的注意点。
[Abstract]:In order to dominate the development of academic evaluation, the aim / significance is to occupy the commanding position of new media for disseminating relevant information. [method / process] take sample analysis method. Determined by the technical, ideological and academic forces of the "mother media" Guangming net and the China Social Science Network, it has a relatively complete sample and a constructive critical force. The authoritativeness and credibility, the columns of "fighting against fraud" and "evaluation of social sciences" are a good example for this study to investigate the academic evaluation of Chinese humanities and social sciences. [results / conclusion] based on the investigation and analysis of this sample, the following conclusions are drawn: guided by the consciousness of the times, the consciousness of problem, the consciousness of domain research, the consciousness of innovation and the consciousness of practice, etc. It has become the soul of the mainstream academic thought in the research of academic evaluation problems, the quality of problem consciousness has been further improved, the level of theoretical innovation has been improved, and the practical significance has been strengthened, which is the academic evolution history of the research of academic evaluation problems. These two points are the attention of the theorists in the innovation work of academic evaluation.
【作者单位】: 信阳师范学院文献信息研究所;
【基金】:2015年河南省教育技术装备和实践教育研究立项课题“人文社会科学学术评价的理论、资源配给工作及信息共享实践的研究”(编号:GZS157)研究成果之一
【分类号】:C12;G353.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;本刊被权威学术评价机构及报刊全文转载 摘编 索引简讯[J];四川理工学院学报(社会科学版);2009年02期

2 蔡毅;建立一套良好的学术评价体系[J];学术界;2003年06期

3 ;规范学术操作与学术评价[J];文艺理论研究;2004年04期

4 刘明;学术评价体制检讨[J];浙江社会科学;2005年05期

5 温潘亚;建构科学、公正的学术评价标准[J];中国高等教育;2005年05期

6 朱寿桐;;学术评价与学术倡导[J];中国高等教育;2006年08期

7 文娟;;论社会科学学术评价的应有趋向[J];沧桑;2008年02期

8 黄维敏;任思洁;;仰Pj先条 俯侵后章——关于学术评价体系的现状与展望[J];社会科学管理与评论;2012年01期

9 焦新旗;汪洋;;优化地方社科院学术评价体系[J];云梦学刊;2012年04期

10 刘峰;;行政主导下的学术评价及其对学术发展的影响[J];云梦学刊;2013年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王春燕 张春海 实习记者 孙文娟;中国学术评价需要中国标准[N];中国社会科学报;2012年

2 本报记者  曹建文;学术评价不能简单量化[N];光明日报;2006年

3 本报记者 张梦薇;如何评价学术评价[N];中国社会科学报;2009年

4 陕西省社会科学院人文杂志社副总编辑、副研究员 秦开凤;学术评价意义问思[N];中国社会科学报;2014年

5 本报记者 颜维琦 张焱 曹继军;用好的评价 衡量真的创新[N];光明日报;2012年

6 陕西省社会科学院政治与法律研究所 韩伟;学术评价断想[N];中国社会科学报;2014年

7 复旦大学法学院 刘士国;社会科学学术评价也应坚持实践检验的标准[N];光明日报;2010年

8 上海社会科学院法学研究所副研究员 李小年;从奥巴马的学术生涯看中国的数字考核情结[N];文汇报;2009年

9 中国社会科学院秘书长、中国社会科学评价中心主任、研究员 高翔;构建具有鲜明中国特色的社会科学评价体系[N];中国社会科学报;2014年

10 叶继元 南京大学信息管理系;概念创新是构建合理学术评价体系的基础[N];中国社会科学报;2010年



本文编号:2261366

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/2261366.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户21582***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com