关于社会科学研究评价的几点思考

发布时间：2019-02-13 03:57

【摘要】：本文探讨了与社会科学研究评价相关的三个问题:同行评价一定程度上造成学术研究与现实需要的脱节,因此要在重视和改进同行评价的同时,引入社会评价,对学术成果实行学术共同体和社会大众联合评价;社会科学成果既要重视学术影响力,又要重视决策影响力和社会影响力,要通过改革学术评价机制,引导学者重视社会科学成果的宣传和普及;思想是学术的灵魂,社会科学研究机构要建成思想库,离不开思想者和思想家,要通过改革学术评价机制,在学术殿堂里为思想者留下生存和发展空间。
[Abstract]:This paper discusses three problems related to the evaluation of social science research: to some extent, peer evaluation results in the disconnection between academic research and practical needs, so we should pay attention to and improve peer evaluation and introduce social evaluation at the same time. Carrying out a joint evaluation of academic achievements by the academic community and the general public; Social science achievements should attach importance not only to academic influence, but also to decision-making influence and social influence. Through reforming the academic evaluation mechanism, scholars should be guided to pay attention to the publicity and popularization of social science achievements. The thought is the soul of the academic, the social science research institute must build the thought tank, cannot leave the thinker and the thinker, must reform the academic appraisal mechanism, leaves the space for the thinker to survive and develop in the academic palace.
【作者单位】： 中国社会科学院办公厅;
【分类号】：C12

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 徐刚珍;;同行评议在科技期刊应用中存在的问题及对策[J];中国科技期刊研究;2009年04期

2 林培锦;;权力与利益视角下的学术同行评议制度优化研究[J];科技进步与对策;2011年11期

3 孟昭星;要重视社会科学知识的普及[J];齐齐哈尔社会科学;1989年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张倩;张宏翔;;基于质量和时效兼顾的数字出版同行评议新行为研究[J];编辑学报;2012年06期

2 钟雨倩;;谈编辑在同行评审过程中的责任[J];编辑之友;2013年08期

3 高雪莲;刘菲;;专家定稿会是提高期刊学术水平的关键举措——以《中华围产医学杂志》为例[J];编辑学报;2013年05期

4 汪挺;阮星星;陈小宇;刘昱菡;;医学期刊专家审稿中存在的问题及解决方案——以《中华胃肠外科杂志》为例[J];中国科技期刊研究;2012年03期

5 雷文彪;雷凯;;基于学术不端行为视域下学术期刊的应对策略[J];柳州师专学报;2012年03期

6 胡菲;;高校科技期刊同行评议制度调查与分析[J];科技与出版;2012年09期

7 孔红梅;段靖;郭雨齐;刘天星;;提高中文科技期刊学术影响力的方法[J];中国科技期刊研究;2013年01期

8 张敏;;同行评议制度与科技期刊编辑的角色[J];中国科技期刊研究;2014年11期

9 林培锦;李泽_g;;论大学学术同行评议中的利益冲突——以委托代理理论为视角[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

10 吴淑金;;综合性医药卫生期刊同行评议的不足与对策[J];中华医学图书情报杂志;2012年08期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 施才能;选准审稿专家是确保审稿质量的关键[J];编辑学报;1995年04期

2 朱美香;遏制审稿失范 提高审稿质量[J];编辑学报;2004年03期

3 阎西林;论“外审”的角色定位[J];编辑学报;2004年05期

4 朱美香;审稿质量评价的指标体系[J];编辑学报;2005年02期

5 冷怀明,罗长坤;医科大学学报同行专家审稿特点分析[J];编辑学报;2005年05期

6 赵丽莹;冯树民;刘彤;张红;王小唯;;如何选择“小同行”审稿专家[J];编辑学报;2007年01期

7 张应强;;促进学术共同体的建立,营造良好的学术评价环境[J];华中科技大学学报(社会科学版);2008年04期

8 龚旭;;鼓励创新的制度基础 关于科学的规范系统与奖励系统的思考[J];科学文化评论;2004年05期

9 周颖,王蒲生;同行评议中的利益冲突分析与治理对策[J];科学学研究;2003年03期

10 刘明;同行评议刍议[J];科学学研究;2003年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 全国人大常委会副委员长 中国科协主席 中国科学院院士 韩启德;[N];光明日报;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨清;;教师同行评价的文化分析[J];江西教育科研;2007年04期

2 蒋炳武,周济桂;同行评价授课水平可靠性研究[J];中国高等医学教育;1994年04期

3 周美丽;;大学教学同行评价的现状及对策分析[J];当代教育理论与实践;2011年09期

4 王芳亮;道靖;;高校教师同行评价有效性的影响因素及路径选择[J];当代教育科学;2012年11期

5 刘芳;美国教师同行评价动态[J];基础教育参考;2003年10期

6 李立国;以学术同行评价与监督为基础建立教师声誉制度[J];中国高等教育;2005年11期

7 崔春萍;;高职高专英语教学同行评价运行机制研究[J];广州番禺职业技术学院学报;2010年03期

8 胡艳平;;同行评价——让课堂教学闪光[J];新课程(小学版);2009年09期

9 杜海平;;教师同行评价的伦理审视[J];现代教学;2011年12期

10 杜海平;;教师同行评价的伦理审视[J];中国教育学刊;2011年10期

相关重要报纸文章 前2条

1 本报通讯员 范君　本报记者 靳晓燕;考核能考出好老师吗？[N];光明日报;2011年

2 本报评论员 周飙;高校上市折射大学的“类型选择”[N];21世纪经济报道;2009年

，

本文编号：2421150