小组工作缓解城市老年人阿尔茨海默症研究
发布时间:2020-05-29 07:11
【摘要】:人口老龄化趋势已席卷全球,我国在这个社会大背景下于1999年就踏入了老龄化社会,截止2018年人口老龄化越来越严重。老年人口的数量与日俱增,老年人身心发生着巨大变化,老年人面临的问题也随之出现,老年人的问题已经成为全社会重点关注的聚点。其中,阿尔茨海默症成为老年人常见的精神疾病,在各个学科领域都受到了高度关注。随着社会的发展,阿尔茨海默症有多种治疗方法,但主要划分两类:药物治疗和非药物治疗。社会工作是治疗阿尔茨海默症非药物治疗的方法之一,但在运用过程中还不够完善,与理论的探索相比,具体的实务经验与案例还处于相对欠缺状态。本研究根据简易精神状态评价量表(MMSE)、Blessed行为量表(BBS)和神经精神科问卷(NPI)量表实施测量,选取泰安市泰山社会服务中心的老人院入住的阿尔茨海默症患者12名作为研究对象,对其进行前测,记录前测数据。以年龄、性别、受教育程度以及前测结果作为重点考虑因素,采取配对样本的方法将研究对象分成两组,共计分为6组,每组成员是以简单随机的方式进行分配,且两组成员指标不存在差异性。对照组提供正常的护理,实验组在正常护理的基础上,提供小组工作治疗。活动结束后,对两组成员进行后测,并记录数据,通过前后测对比来评定其认知功能、行为症状和神经精神症状的变化。从而探讨小组工作对缓解阿尔茨海默症是否有效;若有效果,这种效果是正向影响还是负向影响;并具体分析小组活动对阿尔茨海默症的缓解疗效;寻求积极有效的对策建议来缓解阿尔茨海默症。通过研究,最终结果表明对照组和实验组在小组活动前后各量表得分均有明显变化,对照组得分显示,小组成员状态趋于消极,而实验组得分显示小组成员状态则较为积极;实验组各量表整体上得分与对照组相比更为良好;实验组在精神状态方面的改变相对更为明显。因此本文研究所得结论:小组工作对阿尔茨海默症患者的精神状态、行为症状和神经精神症状都在一定程度上有所改善,说明小组工作对阿尔茨海默症患者的康复有效果,且这种效果是积极的、正向的;提供正常护理的患者病情有所恶化,说明对阿尔茨海默症问题不能忽视,要引起高度重视;小组工作对患者的精神症状改善效果较好,说明小组工作可以在阿尔茨海默症患者的精神状态方面发挥其优势。
【图文】:
有效开展提供便利。第四阶段:将第三阶段选择出来的患病老人作为小组成员进行小组活动。这是该研究的重点。通过对老人进行互动游戏,来减缓老人的病情,改善不良状态,使其能够情绪与状态平稳并能够向更加积极的方向发展,使老人自身和其所在家庭能够拥有健康幸福的生活。这是该研究的的最终目标。第四部分为小组工作介入效果。通过小组活动的实施,从活动中获得的数据和相关信息,通过实验前后测的数据分析,来评估小组工作的效果和成效。小组介入结果评估:服务对象评估,说明服务对象的介入效果,社会工作者评估。第五部分为结论与反思。对小组工作的效果进行总结,得出相关结论,对该问题的重视程度的提升、以及反思该研究的不足和改进的地方。本文的研究框架如图 2-1:
组的前后测的平均数分别为 11.67,15.83,后测平均数比前测平均数高出 。通过显著性检验,得出拒绝原始假设,接受备选假设,说明实验组 MMSE 数有显著性差异,也就是说实验组在小组活动下,阿尔茨海默症患者病情得。综上所述,本研究经过随机分配进行分组,实验组运用小组活动进行干预组进行正常的照料。小组活动前,对照组和实验组的 MMSE 的评估分值不存差异。小组活动后,对照组的前后测 MMSE 的分值依然没有显著性的差异,组的前后测得分存在显著性的差异。研究表明,社会工作者在缓解阿尔茨海者的精神状态方面的小组工作活动是有效果的。.3.1.2 BBS 实验前后测数据分析在文本研究中,在小组活动介入前后分别对照组与干预组进行 BBS 量表测图显示两组在介入前后的分数变化。如图 4-3 所示,前测代表小组活动开始前,对照组经过正常的护理后,,再评估,得出后测结果。
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R749.16;C916;D669.6
【图文】:
有效开展提供便利。第四阶段:将第三阶段选择出来的患病老人作为小组成员进行小组活动。这是该研究的重点。通过对老人进行互动游戏,来减缓老人的病情,改善不良状态,使其能够情绪与状态平稳并能够向更加积极的方向发展,使老人自身和其所在家庭能够拥有健康幸福的生活。这是该研究的的最终目标。第四部分为小组工作介入效果。通过小组活动的实施,从活动中获得的数据和相关信息,通过实验前后测的数据分析,来评估小组工作的效果和成效。小组介入结果评估:服务对象评估,说明服务对象的介入效果,社会工作者评估。第五部分为结论与反思。对小组工作的效果进行总结,得出相关结论,对该问题的重视程度的提升、以及反思该研究的不足和改进的地方。本文的研究框架如图 2-1:
组的前后测的平均数分别为 11.67,15.83,后测平均数比前测平均数高出 。通过显著性检验,得出拒绝原始假设,接受备选假设,说明实验组 MMSE 数有显著性差异,也就是说实验组在小组活动下,阿尔茨海默症患者病情得。综上所述,本研究经过随机分配进行分组,实验组运用小组活动进行干预组进行正常的照料。小组活动前,对照组和实验组的 MMSE 的评估分值不存差异。小组活动后,对照组的前后测 MMSE 的分值依然没有显著性的差异,组的前后测得分存在显著性的差异。研究表明,社会工作者在缓解阿尔茨海者的精神状态方面的小组工作活动是有效果的。.3.1.2 BBS 实验前后测数据分析在文本研究中,在小组活动介入前后分别对照组与干预组进行 BBS 量表测图显示两组在介入前后的分数变化。如图 4-3 所示,前测代表小组活动开始前,对照组经过正常的护理后,,再评估,得出后测结果。
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R749.16;C916;D669.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 付文宁;刘巧燕;柴云;刘冰;;国内老年痴呆护理研究进展[J];中国社会医学杂志;2015年05期
2 徐勤;;老年痴呆患者的照护问题研究[J];老龄科学研究;2015年06期
3 王玉蓉;杨静;;老年痴呆症非药物治疗的研究现状[J];现代医药卫生;2015年10期
4 何建军;罗sベ
本文编号:2686590
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/2686590.html