家族涉入、信息透明度与企业创新活动关系的研究

发布时间：2020-10-31 18:22

　　 家族企业是我国经济发展的重要支撑力量。而面对日益激烈的竞争市场,家族企业想要实现可持续发展,必须进行企业的转型升级,创新投资是其中至关重要的环节。虽然,创新对于企业的重要作用毋庸置疑,但研究表现家族企业实际的创新投入仍然十分薄弱。可见,虽然创新已深受政府和学者的重视,但家族企业的创新投入仍然远低于非家族企业。那么到底是什么因素造成家族企业有如此“畏难”表现呢?家族涉入作为家族企业独有的特征,会使企业形成独有的非经济的社会情感财富(SEW)目标,而SEW在家族企业的决策中扮演着重要角色,直接影响了企业的创新活动。本文以家族企业的创新活动为切入点,研究家族涉入的异质性对企业创新活动的影响。家族涉入及其引发的信息透明度是影响家族企业创新活动的重要因素,家族涉入代表了家族干预企业创新活动的能力,而信息透明度则反映了家族与外部投资者之间的冲突。同时,外部环境是影响企业创新活动的重要条件,我国的经济市场正处于转型时期,市场化进程在整体推进时,各地区发展程度的不平衡会使企业面临的融资约束都存在显著差异。因此为了深入研究家族企业创新活动问题,本文遵循创新活动的创新资金来源——创新决策活动——创新决策结果的思路,从家族涉入和信息透明度视角,研究了家族企业创新活动的影响因素和动机,试图回答以下问题:(1)家族涉入是否对企业创新活动产生直接影响?(2)信息透明度是否对家族涉入与企业创新活动的关系起中介作用?(3)不同的外部市场环境下信息透明度的中介作用有何差异?本文首先分析了创新活动的创新资金来源、创新决策活动和创新决策结果三者之间的关系。实证检验表明,三者之间存在负向链条关系。在此基础上,对于创新活动资金来源、创新决策活动和创新决策结果三个阶段,每个阶段都分析了家族涉入对其的直接作用,信息透明度的中介作用及市场化程度的调节作用。主要结论如下:(1)企业创新资金来源。家族控制权对外部融资具有显著的负向作用,信息透明度在家族控制权与外部融资之间具有完全中介作用;家族管理权对外部融资同样具有显著的负向作用,信息透明度在家族管理权与外部融资之间具有部分中介作用。市场化程度既正向调节家族涉入与信息披露的关系,又正向调节信息披露与外部融资的关系。具体表现为,相较于所处地区市场化程度较低的企业,市场化程度较高的企业,家族涉入与信息透明度、信息透明度与外部融资的负向关系减弱。(2)企业创新活动决策。家族控制权对创新投入具有显著正向作用,信息透明度在家族控制权与创新投入关系之间不具有中介作用;家族管理权对创新投入具有显著负向作用,信息透明度在家族管理权与创新投入关系之间具有部分中介作用。市场化程度可以正向调节信息透明度与创新投入的负向关系。表现为,相较于所处地区市场化程度较低的企业,市场化程度较高的企业,信息透明度与外部融资的负向关系减弱。(3)企业创新决策结果。家族控制权对企业价值具有显著负向作用,信息透明度在家族控制权与企业价值关系之间具有中介作用;家族管理权对企业价值具有显著负向作用,信息透明度在家族管理权与企业价值关系之间具有中介作用。市场化程度会正向调节信息透明度与企业价值之间的负向作用,即在市场化程度越高地区的企业,信息透明度对企业价值的负向作用可以得到缓解。本文的理论贡献在于:首先,丰富了家族企业的创新理论。本文将创新活动的资金来源、活动决策和决策结果纳入一个研究框架,一定程度上对创新过程的黑箱机制进行了揭示。其次,进一步推进了家族企业代理理论的研究。本文从信息透明度视角探索了信息透明度在家族涉入与企业创新活动之间的中介作用,突出了信息透明度对家族企业创新过程的意义。而且这种中介过程还受到企业所处地区外部环境的影响,综合考虑了家族内部动力和外部环境的共同作用,有助于更清晰地理解家族涉入与创新活动之间的关系。此外,本文对家族企业制定合理的制度来增加资金来源,保证企业创新投入,提升企业价值提了供现实意义。
【学位单位】：山西大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F276.5;F273.1;C913.11
【部分图文】：

家族涉入、信息透明度与企业创新活动关系的研究nández 和 Nieto(2006)[14]研究得出，所有权性质会在很大程度上影响企业的决策。作为国民经济占比越来越重的家族企业，家族控制的公司会有独有结构，家族企业在进行创新活动时会表现出特有的行为，但已有文献中家何影响企业的创新投入，学者们也没有得出统一的结论。一部分认为，家恶的特征会使家族企业对创新投资决策的意愿不高[15; 16]，也有学者认为，为了社会情感财富和长远发展的考虑，会更愿意进行研发投入[17; 18]。

恶的特征会使家族企业对创新投资决策的意愿不高[15; 16]，也有学者认为，为了社会情感财富和长远发展的考虑，会更愿意进行研发投入[17; 18]。图 1.1 国有企业、家族企业和民营非家族企业的研发投资倾向比较①

家族涉入、信息透明度与企业创新活动关系的研究族涉入、信息透明度视角，研究家族企业创新活动的主要影响因素，试图探）家族涉入是否对企业创新活动产生直接影响？（2）信息透明度是否会在入与企业创新活动的关系起中介作用？（3）不同的外部环境下信息透明度入与企业创新活动起到的中介作用有何差异？本文的理论框架和三个研究的逻辑关系如图所示，
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏利嫦;;从家族档案探析浦江郑氏“孝义同居”的原因[J];湖南民族职业学院学报;2007年03期

2 陈小慧;;家族办公室国外发展之路[J];大众理财顾问;2018年12期

3 吕晶晶;;家族办公室,本土化实践[J];金融博览(财富);2018年08期

4 崔明峰;徐英博;;探秘中国式家族财富传承的密码[J];家族企业;2019年06期

5 江寒秋;;赵涛家族:从陕西首富到山东首富[J];齐鲁周刊;2016年44期

6 魏诗孟;;中国财富家族要开始思考传承和公益的结合[J];中国慈善家;2017年08期

7 瑞尼娅;;浅谈高科技企业与中国式家族管理的碰撞[J];才智;2010年24期

8 倪晶晶;;论我国现代企业的家族管理模式[J];现代商业;2008年02期

9 张满凡;创维之痛:家族管理凸显民企风险[J];新经济杂志;2005年02期

10 张丽红,纪成君;民营企业家族管理模式淡出机制研究[J];企业经济;2004年02期

相关博士学位论文 前7条

1 郭嘉琦;家族涉入、信息透明度与企业创新活动关系的研究[D];山西大学;2019年

2 苏启林;上市公司家族控制与公司治理：基于契约理论的研究[D];暨南大学;2004年

3 李晓玲;现代化进程中的东北家族及其成员关系研究[D];吉林大学;2007年

4 袁兆春;孔氏家族宗族法及其法定特权研究[D];华东政法学院;2005年

5 申明浩;上市公司控制性家族的隧道行为研究[D];暨南大学;2007年

6 安镇宙;家庭粒子群算法及其奇偶性与收敛性分析[D];云南大学;2012年

7 陈建林;我国上市家族企业的代理成本及其治理研究[D];暨南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈宇;风险投资对家族企业公司治理的影响研究[D];上海交通大学;2016年

2 杜善重;家族涉入对企业技术创新的影响分析[D];石河子大学;2019年

3 周畅;中国家族类上市公司的税收激进研究[D];西南财经大学;2018年

4 彭楠;组织冗余、家族涉入与技术创新投入[D];湘潭大学;2019年

5 潘如盎;中国家族基金会内部治理研究[D];华东政法大学;2017年

6 张腾;论家族信托受益人权利及其保护[D];西南政法大学;2018年

7 梁慧婷;家族亲缘关系对高管薪酬的影响研究[D];安徽大学;2019年

8 杨宇璇;经史之家：明清晋江好德何氏家族地望建构研究[D];闽南师范大学;2019年

9 刘岩岩;董事会资本、研发投入与创业板上市公司成长—家族管理涉入的调节[D];山东财经大学;2018年

10 牛菁;家族二代特征、自主权与金融投资水平[D];内蒙古大学;2019年

本文编号：2864325