论迪尔凯姆社会学方法论
发布时间:2021-01-31 17:15
社会学自诞生以来,有关“个人”与“社会”的关系的问题一直争论不休,社会学研究者在面临研究方法的选择时总会面临这种困境:定量研究还是定性研究。针对这种现状,笔者认为有必要回到社会学创立之初来寻找最终的答案。虽然奥古斯特·孔德和赫伯特·斯宾塞分别有“社会学之父”和“社会学亚父”的称号,但是两者的著作中缺乏对社会学详细的思考,及社会学理论的构建。社会学之于两人仍然停留在哲学的范畴。迪尔凯姆作为社会学的三大奠基人之一,他的著作《社会学方法的准则》是第一部详细叙述社会学方法论的著作,为后来者对社会学的理论构建提供基础和可以借鉴的经验及思想。因此笔者以迪尔凯姆的经典著作为立足点,尝试通过对其经典著作的解读来寻找其思想的蛛丝马迹,从而回答文章最初的设问。笔者认为,要想准确把握迪尔凯姆方法论思想的核心,就必须将其经典著作放置其所处的时代背景下,明白迪尔凯姆在写作时的问题意识。按照这样的思路,文章将从17-19世纪欧洲思想史尤其是实证主义的兴起开始,交代社会学产生的思想史背景,并探讨法国文化传统对迪尔凯姆思想形成的影响。接下来文章将通过对其经典著作的研读,结合迪尔凯姆的个人传记和著述史研究,着重探讨迪尔...
【文章来源】:安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 导论
(一) 选题缘由及意义
(二) 国内外研究现状
(三) 研究方法与思路
第二章 实证主义学派发展概要
(一) 第一代实证主义
(二) 第二代实证主义
第三章 迪尔凯姆的实证主义
(一) 迪尔凯姆的生平简介
(二) 作为“物”的社会事实
第四章 迪尔凯姆的社会学方法的准则践行
(一) 社会学方法的准则
(二) 社会学方法的应用
第五章 遗产的扬弃
(一) “社会事实”的性质:主观or客观
(二) 当代社会学方法论之争
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]论迪尔凯姆对实证社会哲学传统的批判性理解及意义[J]. 吴辉. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[2]迪尔凯姆的道德整合社会思想及其启示[J]. 罗春洪. 江西社会科学. 2016(05)
[3]自杀与现代人的境况 涂尔干的“自杀类型学”及其人性基础[J]. 赵立玮. 社会. 2014(06)
[4]职业伦理与公民道德——涂尔干对国家与社会之关系的新构建[J]. 渠敬东. 社会学研究. 2014(04)
[5]简析狭义社会学学科定位及其研究方法[J]. 郭大水. 天津社会科学. 2013(02)
[6]道德、政治化与抽象的世界主义 基于对涂尔干《社会分工论》及相关著作的解读[J]. 刘拥华. 社会. 2013(01)
[7]社会科学方法论的若干问题[J]. 周晓虹. 南京社会科学. 2011(06)
[8]迪尔凯姆的哲学社会学方法论——对物的概念的解析和评价[J]. 陈也奔. 求是学刊. 2010(05)
[9]迪尔凯姆和韦伯关于“社会”解释范式之比较[J]. 刘荣,李庆真. 西北民族研究. 2010(03)
[10]《自杀论》及其方法论解读[J]. 郗春嫒. 中北大学学报(社会科学版). 2009(05)
本文编号:3011280
【文章来源】:安徽大学安徽省 211工程院校
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 导论
(一) 选题缘由及意义
(二) 国内外研究现状
(三) 研究方法与思路
第二章 实证主义学派发展概要
(一) 第一代实证主义
(二) 第二代实证主义
第三章 迪尔凯姆的实证主义
(一) 迪尔凯姆的生平简介
(二) 作为“物”的社会事实
第四章 迪尔凯姆的社会学方法的准则践行
(一) 社会学方法的准则
(二) 社会学方法的应用
第五章 遗产的扬弃
(一) “社会事实”的性质:主观or客观
(二) 当代社会学方法论之争
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]论迪尔凯姆对实证社会哲学传统的批判性理解及意义[J]. 吴辉. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[2]迪尔凯姆的道德整合社会思想及其启示[J]. 罗春洪. 江西社会科学. 2016(05)
[3]自杀与现代人的境况 涂尔干的“自杀类型学”及其人性基础[J]. 赵立玮. 社会. 2014(06)
[4]职业伦理与公民道德——涂尔干对国家与社会之关系的新构建[J]. 渠敬东. 社会学研究. 2014(04)
[5]简析狭义社会学学科定位及其研究方法[J]. 郭大水. 天津社会科学. 2013(02)
[6]道德、政治化与抽象的世界主义 基于对涂尔干《社会分工论》及相关著作的解读[J]. 刘拥华. 社会. 2013(01)
[7]社会科学方法论的若干问题[J]. 周晓虹. 南京社会科学. 2011(06)
[8]迪尔凯姆的哲学社会学方法论——对物的概念的解析和评价[J]. 陈也奔. 求是学刊. 2010(05)
[9]迪尔凯姆和韦伯关于“社会”解释范式之比较[J]. 刘荣,李庆真. 西北民族研究. 2010(03)
[10]《自杀论》及其方法论解读[J]. 郗春嫒. 中北大学学报(社会科学版). 2009(05)
本文编号:3011280
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3011280.html