中国村社自主性与外部资源的内部化

发布时间：2021-03-01 08:39

　　项目下乡在向乡村注入大量资源的同时,极大地影响了基层治理生态。研究发现,项目运作过程中村社自主性与项目运作机制交互作用,产生了外部资源悬置、内部化、外部化、私人化、工具化等不同样态。在当前海量资源持续输入农村的背景下,须在充分考虑村庄接应能力的情况下选择适宜的运作机制,在提升村庄公共服务水平的基础上,促进村庄公共性的重建,改善基层治理。 

【文章来源】：学术月刊. 2020,52(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题缘起
二、理论视野中的项目下乡
    （一）已有研究回顾
    （二）项目下乡与村社自主性
三、两类村庄：自主性强与弱
    （一）尚存的村社共同体
    （二）自主性强与弱：两类自然村
四、不同项目运作机制的效应比较
    （一）直控式项目：外部资源的“悬置”
    （二）协商式项目：外部资源内部化与“私人化”
    （三）交易式项目：外部资源外部化
    （四）自主式项目：外部资源工具化
    （五）四种运作机制在两类村庄的实践差异
五、村庄评估与机制选择：资源输入的策略
    （一）村社自主性与运作机制：理解项目制实践差异的逻辑
    （二）村庄评估与机制选择：资源输入的策略


【参考文献】：
期刊论文
[1]基层社会的秩序生产能力——从计划性与自发性秩序的关系切入[J]. 李娜.  学术月刊. 2018(08)
[2]多元理性主导农户的差别化生产研究——基于6省区农户的多案例分析[J]. 方平,周立.  中州学刊. 2017(06)
[3]村庄政治与善治[J]. 贺雪峰.  云南行政学院学报. 2016(06)
[4]张弛有别:上级控制力、下级自主性和农村基层政令执行[J]. 陶郁,侯麟科,刘明兴.  社会. 2016(05)
[5]国家干预与农业转型[J]. 龚为纲,张谦.  开放时代. 2016(05)
[6]“项目制”研究综述:基本逻辑、经验推进与理论反思[J]. 姬生翔.  社会主义研究. 2016(04)
[7]“新代理人”:项目进村中的村治主体研究[J]. 李祖佩.  社会. 2016(03)
[8]“最后一公里”困境与农民动员——对资源下乡背景下基层治理困境的分析[J]. 刘建平,陈文琼.  中国行政管理. 2016(02)
[9]政策性负担、信息督查与逆向软预算约束——对项目运作中地方政府组织行为的一个解释[J]. 狄金华.  社会学研究. 2015(06)
[10]项目制下的“政府—农民”共事行为分析——基于东北特拉河镇的长时段观察[J]. 冯猛.  南京农业大学学报(社会科学版). 2015(05)



本文编号：3057234