社会工作介入贫困治理的策略分析

发布时间：2021-05-31 22:19

　　贫困的深层原因是社会权利的贫乏。本土性社会工作能够增加贫困者的资源权利与技能权利,但由于自身的行政性而易陷入内卷化困境。专业性社会工作能够超越本土性社会工作的困境,将贫困者所增权利催化为改变贫困的实践能力,但其介入不仅易与政府、社区（村委会）、贫困者等主体发生显性冲突,还因为公众的不认同而面临着隐性的冲突。这就需要本土性社会工作与专业性社会工作针对具体的服务对象与领域,通过协议明确各自的行动目标与领域,既在机构上合作以实现平等,又在工作中合作以实现互动,从而塑造出主体协商机制,避免内卷化困境,将贫困者所增权利催化为发展能力,有效治理贫困。 

【文章来源】：社会科学战线. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、贫困的多重根源
二、本土性社会工作的内卷化困境
三、专业性社会工作的催化功能
四、专业性社会工作的冲突困境
五、专业性与本土性社会工作的合作


【参考文献】：
期刊论文
[1]合作性社会工作的全球视野与中国性实践[J]. 李文祥.  社会科学辑刊. 2016(04)
[2]中国本土社会工作发展的专业困境及其解决路径——一项历史和社会结构的考察[J]. 童敏.  社会科学辑刊. 2016(04)
[3]中国社会工作的嵌入性发展[J]. 王思斌.  社会科学战线. 2011(02)
[4]失业与社会排斥:一个分析框架[J]. 曾群,魏雁滨.  社会学研究. 2004(03)
[5]论中国城市社会权利的贫困[J]. 洪朝辉.  江苏社会科学. 2003(02)



本文编号：3209072