微信平台健康谣言的扩散及防控研究
发布时间：2021-07-22 09:10
在人人皆可生产信息的自媒体——微信平台之上,“把关人”的缺失使得健康谣言呈现病毒式扩散。因此理清微信健康谣言的扩散现状,深入探讨其扩散成因并针对性提出防控措施显得十分重要。课题承继前人的研究成果,通过文献分析法、问卷调查法等方法使一切新观点建立在现实的辟谣应用之上,最终以视频作品形式呈现。课题共从以下几个方面展开论述。首先从微信健康谣言的扩散主体、扩散内容、扩散方式、易感人群画像几个方面总结了健康谣言的扩散特征。其次,对微信健康谣言的扩散成因进行分析,认为传播者往往受经济利益驱使散播谣言,医疗专业人员的“失声”及新闻从业人员的“失职”导致了健康谣言的“久治不愈”。受众健康信息需求量的增加与优质健康信息不足之间的矛盾也是健康谣言扩散的推动力之一,另外谣言的内容特点以及微信的“强关系”、回声室效应都是助推健康谣言流通的因素。第三个方面是从健康谣言的治理研究入手,将说服理论与辟谣研究相结合,并依照谣言的不同阶段全方位、多层次地探讨防控谣言的具体措施,提出前沿技术或将成为辟谣的强势力量,另外也不能忽略视听媒体的传统优势。最后是对健康谣言防控理论的实践应用。视频类型为科普宣传片,名称为《健康“谣...
【文章来源】：西安工程大学陕西省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
CNKI搜索主题“健康谣言”文献关键词排行榜
西安工程大学硕士学位论文12表3-1（续）“谣言过滤器”微信公众号2015年1月-2019年7月《十大谣言》专题中48条健康谣言统计表序号谣言名称序号谣言名称41大面积种植转基因玉米鼠患已无，导致老鼠绝育42北京雾霾中惊现耐药菌，将导致药物失效43孕妇不可接种所有流感疫苗44服用维生素C能预防流感45“洗血”可美容养颜46饥饿能够“饿死”肿瘤，延缓衰老47掌握这“四个简单知识”和“滴血救命三法”，必要時可救命48食用未标“GB18186”“GB18187”代码的酱油和醋会患肝癌3.1.1文本特征助长微信健康谣言扩散（1）特定词汇出现频率高。健康谣言具有反复高频出现的词汇。根据对48条谣言具体内容的分析，“癌症”字眼出现了12次，“中毒”字眼出现了11次，“千万别”出现了10次，“致死”出现了5次，“不孕不育”出现了3次（如图2）。此类谣言往往选择令公众敏感的字眼进行传播，利用人们的“关心则乱”，“宁可信其有，不可信其无”的心理，刺激公众转发给亲朋好友。谣言便通过此类煽动性强的途径扩大了自身的影响范围。图3-2特定词汇出现频次（2）标题平均长度约为13.2个字。根据对48条谣言的计算，可以发现此类健康谣言的标题长度约为13-14个字，有相关研究显示，新闻媒体的新闻标题平均为16个字左右[41]，健康谣言的标题字数近似于新闻标题，具有简短精悍的突出特点，谣言的“标题党”能够以最短的时间传播最主要的信息，达到短时间内吸引眼球的文字效果。微信用户扫一眼便可获取健康谣言的大致内容，加快了健康谣
第3章微信健康谣言的扩散现状分析17表3-5（续）变量描述统计表人数370变量名称变量解释个案百分比学历研究生及以上5214.1%关注官方辟谣平台习惯未关注33390.0%关注但不常看205.4%已关注并常看174.6%表3-6变量描述统计表变量名称变量解释均值标准误极小值极大值性别女2.050.317-910男3.430.364-1010年龄18岁以下-0.830.831-10718-44岁3.630.291-91045岁以上2.300.482-91060岁以上-0.320.813-67学历高中及以下-0.800.533-107大学专科2.090.509-910大学本科3.670.338-710研究生及以上4.690.472-310关注官方辟谣平台习惯未关注2.450.256-1010关注但不常看3.300.871-210已关注并常看7.060.672010如图3-7显示：女性对健康类谣言识别能力为2.05±0.317与男性对健康类谣言的识别能力为3.43±0.364比较，男性组对健康类谣言的识别能力有显著性升高（p<0.05），假设一被验证。图3-7健康类谣言的识别能力的性别差异
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会思潮的传播特征及引领——以互联网视听平台为对象[J]. 李明德,朱妍. 北京工业大学学报(社会科学版). 2019(03)
[2]谣言“证实”的内在逻辑与方法透析——基于60则微信谣言传播过程的实证研究[J]. 黄毅峰. 中共天津市委党校学报. 2018(05)
[3]学科轨迹和议题谱系:中国健康传播研究三十年[J]. 孙少晶,陈怡蓓. 新闻大学. 2018(03)
[4]微信中健康养生类谣言的传播规律和特点——以微信朋友圈为例[J]. 李宁. 青年记者. 2018(14)
[5]“后真相”时代网络谣言的话语空间与传播场域研究——基于微信朋友圈4160条谣言的分析[J]. 李彪,喻国明. 新闻大学. 2018(02)
[6]走进“健康传播”新时代[J]. 姜海. 中国出版. 2018(03)
[7]网络谣言的文本结构与表达特征——基于腾讯大数据筛选鉴定的6000+谣言文本的分析[J]. 喻国明. 新闻与写作. 2018(02)
[8]在线健康传播运动传播效果及其影响因素研究——以优酷网“渐冻症冰桶挑战”为例[J]. 张伦,徐德金,张增一. 新闻大学. 2017(04)
[9]媒介素养视阈下公众谣言辨别能力及其影响因素的实证研究[J]. 刘鸣筝,孔泽鸣. 新闻大学. 2017(04)
[10]基于使用、评价和分析能力的我国公众媒介素养现状[J]. 刘鸣筝,陈雪薇. 现代传播(中国传媒大学学报). 2017(07)
硕士论文
[1]微信平台中健康类谣言的话语特征及扩散原因探究[D]. 刘璐.浙江大学 2018
[2]新媒体时代健康类谣言传播研究[D]. 刘唯一.吉林大学 2018
[3]社交媒体背景下健康谣言问题研究[D]. 杨静琳.吉林大学 2017
[4]网络谣言的传播机制及应对策略[D]. 李清晗.四川省社会科学院 2015
[5]微信的传播机制研究[D]. 李阳.西南大学 2014
本文编号：3296864
【文章来源】：西安工程大学陕西省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
CNKI搜索主题“健康谣言”文献关键词排行榜
西安工程大学硕士学位论文12表3-1（续）“谣言过滤器”微信公众号2015年1月-2019年7月《十大谣言》专题中48条健康谣言统计表序号谣言名称序号谣言名称41大面积种植转基因玉米鼠患已无，导致老鼠绝育42北京雾霾中惊现耐药菌，将导致药物失效43孕妇不可接种所有流感疫苗44服用维生素C能预防流感45“洗血”可美容养颜46饥饿能够“饿死”肿瘤，延缓衰老47掌握这“四个简单知识”和“滴血救命三法”，必要時可救命48食用未标“GB18186”“GB18187”代码的酱油和醋会患肝癌3.1.1文本特征助长微信健康谣言扩散（1）特定词汇出现频率高。健康谣言具有反复高频出现的词汇。根据对48条谣言具体内容的分析，“癌症”字眼出现了12次，“中毒”字眼出现了11次，“千万别”出现了10次，“致死”出现了5次，“不孕不育”出现了3次（如图2）。此类谣言往往选择令公众敏感的字眼进行传播，利用人们的“关心则乱”，“宁可信其有，不可信其无”的心理，刺激公众转发给亲朋好友。谣言便通过此类煽动性强的途径扩大了自身的影响范围。图3-2特定词汇出现频次（2）标题平均长度约为13.2个字。根据对48条谣言的计算，可以发现此类健康谣言的标题长度约为13-14个字，有相关研究显示，新闻媒体的新闻标题平均为16个字左右[41]，健康谣言的标题字数近似于新闻标题，具有简短精悍的突出特点，谣言的“标题党”能够以最短的时间传播最主要的信息，达到短时间内吸引眼球的文字效果。微信用户扫一眼便可获取健康谣言的大致内容，加快了健康谣
第3章微信健康谣言的扩散现状分析17表3-5（续）变量描述统计表人数370变量名称变量解释个案百分比学历研究生及以上5214.1%关注官方辟谣平台习惯未关注33390.0%关注但不常看205.4%已关注并常看174.6%表3-6变量描述统计表变量名称变量解释均值标准误极小值极大值性别女2.050.317-910男3.430.364-1010年龄18岁以下-0.830.831-10718-44岁3.630.291-91045岁以上2.300.482-91060岁以上-0.320.813-67学历高中及以下-0.800.533-107大学专科2.090.509-910大学本科3.670.338-710研究生及以上4.690.472-310关注官方辟谣平台习惯未关注2.450.256-1010关注但不常看3.300.871-210已关注并常看7.060.672010如图3-7显示：女性对健康类谣言识别能力为2.05±0.317与男性对健康类谣言的识别能力为3.43±0.364比较，男性组对健康类谣言的识别能力有显著性升高（p<0.05），假设一被验证。图3-7健康类谣言的识别能力的性别差异
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会思潮的传播特征及引领——以互联网视听平台为对象[J]. 李明德,朱妍. 北京工业大学学报(社会科学版). 2019(03)
[2]谣言“证实”的内在逻辑与方法透析——基于60则微信谣言传播过程的实证研究[J]. 黄毅峰. 中共天津市委党校学报. 2018(05)
[3]学科轨迹和议题谱系:中国健康传播研究三十年[J]. 孙少晶,陈怡蓓. 新闻大学. 2018(03)
[4]微信中健康养生类谣言的传播规律和特点——以微信朋友圈为例[J]. 李宁. 青年记者. 2018(14)
[5]“后真相”时代网络谣言的话语空间与传播场域研究——基于微信朋友圈4160条谣言的分析[J]. 李彪,喻国明. 新闻大学. 2018(02)
[6]走进“健康传播”新时代[J]. 姜海. 中国出版. 2018(03)
[7]网络谣言的文本结构与表达特征——基于腾讯大数据筛选鉴定的6000+谣言文本的分析[J]. 喻国明. 新闻与写作. 2018(02)
[8]在线健康传播运动传播效果及其影响因素研究——以优酷网“渐冻症冰桶挑战”为例[J]. 张伦,徐德金,张增一. 新闻大学. 2017(04)
[9]媒介素养视阈下公众谣言辨别能力及其影响因素的实证研究[J]. 刘鸣筝,孔泽鸣. 新闻大学. 2017(04)
[10]基于使用、评价和分析能力的我国公众媒介素养现状[J]. 刘鸣筝,陈雪薇. 现代传播(中国传媒大学学报). 2017(07)
硕士论文
[1]微信平台中健康类谣言的话语特征及扩散原因探究[D]. 刘璐.浙江大学 2018
[2]新媒体时代健康类谣言传播研究[D]. 刘唯一.吉林大学 2018
[3]社交媒体背景下健康谣言问题研究[D]. 杨静琳.吉林大学 2017
[4]网络谣言的传播机制及应对策略[D]. 李清晗.四川省社会科学院 2015
[5]微信的传播机制研究[D]. 李阳.西南大学 2014
本文编号：3296864
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3296864.html
教材专著
