政治态度还是政治设想？——论两种社会科学传统中政治文化的定义、研究对象和问题

发布时间：2021-08-01 12:59

　　迄今为止,政治文化研究主要有两种传统:一种是英美的经验—实证主义传统,一种是欧陆的定性—诠释学传统。前者将政治文化理解为政治态度,旨在通过现代社会科学中已经成熟的经验—实证研究方法探讨不同国家的政治文化状况。由于用于调查和测量的指标必须具有可操作性特征,所以这一传统中的政治文化概念界定得比较清晰,其所包含的要素相对较少,那些在实证研究中难以测量的要素往往被认为是不重要的,因而被排斥在概念之外。后者在不否定实证研究意义的前提下,更多地将政治文化理解为政治设想,强调政治文化中那些难以测量,或者说因为属于过去时代而不可能测量的要素的重要性。在强调政治文化历史关联的前提下,这一传统更注重挖掘以文本形式保存下来的政治文化要素和状况,注重分析要素之间的时空关联。 

【文章来源】：社会科学辑刊. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、经验—实证主义传统中的政治文化研究
    （一）政治文化概念的定义
    （二）研究对象的界定
        1. 对政治体制和政治共同体的态度
        2. 输出维度：对政府和执行机构的信任
        3. 输入维度：民众的政治参与意识
    （三）问题
三、定性—诠释学传统中政治文化研究
    （一）政治文化概念的定义
    （二）不同维度作为政治文化研究的对象
        1. 认知、情感和审美
        2. 实践和过程：政治的社会文化和解释文化作为研究对象
        3. 政治文化的效用作为研究对象
    （三）问题
四、结语



本文编号：3315572