“城市际性”概念的效应与限度——关于“城市际性”概念讨论的回应
发布时间:2021-10-21 11:41
笔者提出的"城市际性"概念,实为"都市际性",且有着中国都市圈及都市一体化的语境。人口密度、都市圈的发展程度、都市化的集聚及溢出效应,以及便捷的交流交通、同城化生活方式,是都市际性得以提出的实践基础。城市际性是社会理论性质的概念,其具有描述与规范(及反思与批判)的双重意义,从描述到规范的提升,有望开放和拓展城市际性概念的实践效应。城市际性有着值得阐释的生存论及精神文化价值,其包含着一种疏解都市焦虑的异托邦想象,意味着一种都市生活方式的变革,意味着重新集聚此前单一都市化进程所失落的地方性,并由此重建都市价值观与都市个性。
【文章来源】:探索与争鸣. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
城市际性实为“都市际性”
城市际性具有描述与规范双重效应
城市际性的生存论意义
【参考文献】:
期刊论文
[1]城市际性与都市一体化[J]. 邹诗鹏. 探索与争鸣. 2019(08)
本文编号:3448907
【文章来源】:探索与争鸣. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
城市际性实为“都市际性”
城市际性具有描述与规范双重效应
城市际性的生存论意义
【参考文献】:
期刊论文
[1]城市际性与都市一体化[J]. 邹诗鹏. 探索与争鸣. 2019(08)
本文编号:3448907
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3448907.html
教材专著