新自由主义话语的实质及中国应对

发布时间：2021-11-11 21:45

　　新自由主义话语是当今国际话语舞台的"显学",是西方发达资本主义国家进行意识形态输出的工具,被一些别有用心者拿来当作解决中国问题的"灵丹妙药"。新自由主义话语脱胎于古典自由主义话语,从学术话语、经济学话语、西方话语逐渐演变为意识形态话语、全领域的话语体系和全球话语霸权。新自由主义话语其实就是国际垄断资产阶级的狭隘话语,为全球资本主义化服务,为国际垄断资本主导的全球秩序服务。这一话语以抽象人性论为前提难以自恰,也无法解决资本社会的根本矛盾,终将退出历史的舞台。当前,我们应认清新自由主义话语的实质,警惕其话语陷阱,并建构属于中国自己的哲学社会科学话语体系。 

【文章来源】：思想理论教育导刊. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、新自由主义话语的发展演变
    1．从古典自由主义话语到新自由主义话语
    2．从学术话语到意识形态话语
    3．从经济学话语到全领域的话语体系
    4．从西方话语到全球话语霸权
二、新自由主义话语的实质
    1．为国际垄断资产阶级的扩张服务
    2．为全球资本主义化服务
    3．为国际垄断资本主导的全球秩序服务
三、新自由主义话语的未来走向
    1．新自由主义话语本身存在局限性，难以自洽
    2．新自由主义话语解决不了资本主义社会的根本矛盾
    3．新自由主义话语是少数人用来剥夺多数人利益的工具
四、新自由主义话语的中国应对
    1．警惕新自由主义的话语陷阱
    2．勿用新自由主义话语解读中国实践
    3．建构属于中国自己的话语体系


【参考文献】：
期刊论文
[1]论马克思主义学术话语的方法论基础[J]. 侯惠勤.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2014(06)
[2]西方经济学中的新自由主义[J]. 吴易风.  红旗文稿. 2014(05)
[3]对西方话语体系应有清醒的判断[J]. 李慎明.  中国智库. 2013(02)
[4]西方国家推行人权双重标准的做法与实质[J]. 房广顺,郑宗保.  思想理论教育导刊. 2012(11)
[5]中国需走出新自由主义影响的误区[J]. 田春生.  人民论坛. 2011(01)
[6]新自由主义的核心观点及其对我国改革的影响[J]. 周新城.  学习论坛. 2010(01)
[7]我国道德话语权的现状及其对策建议——基于苏州企业家的调查[J]. 李兰芬.  哲学动态. 2008(09)
[8]论新自由主义的三项基本原则[J]. 马也.  马克思主义研究. 2006(02)
[9]新自由主义本质辨析[J]. 李其庆.  经济学家. 2004(05)
[10]新自由主义在全球的蔓延及我们应取的科学态度——何秉孟研究员访谈[J].   国外理论动态. 2004(01)



本文编号：3489583