老年慢性病患者健康管理效果评价

发布时间：2017-05-09 05:53

  本文关键词：老年慢性病患者健康管理效果评价，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的对南京市某社区60岁以上的老年慢性病患者进行健康管理,通过对其相关指标和生命质量、健康自评得分的测定来评价健康管理的效果。为探讨健康管理的有效措施、提高老年慢性病患者的生活质量、促进老年慢性病人群的健康状况、完善医疗保险的政策体系提供参考。方法本研究采用以社区为基础的随机对照试验,研究对象是在南京市某社区医院体检的60岁以上老年人。在基线调查之后,将所有自愿参加调查的老年人按随机分配的原则分为管理组和对照组。对管理组慢性病老年人进行专项的健康管理,对照组老年人不做任何干预。在管理18个月之后对管理组和对照组慢性病老年人进行第二次问卷调查。基线调查的内容包括老年人的基本信息、健康知信行情况、卫生服务利用情况、健康自评状况、生命质量等。生命质量采用高血压糖尿病的特异性量表。数据的录入采用Epidata3.1进行,统计分析使用SPSS19.0进行,生命质量状况分析使用MLwin软件。分析方法包括描述性分析、卡方检验、单因素方差分析、多元回归分析、多水平模型等统计学分析方法。结果(1)本研究在基线期完成问卷调查者,高血压的管理组210人,对照组210人;糖尿病的管理组90人,对照组90人。管理期为18个月,在18个月的管理期结束后,回访得到的问卷数量,高血压的管理组199人,对照组173人,失访率分别为5.24%、17.6%；糖尿病的管理组80人,对照组73人,失访率分别为11.1%、18.9%。(2)采用卡方检验、单因素方差分析等统计学分析方法,分别比较管理组和对照组18个月前后的相关健康测量指标,结果发现：高血压老年人的健康知识得分、自评健康得分、健康行为(饮食得分、吸烟、定期测量血压血糖)、收缩压和舒张压、六个月的门诊次数在管理组和对照组之间的差异具有统计学意义(P值均小于0.05),管理组优于对照组：糖尿病老年人的健康知识得分、自评健康得分、健康行为(饮食得分、吸烟、饮酒)、收缩压、六个月的门诊次数在管理组和对照组之间的差异具有统计学意义(P值均小于0.05),管理组优于对照组；运用多元线性回归分析健康相关指标变化值的影响因素,结果发现：高学历者、夫妻同住者以及已婚者的健康知识得分变化较大；女性、高学历者的饮食得分变化值较高：已婚者定期测量血压的频率变化值较高；男性、年龄较低者、低学历者、同子女居住者以及未婚或离异者收缩压变化值较高；男性、夫妻同住者的门诊次数变化较大。(3)使用特异性量表分析老年人生命质量,躯体功能、社会功能、心理功能属于共性模块,可以共同针对于高血压和糖尿病患者,高血压特异性量表和糖尿病特异性量表则只分别针对高血压患者和糖尿病患者。结果发现,基线期管理组的心理功能和糖尿病特异性模块的与对照组之间的差异具有统计学意义,管理组得分低于对照组；躯体功能、社会功能和高血压特异性模块的得分在管理组和对照组之间的差异不具有统计学意义。终末期管理组的躯体功能、高血压特异性量表的得分在管理组和对照组之间的差异具有统计学意义,管理组得分高于对照组。心理功能、社会功能和糖尿病特异性模块得分之间的差异均不具有统计学意义,但管理组得分有所升高。管理组老年人生命质量在终末期比基期有所上升,但是不同性别、年龄、学历、居住状况、婚姻状况对各维度的生命质量得分影响不同：男性、学历较低者比女性和较高学历者在躯体机能维度方面的得分高;不同学历的糖尿病患者在糖尿病特异性模块方面的生命质量得分不同,大专学历的糖尿病患者得分最高,其次为文盲和本科及以上学历,最低得分的是初中学历的老年人糖尿病患者。(4)多水平模型分析结果显示：在基期、6个月、18个月的管理时间中,管理组的慢性病老年人总体健康的生命质量随着健康管理时间的增加,生命质量得分也在增加；在不同组别之间得分也有差异,管理组的得分在6个月和18个月时要高于对照组,组别和时间之间也存在交互作用。组别对社会适应维度、记忆维度、情绪性格维度、生活自理维度有影响,管理组四个维度间的生命质量得分增加的幅度大于对照组。不同时期的记忆维度、生活自理维度、躯体健康维度都有不同,除生活自理维度外,其他维度得分都是随着年龄的增加而减少。(5)在健康自评方面,管理后高血压和糖尿病老年人的自评健康得分均有所上升。高血压组自评健康得分升高了4.4,糖尿病组升高了4.69。两种慢性病在管理组和对照组之间的差异均有统计学意义。使用健康自评量表进行分析,管理组的躯体机能维度、情绪性格维度、记忆维度、社会适应维度以及总体健康维度的的得分要高于对照组,两组间的差值均有统计学意义。生活自理维度的得分在两组间的差值不具有统计意义。结论提高慢性病老年人的期望寿命,减少慢性病所带来的生理和心理上的危害,不仅是健康管理的目的,也是社会经济发展的目标之一。总体结果分析得出如下结论：(1)多方参与的老年人健康管理项目的管理效果很明显。(2)将慢性病健康管理项目纳入到医疗保障范围内,设立针对于慢性病老年人相对独立的医疗保险基金项目,是减少个人和国家负担,提高老年人健康素养的有效手段；(3)制定与社区健康管理事业配套的法律政策,赋予管理者与被管理者相应的权利和义务。构建完善的慢性病健康管理体系,对于减少医疗卫生资源的浪费、控制医疗费用的支出具有非常重要的意义。
【关键词】：老年人 慢性病 健康管理 效果 社会医疗保险
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R193;C913.6
【目录】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-9
• 第一章 绪论9-14
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的及内容10-11
• 1.3 研究方法和技术路线11-12
• 1.4 质量控制12-14
• 第二章 老年慢性病患者健康管理实施与基线情况分析14-22
• 2.1 研究对象14-15
• 2.2 健康管理的实施方式15-16
• 2.3 基线情况分析16-20
• 2.4 讨论20-22
• 第三章 老年慢性病患者健康相关指标的变化情况22-27
• 3.1 老年慢性病患者健康客观指标的变化情况22-24
• 3.2 健康相关指标的影响因素分析24
• 3.3 讨论24-27
• 第四章 老年慢性病患者生命质量评价及变化情况27-36
• 4.1 基期与终末期生命质量变化情况27
• 4.2 生命质量在不同因素间的差别27-29
• 4.3 多水平模型评价老年人生命质量29-34
• 4.4 结论34-36
• 第五章 老年人健康自评变化情况及评价36-41
• 5.1 老年慢性病患者健康自评变化情况36-37
• 5.2 老年慢性病患者对自身健康一年后变化情况的认知37-38
• 5.3 老年人对健康管理的有效性评价及建议38-39
• 5.4 讨论39-41
• 第六章 研究总结与政策建议41-46
• 6.1 研究总结41
• 6.2 政策建议41-44
• 6.3 创新之处及局限性44-45
• 6.4 下一步展望45-46
• 参考文献46-49
• 综述49-54
• 参考文献52-54
• 附录一54-61
• 附录二61-63
• 作者简介63
• 硕士期间发表的论文63-64
• 致谢64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李再钦,王俊基,王化敏,梁雪姣;社区慢性病防治工作现存的问题与对[J];中国慢性病预防与控制;2002年05期

2 李惠娟,季正明;略谈社区慢性病防治的过程管理[J];中国慢性病预防与控制;2002年06期

3 潘恩春;慢性病防治初期启动工作思路探讨[J];中国慢性病预防与控制;2003年01期

4 张春生;农村社区的慢性病健康教育[J];中国慢性病预防与控制;2003年01期

5 党英,王大宽,马杭州;安钢社区慢性病健康促进实践[J];中国慢性病预防与控制;2003年03期

6 李卫红 ,曹付群 ,齐玉芬;浅谈基层慢性病防治中的问题及改进措施[J];中国慢性病预防与控制;2003年06期

7 赵玲珑;疾病预防机构开展社区人群慢性病防治工作的思路[J];中国慢性病预防与控制;2004年05期

8 ;营养建体与慢性病防治高层论坛[J];中外食品;2004年12期

9 覃玉,胡晓抒,顾华,陆应昶,赵金扣,胡一河,刘荣海,赵小兰;2003年江苏省部分地区慢性病防治工作模式访谈结果分析[J];中国公共卫生管理;2005年05期

10 晁国兰;社区卫生服务中心在慢性病防治中的作用[J];中国实用乡村医生杂志;2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 彭荣;;加强慢性病新闻宣传工作[A];《中国成人医药教育论坛》（5）——中国医药教育协会成人教育委员会三届五次理事大会暨医药教育创新研究和慢病防治学术研讨会[C];2012年

2 伍亚舟;张玲;王文昌;易东;;重庆沙坪坝区主要慢性病及其影响因素分析[A];重庆市预防医学会2009年论文集[C];2009年

3 徐春艳;杨云艳;李树桢;张文霞;薛福业;;慢性病防治工作启动思路探讨[A];吉林省预防医学会学术年会论文集[C];2004年

4 许太;;老年慢性病防治“八忌”[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年

5 徐根虎;王利群;;浅谈高桥社区农村慢性病现状与对策[A];浙江省第十九届农村卫生改革与发展学术会议大会论文集[C];2011年

6 李延杰;;齐心携手,应对慢性病的严峻挑战[A];《中国成人医药教育论坛》（5）——中国医药教育协会成人教育委员会三届五次理事大会暨医药教育创新研究和慢病防治学术研讨会[C];2012年

7 严其高;;医务工作者的共同责任-慢性病的防治[A];《中国成人医药教育论坛》（5）——中国医药教育协会成人教育委员会三届五次理事大会暨医药教育创新研究和慢病防治学术研讨会[C];2012年

8 刘学宁;;浅论深圳市慢性病防控工作面临的挑战与对策[A];2012深圳市预防医学会学术研讨会论文汇编[C];2012年

9 易韬;戚莉;吴焕淦;赵天平;郭欣欣;刘慧荣;;中医药防治慢性病的几点思考[A];第三届全国中医药博士生优秀论文颁奖会议论文集[C];2012年

10 史丽妙;;某大学高知人群中健康管理对相关慢性病防治的研究报告[A];浙江省医学会健康管理学分会第二届学术年会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 陈艳华;我市开展慢性病防治宣传活动[N];长治日报;2008年

2 本报记者 段佳;追踪慢性病：多是“自创”的危险[N];科技日报;2012年

3 记者 李瑶;国家慢性病综防示范区覆盖30省[N];医药经济报;2012年

4 乐为;社区是慢性病防控主战场[N];东方城乡报;2013年

5 本报记者 靖九江;为慢性病防治探索科学的管理模式[N];中国医药报;2013年

6 记者 薛德凯;云南省慢性病防治刻不容缓[N];云南政协报;2013年

7 余姚市副市长 陈为能;加强慢性病防治 维护人民健康[N];宁波日报;2013年

8 本报记者 王慧慧;慢性病防控“慢不得”[N];安徽日报;2013年

9 陈晓曼;慢性病防控已到了社会总动员的时刻[N];健康报;2013年

10 孙保广 乳山市委党校;解读慢性病防控的“乳山模式”[N];威海日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 胡富勇;个体水平社会资本与慢性病防治研究[D];安徽医科大学;2015年

2 张松荣;深圳市慢性病防治机构服务质量评估指标体系与综合评价模型研究[D];中南大学;2010年

3 李德华;山东省农村居民慢性病相关知识与行为危险因素调查与研究[D];山东大学;2008年

4 亓晓;慢性病防控评价指标及方法研究[D];中国疾病预防控制中心;2012年

5 李金林;健康促进的创新研究[D];浙江大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李陈晨;基于ICCC框架的社区慢性病防治质量改善机制研究[D];北京协和医学院;2015年

2 刘婷;宁夏居民主要慢性病及其危险因素调查研究[D];宁夏医科大学;2015年

3 柳相珍;基于慢性病的社区健康管理研究[D];山东大学;2015年

4 任建伟;北京市某证券企业员工慢性病危险因素调查及干预效果评价[D];北京协和医学院;2013年

5 张义成;山东省2004—2013年慢性病及其危险因素流行趋势研究[D];山东大学;2015年

6 徐晓璐;新疆慢性病健康管理现状调查[D];新疆医科大学;2015年

7 王珊;慢性病的疾病负担分析和体检策略优化[D];上海交通大学;2015年

8 周海腾;南京市溧水区农村重点人群慢性病与营养状况调查及与河北涉县农村老年人群营养健康状况对比研究[D];东南大学;2015年

9 纵蒙蒙;老年慢性病患者健康管理效果评价[D];东南大学;2015年

10 沈楠;城市老年人对慢性病的认知，负性情绪与应对方式的关系研究[D];华东师范大学;2011年

  本文关键词：老年慢性病患者健康管理效果评价，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：351884