家庭亲子日常互动中权力的运作过程 ————基于个人生活史的分析
发布时间:2021-12-28 07:38
随着社会经济的发展,家庭的职能与结构也在不断地发生着变化,从最初的维持家庭成员生存的功能扩展到促进家庭成员健康成长的功能。但事实上,我们依然会感受到随着家庭成员关系的日益亲密化的过程中,家庭成员间的相互影响与纠葛从未间断过。典型的中国式家庭中,父母权力的运作对孩子成长进行的阉割总是可以见到。与此同时,又有观点反观孩子的叛逆与不顺从,成年阶段后对于父辈的不赡养。发现孝道在当下仿佛是不断隐退的文化,父辈的权力出现了下移、代际关系失衡的现象。那到底是父母权力占上风还是孩子权力占上风呢?家庭内部权力的运作的真相到底是什么?本研究就从家庭中亲子日常互动入手,研究亲子日常互动中权力运作的过程。研究采用判断抽样的方法选取研究对象。研究对象是笔者自2016年9月——2019年3月期间在生活与调查中真实接触的人物。本研究共记录了3户家庭,10位访谈对象的日常生活互动中的事件。户个家庭是笔者在做家庭关系研究中,发现的在家庭关系中比较缠结的家庭,且相互之间形成了一定的对比特点,具有一定的代表性。本研究以互动论为理论视角,通过个体生活史研究的方法来探讨父母孩子之间的权力如何在日常互动中运作;以及不同的运作方式...
【文章来源】: 中国社会科学院大学北京市
【文章页数】:55 页
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
一、绪论
(一)问题提出
(二)研究意义
1.现实意义
2.理论意义
3.服务指导意义
(三)文献综述
1.家庭权力定义
2.家庭权力的研究主体系统
3.家庭权力测量指标
4.家庭权力理论研究
(四)理论基础
1.符号互动论
2.情境互动论
(五)研究目的与内容
二、研究设计
(一)研究对象
(二)操作化过程
1.核心概念
(1)家庭权力
(2)日常互动事件
(3)权力运作过程
2.测量标准
(1)家庭亲子日常互动中的权力测量依据
(2)家庭亲子日常互动权力运作过程
(三)研究方法
(四)资料收集方法
1.半结构访谈
2.参与式观察法
3.观察记录格式
(五)资料分析方法
1.资料分析的基本思路
2.资料分析的过程
(六)研究框架
三、母亲的爱VS孩子的痛
“自我牺牲”VS“叛逆顺从”
1.饮食篇
2.求学篇
四、发展VS阉割
(一)独立的自我
1.偷钱篇
2.考研篇
(二)自我透支的承担
1.婚姻篇
2.争吵与债务篇
五、结论与讨论
(一)权力运作的特点
1.流动性
2.以自我意志为核心
(二)权力主导者的手段
1.主观资源的运用
2.情感控制
(三)权利运作的形式
1.无边界VS有边界
2.暴力VS非暴力
(四)权力运作的结果
1.有边界、非暴力与成长
2.无边界、暴力与阉割
(五)权力&自我
1.权力、沟通与自我
2.权力感对自我的重要性
(六)权力暴力化与阉割性的社会性因素
六、总结
(一)与以往研究的比较
(二)本研究的创新点
1.权力的形式与结果
2.权力并不是单方面的倾斜
3.跨越性别二元框架的权利模式探索
(三)本研究的不足
参考文献
附件
附件一:家庭亲子日常互动访谈提纲
附件二:实地观察记录表
附件三:亲子关系测量量表(观念、情感、行为)
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]迈向社会全体的个案研究 [J]. 渠敬东. 社会. 2019(01)
[2]将生命还给社会:传记法作为一种总体叙事方式 [J]. 赵丙祥. 社会. 2019(01)
[3]情境互动论:戈夫曼社会学的理论范式 [J]. 王晴锋. 理论月刊. 2019(01)
[4]戈夫曼与符号互动论:形似与神离 [J]. 王晴锋. 宁夏社会科学. 2018(02)
[5]社会自我主义:中国式亲密关系——中国北方农村的代际亲密关系与下行式家庭主义 [J]. 阎云翔,杨雯琦. 探索与争鸣. 2017(07)
[6]逆向代际关系:城市从业青年隐性啃老行为分析 [J]. 蒋晓平. 中国青年研究. 2012(02)
[7]中国养老模式:传统文化、家庭边界和代际关系 [J]. 陈皆明. 西安交通大学学报(社会科学版). 2010(06)
[8]改革开放以来我国家庭代际关系的新走向 [J]. 关颖. 学习与探索. 2010(01)
[9]家庭权力的性别格局:不平等还是多维度网状分布? [J]. 王金玲. 华中科技大学学报(社会科学版). 2009(02)
[10]家庭权力结构:从垄断到平权——劳动力社会化对农村家庭权力结构的冲击 [J]. 郝亚光. 华中师范大学研究生学报. 2008(02)
本文编号:3553689
【文章来源】: 中国社会科学院大学北京市
【文章页数】:55 页
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
一、绪论
(一)问题提出
(二)研究意义
1.现实意义
2.理论意义
3.服务指导意义
(三)文献综述
1.家庭权力定义
2.家庭权力的研究主体系统
3.家庭权力测量指标
4.家庭权力理论研究
(四)理论基础
1.符号互动论
2.情境互动论
(五)研究目的与内容
二、研究设计
(一)研究对象
(二)操作化过程
1.核心概念
(1)家庭权力
(2)日常互动事件
(3)权力运作过程
2.测量标准
(1)家庭亲子日常互动中的权力测量依据
(2)家庭亲子日常互动权力运作过程
(三)研究方法
(四)资料收集方法
1.半结构访谈
2.参与式观察法
3.观察记录格式
(五)资料分析方法
1.资料分析的基本思路
2.资料分析的过程
(六)研究框架
三、母亲的爱VS孩子的痛
“自我牺牲”VS“叛逆顺从”
1.饮食篇
2.求学篇
四、发展VS阉割
(一)独立的自我
1.偷钱篇
2.考研篇
(二)自我透支的承担
1.婚姻篇
2.争吵与债务篇
五、结论与讨论
(一)权力运作的特点
1.流动性
2.以自我意志为核心
(二)权力主导者的手段
1.主观资源的运用
2.情感控制
(三)权利运作的形式
1.无边界VS有边界
2.暴力VS非暴力
(四)权力运作的结果
1.有边界、非暴力与成长
2.无边界、暴力与阉割
(五)权力&自我
1.权力、沟通与自我
2.权力感对自我的重要性
(六)权力暴力化与阉割性的社会性因素
六、总结
(一)与以往研究的比较
(二)本研究的创新点
1.权力的形式与结果
2.权力并不是单方面的倾斜
3.跨越性别二元框架的权利模式探索
(三)本研究的不足
参考文献
附件
附件一:家庭亲子日常互动访谈提纲
附件二:实地观察记录表
附件三:亲子关系测量量表(观念、情感、行为)
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]迈向社会全体的个案研究 [J]. 渠敬东. 社会. 2019(01)
[2]将生命还给社会:传记法作为一种总体叙事方式 [J]. 赵丙祥. 社会. 2019(01)
[3]情境互动论:戈夫曼社会学的理论范式 [J]. 王晴锋. 理论月刊. 2019(01)
[4]戈夫曼与符号互动论:形似与神离 [J]. 王晴锋. 宁夏社会科学. 2018(02)
[5]社会自我主义:中国式亲密关系——中国北方农村的代际亲密关系与下行式家庭主义 [J]. 阎云翔,杨雯琦. 探索与争鸣. 2017(07)
[6]逆向代际关系:城市从业青年隐性啃老行为分析 [J]. 蒋晓平. 中国青年研究. 2012(02)
[7]中国养老模式:传统文化、家庭边界和代际关系 [J]. 陈皆明. 西安交通大学学报(社会科学版). 2010(06)
[8]改革开放以来我国家庭代际关系的新走向 [J]. 关颖. 学习与探索. 2010(01)
[9]家庭权力的性别格局:不平等还是多维度网状分布? [J]. 王金玲. 华中科技大学学报(社会科学版). 2009(02)
[10]家庭权力结构:从垄断到平权——劳动力社会化对农村家庭权力结构的冲击 [J]. 郝亚光. 华中师范大学研究生学报. 2008(02)
本文编号:3553689
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3553689.html
教材专著