社会工作者介入家事审判创新机制的路径研究

发布时间：2022-07-13 19:34

　　近年来,随着《最高人民法院关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》发布,众多学者围绕家事审判的机构设置、机制设立、环境布置与队伍建设等方面进行了大量研究。2016年,全国法院审理离婚案件139.7万件,涉及近500万个家庭,约1000万当事人。家事纠纷案件已成为我国极具影响力的一类案件。多数学者认为目前我国尚不具备成立家事法院的条件,较好的做法是在各地法院逐步设立专门的家事法庭,积累足够经验后再尝试家事法院的建设。尽管各地法院已逐渐从家事调解机制、家事审判机制与家事辅助机制三类机制着手进行改革,但当前仍然存在法官缺乏专业知识、时间精力受限、人员数量不足等问题,从而为社会工作专业优势的发挥提供了相应空间。当前有关社会工作者介入家事审判创新机制的研究还较少,本研究希望通过总结梳理法院引入社工的现实经验,结合相关文献资料与典型案例,凝练未来社会工作者介入家事审判创新机制的互动路径与实践路径,从而有助于提高家事案件审理效果,妥善解决家事纠纷。本研究认为,社工可依托三条互动路径实现对家事审判创新机制的介入。一是社工支持性介入,即社会工作者以专家顾问的角色身份,通过为家事法官、书记员等相... 

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的界定
    二、研究的价值和意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 社工介入家事审判创新机制的现状
    第一节 家事审判创新机制的发展现状
        一、家事审判的改革要求
        二、家事审判创新机制的实践
    第二节 社工介入家事审判创新机制的现状
        一、社工在家事调解机制中的介入
        二、社工在家事审判机制中的介入
        三、社工在家事辅助机制中的介入
第二章 家事审判创新机制的现实需要与社工介入的专业优势
    第一节 家事审判创新机制对社工介入的现实需要
        一、职责要求价值无涉
        二、法官缺乏专业知识
        三、法官时间精力受限
        四、工作人员数量不足
    第二节 社工介入家事审判创新机制的专业优势
        一、社工角色的多样性
        二、助人理念的贴合性
        三、知识技巧的匹配性
        四、人员设置的灵活性
第三章 社工介入家事审判创新机制的互动路径设计
    第一节 互动路径一：社工支持性介入
        一、社工支持性介入的含义
        二、社工支持性介入的实现方式
        三、社工支持性介入的优劣分析
    第二节 互动路径二：社工补充性介入
        一、社工补充性介入的含义
        二、社工补充性介入的实现方式
        三、社工补充性介入的优劣分析
    第三节 互动路径三：社工替代性介入
        一、社工替代性介入的含义
        二、社工替代性介入的实现方式
        三、社工替代性介入的优劣分析
第四章 社工介入家事审判创新机制的实践路径设计
    第一节 社工介入家事审判创新机制的顶层设计
        一、社工介入家事审判创新机制的立法设计
        二、社工介入家事审判创新机制的政策指导
    第二节 社工介入家事调解机制的实践路径
        一、社工介入家事调解机制的角色
        二、社工介入家事调解机制的阶段
        三、社工介入家事调解机制的管理
    第三节 社工介入家事审判机制的实践路径
        一、社工介入依职权调查取证机制
        二、社工介入人身安全保护机制
        三、社工介入独立代理人机制
    第四节 社工介入家事辅助机制的实践路径
        一、社工介入家事调查机制
        二、社工介入心理干预机制
        三、社工介入回访关怀机制
第五章 结语
参考文献
附录
    访谈提纲一(家事法官、书记员)
    访谈提纲二(机构社工)
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]家事审判方式改革的方向与路径[J]. 赵秀举.  当代法学. 2017(04)
[2]社会工作知识体系的引入[J]. 何志宇,梁建雄,何雪松,童小军.  中国社会工作. 2017(10)
[3]台湾地区家事审判模式对我国家事审判改革的借鉴[J]. 邹艳慧.  法制博览. 2017(03)
[4]家事审判的司法理念与运行原则[J]. 李徐州,王道强.  人民司法(应用). 2016(34)
[5]完善家事审判工作的三个关键制度[J]. 李鹤贤,刘志强.  人民司法(应用). 2016(34)
[6]我国家事审判制度改革及构想[J]. 邱熠枫,胡谨镳.  法制与社会. 2016(31)
[7]英国家事审判制度及其启示[J]. 陈莉,向前.  法律适用. 2016(11)
[8]浅议家事审判改革背景下家事调查官制度的引入——以南宁市江南区法院和宁波市海曙区法院的实践为例[J]. 陆小璇.  法制与社会. 2016(26)
[9]我国少年家事审判制度的构建[J]. 方芳.  中国青年社会科学. 2016(05)
[10]我国家事审判改革路径之探析[J]. 曹思婕.  法学论坛. 2016(05)

博士论文
[1]家事诉讼中未成年人利益最大化原则研究[D]. 何燕.南京师范大学 2016

硕士论文
[1]涉家暴婚姻家庭纠纷的司法规制[D]. 郝登荣.华南理工大学 2016
[2]台湾地区家事审判制度及其启示[D]. 郑振桦.北京理工大学 2016
[3]论我国家事案件审判机构的专门化[D]. 高星月.扬州大学 2015



本文编号：3660640