犹太教复国主义研究

发布时间：2018-03-08 14:45

  本文选题：犹太教　切入点：犹太复国主义　出处：《西北大学》2003年博士论文　论文类型：学位论文

【摘要】： 从文化视角考察近现代犹太宗教思想对于现代犹太复国主义的理解与回应，可以发现，传统宗教资源在救赎问题上的内在张力成为犹太教现代性回应中不可逃避的历史遗产。具体而言，犹太教相关复国问题的弥赛亚救赎思想经历了漫长的整合过程，其间，喀巴拉神秘主义对犹太救赎方向从自然性层面向超自然性维度的重点转移发挥了不可或缺的重要影响，而禁止犹太人依靠自身努力进行现实拯救的所谓誓约则突出反映了传统宗教在民族性复国重建愿望上的主导性被动特征。 在宗教传统结构与影响得以相对保持与延续的东欧，一方面，除了不承认宗教救赎信仰同现代复国主义存在任何文化联系的观点外，以哈西德领袖为主的极端正统派坚决拒斥并妖魔化现代民族主义运动，强调犹太人集体移民不能违背誓约，只能适用于弥赛亚时代。为了反对这一撒旦在圣地的“化身”，极端派拉比领袖主张以自我完全隔离实现犹太宗教灵性上的“自我纯洁”，甚至消灭背弃上帝之约的异端；另一方面，从强调现实生存迫切性胜于任何宗教分歧出发，宗教民族主义者则强调犹太教与民族主义之间的内在统一性，并开始将宗教传统救赎思想同现代民族主义理论相融合。在此背景下，库克拉比的“救赎神学”将现代政治复国主义实践诠释为犹太弥赛亚神性救赎进程中不可或缺的必要组成部分。相形之下，阿哈德·哈姆则以其“文化复国主义”理论，坚决反对同化主义精神奴役，坚持在确保犹太文化转换与延续的基础上重建犹太国家。 在西欧犹太教思想回应中，自由派或正统派关注的焦点都是如何使传统宗教资源为同化主义倾向提供宗教理论上的变通。对于宗教在民族认同上的整合地位，德国自由派认为政治复国运动不仅是对自身政治地位的威胁，也是对犹太历史及普世主义命运的一种误读；奥地利自由派坦承，只有同化才是犹太人解放的必由之路，犹太人只是一个宗教性、而非民族性群体。对此，正统派则以绝对超验的犹太普世主义信仰否认宗教在民族认同上的历史整合。德国正统派只承认宗教普世主义性质的“民族主义”使命，强调犹太人有义务为所在国的民族利益服务；奥地利正统派则将政治复国视为反犹主义所致的重回民族隔离主义的一种历史困境；而英国犹太人更直接否认这个问题的必要性与合理性，强调“现代民族主义”恰恰是犹太人所经历的最大同化。相比之下，布伯认为以色列精神即在于恢复犹太存在与世界原初之间的统一状态，因而坚持复国的目的与手段都必须确保犹太普世主义的道德完满。 对于倾向于美国主义的美国犹太人而言，现代政治复国运动意味着文化归属问题上的一种两难选择。保守派美式“文化复国主义”将犹太复国主义视为反对激进同化，增强犹太文化认同、复兴美国犹太教的堡垒，而特定情势下的信仰价值危机最终也促使改 革派大多数转而改变了最初的坚决反对立场。但对于美国与锡安两个文化归属之间的矛 盾心理，无论是保守派、重建派，还是改革派的主张，他们对现代政治复国运动的模栩 支持态度，从文化角度看，更多只是体现了宗教自身在文化整体性发展中的命运选择。 相对而言，，卡普兰的宗教文明理论则试图以犹太教文化认同与美国公民身份的胜合，在 美国与锡安之间建起一座理想化的桥梁。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2003
【分类号】：K153

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓蔓;;浅谈犹太父权思想在《店员》中的映射[J];中国校外教育;2011年14期

2 王强伟;;试论犹太教的“人格神”上帝——以《摩西五经》为中心[J];衡水学院学报;2011年03期

3 张勇;;犹太教与犹太人沉重历史的关系溯源[J];南阳理工学院学报;2011年03期

4 胡浩;;犹太人:追求公义的民族[J];博览群书;2011年08期

5 范芊婀;;中国、日本、希伯莱创世神话比较分析[J];北方文学(下半月);2010年04期

6 张平;;情理二分[J];中国企业家;2011年17期

7 陈文安;;论迈蒙尼德在《迷途指津》中的否定性谓词理论[J];学习月刊;2011年10期

8 张礼刚;;哈斯卡拉启蒙运动[J];博览群书;2011年08期

9 张平;;为上天而争辩[J];中国企业家;2011年16期

10 冯基华;;独特的岛民文化[J];博览群书;2011年08期

相关会议论文 前10条

1 刘平;;与神共在——海舍尔犹太教圣经观述评[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（哲学·历史·人文学科卷）[C];2007年

2 王军;;开放的城市 包容的宗教——哈尔滨宗教散论[A];龙江春秋——黑水文化论集之三[C];2005年

3 杨军;;早期基督教的形成——以保罗对犹太教律法的论说为中心[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（哲学·历史·人文学科卷）[C];2007年

4 苏巧燕;;美国犹太小说《光之书》中的二项对立关系[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年

5 陆丽青;;西方少数民族的宗教[A];宗教与民族（第五辑）[C];2007年

6 徐伯勇;;开封犹太人的几个问题[A];中国古都研究（第七辑）——中国古都学会第七届年会论文集[C];1989年

7 刘平;;圣化时间:超越现代性的时间建筑学——海舍尔安息日思想述评[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集（2006年度）[C];2006年

8 刘晓丹;;浅析犹太民族凝聚力的构成要素[A];2004年度全国世界民族学术讨论会论文集[C];2004年

9 韩剑英;;论以巴冲突中的宗教因素[A];宗教与民族（第叁辑）[C];2004年

10 吕涵;;逃脱与探寻——新心理分析学下的《光之书》[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐驰;阿巴斯斥以色列为“犹太复国主义敌人”[N];新华每日电讯;2005年

2 王培新;山东大学犹太教与跨宗教研究中心[N];中国社会科学院院报;2005年

3 傅有德;传统与现代之间：犹太文化的经验与启示[N];解放日报;2007年

4 中国人民大学继续教育学院 张践;强组织型宗教与欧洲的政教冲突[N];中国民族报;2010年

5 东北师范大学文学院 赵沛林;盛开在圣地的文学之花[N];社会科学报;2009年

6 黄伟忠　蔡军;Kosher概念食品值得研究和关注[N];中国国门时报;2009年

7 本报驻特拉维夫记者 兰克;能把菜园搬到空中吗[N];科技日报;2000年

8 黄培昭;耶路撒冷犹太教学校遭袭[N];人民日报;2008年

9 曹俊杰;被缚的耶路撒冷[N];第一财经日报;2010年

10 李文;一个历经磨难的民族——犹太人（下）[N];中国民族报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 刘金忠;犹太教复国主义研究[D];西北大学;2003年

2 潘卫;美国犹太人（1920-1950年）[D];复旦大学;2008年

3 邱文平;犹太人早期上帝观念的历史演变[D];复旦大学;2006年

4 魏啸飞;美国犹太小说中的犹太精神[D];中国社会科学院研究生院;2001年

5 雷钰;以色列议会选举制度研究[D];西北大学;2004年

6 李磊;信仰与理性的汇融——斐洛思想研究[D];清华大学;2004年

7 唐立新;现代美国犹太政治研究[D];中共中央党校;2007年

8 徐晓冬;论斐洛的伦理神学及其核心概念自然律解析[D];复旦大学;2008年

9 赵同生;理性视域中的神人关系[D];山东大学;2010年

10 陈娴;种族的记忆，文学的救赎[D];华中师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张雪丽;马丁·布伯的犹太教思想研究[D];郑州大学;2011年

2 白丹;论圣经犹太教之爱的观念[D];山东大学;2010年

3 王永;圣经犹太教的公正观[D];山东大学;2010年

4 李柏红;论犹太教经济伦理对我国民营企业文化建设价值[D];河北大学;2011年

5 陕劲松;犹太教传统伦理思想浅析[D];山西大学;2003年

6 严学玉;犹太小人物寻求家园及其痛苦的历程[D];西南交通大学;2003年

7 郭铭;拯救与被拯救——浅析马拉穆德的小说《店员》[D];黑龙江大学;2002年

8 张德金;试论美国犹太会堂的演变[D];河南大学;2008年

9 纪银平;犹太教的慈善理论及其实践[D];山东大学;2005年

10 李俊;现代美国犹太教正统派（哈西德派）再认识[D];东北师范大学;2005年

本文编号：1584338