克吕尼运动的性质及其与格列高利改革的关系

发布时间：2018-03-31 16:43

  本文选题：政教关系　切入点：克吕尼运动　出处：《学术探索》2014年03期

【摘要】：本文旨在考察克吕尼运动的性质及其与格列高利改革的关系。作为中世纪欧洲集权尝试的开端,克吕尼运动和格列高利改革分别指向集权的两个基本面,即道德方面和政治方面。克吕尼运动在本质上是一场道德革新运动,其成功关键在于将集权作为道德革新的基本手段。格列高利改革将克吕尼的经验拓展至政治领域,一反遁世离俗的本尼迪克式理想,要求按照基督教原则改造现实世界,从而奠定了12、13世纪政教斗争的基本逻辑。一方面,克吕尼运动为格列高利改革提供了思想条件和技术手段;另一方面,克吕尼运动始终将自己约束在道德革新领域。究其原因,它的理想本质上是本尼迪克式的。
[Abstract]:The purpose of this paper is to investigate the nature of the Clunian Movement and its relationship with the Gregorian Reformation. As the beginning of the European totalitarian attempt in the Middle Ages, the Clouney Movement and the Gregorian Reform pointed to the two fundamental aspects of centralization, respectively. That is, the moral and political aspects. The Cluni movement is essentially a movement of moral innovation, the key to its success lies in the centralization of power as a basic means of moral innovation. Against the secluded Benedict ideal, he demanded that the real world be remade according to Christian principles, thus laying the basic logic of the 13th-century struggle between church and state. On the one hand, The Croni Movement provided the ideological conditions and technical means for the Gregorian reform. On the other hand, the Clunian Movement always confined itself to the field of moral innovation. The reason is that its ideal is essentially Benedict.
【作者单位】： 西南政法大学政治与公共管理学院;
【分类号】：K503

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓洪禹;16～18世纪法国政治思想观念的演进[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期

2 徐希军;华盛顿政治思想散论[J];安庆师院社会科学学报;1992年03期

3 周少来;亚里士多德政治逻辑的当代释义[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年02期

4 杨晓东;马俊峰;;政治正义的哲学传统与马克思的正义观[J];北方论丛;2009年01期

5 李霞;明辉;;对法治政府理论的法理分析——解读洛克《政府论》中的有限政府理论[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年03期

6 李道军;古代思想家对法的应然与实然问题的追寻[J];比较法研究;2001年02期

7 张广辉;;意识形态合法性面临的困境及其超越[J];哈尔滨市委党校学报;2009年02期

8 牛廷伟;;加强领导干部耻感文化建设刍议[J];哈尔滨市委党校学报;2012年02期

9 李文胜;马金广;;罗马共和晚期刑事诉讼模式探微——以西塞罗为克鲁恩求斯辩护为中心[J];滨州学院学报;2010年02期

10 李俊方,李惠娟;民主与为民作主——古代雅典民主与中国古代民本比较研究[J];长春师范学院学报;2002年06期

相关会议论文 前6条

1 倪稼民;郝宇青;;从建构到失语——社会变迁中布尔什维克知识分子的心路历程[A];中国国际共运史学会2007年年会暨学术研讨会论文集[C];2007年

2 邹小站;;自由主义若干思想观念的早期输入[A];中国近代史上的自由主义——“自由主义与近代中国（1840～1949）”学术研讨会论文集[C];2007年

3 于明;;《柯克报告》与英国判例法文化[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

4 何柏生;;公理法:构筑法学理论体系的重要方法[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

5 时亮;;“以色列共和国的宪法”——从犹太—基督教文化史论《宪政古今》中一处严重译误[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年

6 李明倩;;国际私法性质的历史演变——兼谈其与国际公法的关系[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

3 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

4 孙经国;从理想性政治哲学到现实性政治哲学[D];南开大学;2010年

5 孙一平;组合式运气平等[D];吉林大学;2011年

6 聂兴超;自由主义中立性研究：辩护与批判[D];吉林大学;2011年

7 付刚;奥尔森集体行动理论研究[D];吉林大学;2011年

8 房保俊;国家高等教育理念创新研究[D];华中科技大学;2011年

9 徐伟;超越与救赎：神秘主义精神气质与中国近代政治思想[D];浙江大学;2010年

10 董石桃;公民参与和民主发展[D];浙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王天瑞;马克思市民社会理论研究[D];长沙理工大学;2010年

2 汤U喎，

本文编号：1691572