美国在朝鲜战争中的战略决策

发布时间：2018-05-14 14:43

  本文选题：朝鲜战争 + 美国军事战略　； 参考：《东北师范大学》2008年硕士论文

【摘要】： 本文以美国解密文件和档案为基础,以1950年爆发的朝鲜战争为出发点,通过对美国在朝鲜战争中几个关键阶段的战略决策分析,力图揭示美国的侵略本质。 全文由四部分组成: 引言:主要介绍国内外学术界关于朝鲜战争方面的研究现状及意义。 正文:具体介绍美国在朝鲜战争中几个关键阶段的决策过程及分析。 第一部分:朝鲜战争初期,美国进行军事干预以及武力保卫台湾的战略决策。 第二部分:全面介入朝鲜战争并越过三八线实施推进计划的战略决策。 第三部分:美国在不能很快结束战争的情况下,谋求使用原子弹加快战争进程,以取得决定性胜利达成最终停火,进行核威慑与核讹诈。 第四部分:停战谈判决策一波三折,成为打出来的停战谈判。 结语:简要概括朝鲜半岛的战略地位及冷战前后美国军事战略的重大调整。朝鲜战争带给我们的启示:在谈判桌上得不到的东西,必然要在战场上进行争夺。如果不能在战场上占据一定的优势,要想在谈判桌上取得胜利是不可能的。强调在军事斗争与停战谈判的外交斗争中,要树立能打,打得起,打得赢,不怕拖的思想。
[Abstract]:Based on the U . S . decrypted files and archives , this paper begins with the Korean War which broke out in 1950 , and tries to reveal the essence of American aggression by analyzing the strategic decision - making in several key stages in the Korean War .


The full text consists of four parts :


Introduction : Mainly introduces the research situation and significance of the academic circles on the Korean War at home and abroad .


Abstract : This paper introduces the decision - making process and analysis of several key stages in the Korean War .


Part I : The U.S . military intervention and the strategic decision to defend Taiwan at the beginning of the Korean War .


Part Two : Comprehensive intervention in the Korean War and the implementation of the strategic decision - making for the advancement plan across the 38th parallel .


Part three : The United States seeks to use atomic bombs to accelerate the process of war without a quick end to the war , in order to achieve a definitive ceasefire , nuclear deterrence and nuclear blackmail .


The fourth part : the decision - making of the truce talks is one - to - three - fold , which has become a truce talks .


Conclusion : The strategic position of the Korean Peninsula and the major adjustment of the American military strategy before and after the cold war are briefly summarized . The revelation of the Korean War brings us to us that it is impossible to win a victory on the battlefield . If we cannot occupy a certain advantage on the battlefield , it is impossible to win victory on the negotiating table .

【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：K712.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李卓;原野;;论朝鲜战争中美国决策的特点[J];现代企业教育;2007年20期

2 常青;;朝鲜战争秘闻[J];半月选读;2010年21期

3 魏迟;;揭露美国政府害怕和平的一本书——介绍史东的“朝鲜战争幕后历史”[J];世界知识;1953年15期

4 元辉;;朝鲜战争诗抄[J];中华魂;2000年10期

5 张小明;朝鲜战争的地缘政治学分析[J];南开学报(哲学社会科学版);2005年03期

6 黄薇蓉;难忘老班长[J];中老年保健;2005年08期

7 蔡建;;朝鲜战争对中国与朝鲜半岛关系的影响[J];韩国研究论丛;2006年00期

8 张同虎;;朝鲜战争中北纬38度线不可越之原因[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2008年02期

9 张君法;张君波;;略论印度在朝鲜战争中的积极作用[J];濮阳职业技术学院学报;2009年02期

10 邓峰;;艾森豪威尔政府结束朝鲜停战谈判的政策论析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2009年05期

相关会议论文 前10条

1 秦继民;岳刚礼;;对美国朝鲜战争战略决策的再认识[A];纪念抗美援朝战争胜利50周年论文集[C];2003年

2 吴立辉;马君磊;;朝鲜战争对美国军事发展的影响[A];纪念抗美援朝战争胜利50周年论文集[C];2003年

3 马君磊;董天峰;;对美军朝鲜战争作战思想的一点研究[A];纪念抗美援朝战争胜利50周年论文集[C];2003年

4 张国良;;从朝鲜战争看美国欧亚大陆地缘战略[A];纪念抗美援朝战争胜利50周年论文集[C];2003年

5 赵彦亮;王云宪;;朝鲜战争中美国战略判断和决策失误探析[A];纪念抗美援朝战争胜利50周年论文集[C];2003年

6 王辅政;;朝鲜战争对毛泽东外交战略思想的影响[A];纪念毛泽东——纪念毛泽东同志诞辰110周年理论研讨会论文集[C];2003年

7 黄茂光;;怀念王仁先生[A];仁厚笃实的一生——王仁先生纪念文集[C];2002年

8 杨凤安;王天成;;彭德怀驾驭朝鲜战争的卓越军事指挥才能[A];功昭千秋的彭大将军——彭德怀生平与思想研究文集[C];1998年

9 齐德学;郭志刚;;抗美援朝战争研究述评[A];国史研究中的重点难点问题研究述评：第七届国史学术年会论文集[C];2007年

10 吴亚平;;浅议信息质量的评价[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 张小明 北京大学国际关系学院教授;朝鲜战争背后的美苏推手[N];中国社会科学报;2010年

2 田薇;朝鲜战争：为何被美国遗忘[N];法制日报;2003年

3 单泽润;李前宽“打响”《朝鲜战争》[N];人民政协报;2000年

4 邓峰 东北师范大学历史文化学院教授;朝鲜战争:美国冷战战略得以实现的关键[N];中国社会科学报;2010年

5 谢士法 赵瑞琦;朝鲜战争与中国[N];河北日报;2000年

6 朱军;朝鲜战争研究的新起点[N];学习时报;2004年

7 郭莹;中国将军眼中的朝鲜战争[N];中国国门时报(中国出入境检验疫报);2000年

8 申春;李庄：我国第一个参加朝鲜战争的记者[N];中国档案报;2004年

9 李敦球;韩国现代学者看朝鲜战争[N];福建工商时报;2000年

10 李际均;朝鲜战争的珍贵纪实[N];中国财经报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 岳小颖;从“保障安全”到“提升地位”：对二战后澳大利亚追随美国的政策的分析[D];复旦大学;2009年

2 林民旺;选择战争：基于规避损失的战争决策理论[D];外交学院;2008年

3 杨绪盟;朝鲜半岛危机与中美关系[D];中共中央党校;2004年

4 陈宗权;中美在朝鲜半岛问题上的互动之研究（1950年至今）[D];复旦大学;2008年

5 张淑玲;言语交际中非真实性话语作为语用策略的顺应性研究[D];广东外语外贸大学;2006年

6 陈波;李承晚政权与美韩同盟[D];华东师范大学;2007年

7 丁常昕;从缓冲区到结盟：新中国成立前后苏联的对华政策[D];复旦大学;2007年

8 金朝晖;中国政府解决联合国代表权问题研究（1949-1971）[D];浙江大学;2006年

9 詹德斌;后冷战时代美国对朝政策的演变[D];复旦大学;2005年

10 任方;美国在朝鲜战争中的军事战略决策[D];东北师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐合江;美国在朝鲜战争中的战略决策[D];东北师范大学;2008年

2 朴美兰;冷战时代朝鲜半岛局势的变化对东北亚的影响——半岛的分裂、朝鲜战争、七·四声明对东北亚的影响[D];延边大学;2004年

3 蒋洪勇;战俘问题与朝鲜停战[D];华中师范大学;2005年

4 亢丽芳;试析艾森豪威尔政府“战争边缘”政策的历史命运[D];山西大学;2006年

5 蔡园;朝鲜战争中的英国和美国[D];四川大学;2007年

6 韩晶;英国和朝鲜战争[D];山西大学;2008年

7 郭新昌;战争与决策[D];华东师范大学;2005年

8 赵娟;论朝鲜停战谈判中的战俘问题[D];山西大学;2008年

9 公擎;苏联与朝鲜战争[D];曲阜师范大学;2009年

10 郑智巍;朝鲜战争前后国共两党对朝鲜半岛政策比较研究[D];复旦大学;2008年

，

本文编号：1888318