当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

论崔致远的哲学思想与历史观

发布时间:2018-05-24 20:58

  本文选题:崔致远 + 思想 ; 参考:《延边大学》2010年硕士论文


【摘要】: 崔致远,9世纪后半期新罗著名的入唐留学生,在唐期间考取宾贡进士,并任职于唐廷。回到新罗后积极进行政治改革,大力传播唐朝文化,是唐朝和新罗关系史上著名的历史人物。崔致远对儒、释、道思想都有极深的理解,然而始终以儒家思想为根本,有“东国儒宗”的尊称。崔致远不仅是思想的集大成者,其历史叙述和历史思想对我们研究三韩、新罗及渤海的历史有很大的意义。 我国对于崔致远的研究,从文学角度的研究成果很多,但这不足以完全展现其思想的全貌,对其哲学思想和历史观方面的研究也应得到重视。本文试从其哲学思想及历史观两方面来分析崔致远这一历史人物的思想内涵。绪论部分为第一章,正文部分由第二、三、四章构成,结论为第五章。 绪论部分介绍了本文的研究目的和意义、写作方法及研究史的整理。 第二章主要对崔致远这一人物的基本情况进行介绍,论述一个历史人物的思想及历史观,就不能不涉及这一人物的主要经历,以便观察其思想及历史观形成过程。本章首先介绍崔致远在唐期间的行迹,及其归国后的仕途生涯。第二部分是对其作品进行了介绍,并论述了其作品的史料价值。研究他的思想和历史观就要以他的作品为主要依据。本文第二章的内容主要是为下文做铺垫。 第三章试从社会和人生原理的角度出发,对崔致远的思想进行分析。这一章里分别考察了崔致远对儒、释、道思想的理解,及论述了崔致远儒、释、道思想的特点。崔致远的政治理念及历史认识是以其儒家思想为基本视角的,所以本章节中重点分析儒家思想对崔致远的深刻影响。 第四章是本文的重点部分,此章节中主要对崔致远的历史叙述及其历史观进行了论述。将通过崔致远在诸文中的历史叙述,来剖析其对三韩、新罗及渤海历史的认识。一是阐述其对三韩及新罗历史的看法,具体分析他提出的从三韩到统一新罗的历史观和其强烈的民族意识。崔致远的历史叙述还涉及到了渤海,在他的几篇状文和表书里,多次言及了他对渤海历史的认识,本章第三节主要通过崔致远的诸文来考察当时新罗人对渤海的基本看法和态度。 第五章是本文的结论部分,总结崔致远哲学思想的基本内涵,概括了其历史观的特点。
[Abstract]:Cui Zhiyuan was a famous student who entered the Tang Dynasty in the second half of the 9th century. After returning to Silla, he actively carried out political reform and spread the culture of Tang Dynasty, which is a famous historical figure in the history of relations between Tang Dynasty and Silla. Cui Zhiyuan had a deep understanding of Confucianism, Buddhism and Taoism. Cui Zhiyuan is not only the epitome of his thoughts, but also his historical narration and historical thought are of great significance for us to study the history of the three Koreas, Silla and Bohai Sea. The research on Cui Zhiyuan in our country has a lot of achievements from the angle of literature, but it is not enough to show the whole view of his thought, and the research on his philosophy and historical view should be paid more attention to. This paper tries to analyze the ideological connotation of Cui Zhiyuan, a historical figure, from two aspects of his philosophical thought and historical view. The introduction part is the first chapter, the text part is composed of the second, third and fourth chapters, the conclusion is the fifth chapter. The introduction part introduces the purpose and significance of this paper, writing methods and the arrangement of research history. The second chapter mainly introduces the basic situation of Cui Zhiyuan, and discusses the thought and historical view of a historical figure, so as to observe the forming process of his thought and historical view. This chapter first introduces Cui Zhiyuan's history during the Tang Dynasty and his career after returning to China. The second part introduces his works and discusses the historical value of his works. The study of his thoughts and views of history should be based on his works. The content of the second chapter is mainly for the following. The third chapter tries to analyze Cui Zhiyuan's thought from the angle of society and life principle. This chapter examines Cui Zhiyuan's understanding of Confucianism, Buddhism and Taoism, and discusses the characteristics of Cui Zhiyuan's thought of Confucianism, Buddhism and Taoism. Cui Zhiyuan's political idea and historical cognition are based on his Confucian thought, so this chapter focuses on the profound influence of Confucianism on Cui Zhiyuan. The fourth chapter is the key part of this paper, this chapter mainly discusses Cui Zhiyuan's historical narration and historical view. Through Cui Zhiyuan's historical narration in various articles, it will analyze his understanding of the history of three Koreas, Silla and Bohai Sea. The first is to elaborate his views on the history of the three Koreas and Silla, and to analyze his historical view from the three Koreas to the unification of the Silla and his strong national consciousness. Cui Zhiyuan's historical narration also involves the Bohai Sea. In his several texts and tables, he has repeatedly expressed his understanding of the Bohai Sea's history. The third section of this chapter mainly through Cui Zhiyuan's Zhu Wen to examine at that time the Silla people's basic view and the attitude to the Bohai Sea. The fifth chapter is the conclusion of this paper, summarizes the basic connotation of Cui Zhiyuan's philosophy, summarizes the characteristics of his view of history.
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:K312

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李黄振;;崔致远出生年份及其及第年龄再考论[J];铜仁学院学报;2011年01期

2 刘源;;改造我们的文化历史观[J];民主与科学;2011年03期

3 陈定坚;;近二十年来毛泽东历史观研究综述[J];党史文苑;2011年12期

4 翁永曦;;读《改造我们的文化历史观》[J];炎黄春秋;2011年07期

5 陈丽丽;;马克思与黑格尔对历史理解的差异[J];中国证券期货;2011年06期

6 姚卿善;;从唯物史观的视角看朱执信的历史观[J];华东交通大学学报;2011年04期

7 康小红;;“历史”在新写实小说中的作用[J];出国与就业(就业版);2011年12期

8 邓龙奎;;马克思早期对黑格尔历史哲学的超越[J];山西师大学报(社会科学版);2011年04期

9 朱君;刘峰;;历史在史实与话语之间[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年07期

10 张伯伟;;“宾贡”小考[J];古典文献研究;2003年00期

相关会议论文 前10条

1 王永祥;;中国古代的进化历史观问题——由董仲舒的历史观引出的一个值得探讨的问题[A];董仲舒与河北历史文化研究[C];2007年

2 王邦维;;文章感动中华国 别出心裁制新篇——从崔致远撰《法藏传》看古代中外文化的交流[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“多元文学文化的对话与共生”外国文学分论坛论文或摘要集[C];2004年

3 薛匡勇;;历史观演变对档案观的影响[A];回顾与展望:2010年全国档案工作者年会论文集(上)[C];2010年

4 潘富恩;;重评朱熹的历史观[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年

5 Bruce Allsopp;英若聪;;建筑历史观[A];建筑历史与理论(第三、四辑)[C];1982年

6 黄予植;;究竟要摆脱什么样的历史观?[A];忘年交书简二集[C];2010年

7 黄楠森;;关于三个人学问题的思考[A];“以人为本与中国社会主义现代化建设”学术研讨会暨中国人学学会第12届学术年会论文集[C];2010年

8 程从柱;石中英;;论尼采的历史教育观[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

9 卖峻岭;;“创新”是“三个突破”的历史观[A];华北、东北地区2007年度烟草学术交流研讨会论文集[C];2007年

10 梁澄宇;;浅谈系统论哲学的历史观[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 深圳特区报评论员 马立明;正确历史观来自精确史实[N];深圳特区报;2011年

2 木弓;坚持正确的历史观[N];文艺报;2003年

3 本报记者 牛锐 赵志研;今天我们应坚持怎样的民族观历史观[N];中国民族报;2008年

4 张和龙;以当代视角和新的历史观融入历史的回归[N];文艺报;2004年

5 王自立;“宾贡进士”崔致远[N];扬州日报;2005年

6 赵世瑜;“自上而下”、“自下而上”与整合的历史观[N];光明日报;2001年

7 葭言;荒谬绝伦的历史观[N];人民日报海外版;2003年

8 古平;两种历史观的较量[N];人民日报;2001年

9 特派记者 王晖军;扬州代表团访问崔致远故里[N];扬州日报;2007年

10 苏北;模糊的历史观让日本越走越远[N];华夏时报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 胡玉伟;“历史”的规约与文学的建构[D];东北师范大学;2006年

2 邢战国;周谷城史学思想研究[D];复旦大学;2006年

3 崔艳红;普罗柯比《战记》研究[D];南开大学;2003年

4 惠雁冰;“革命样板戏”研究[D];兰州大学;2009年

5 王爱卫;朱希祖史学研究[D];南开大学;2009年

6 姜昌求;新罗人与唐代人的赠诗研究[D];南京师范大学;2008年

7 王俊秋;当代影视剧中的“清宫戏”研究[D];吉林大学;2008年

8 张光华;萧一山史学研究[D];南开大学;2009年

9 张秀娟;断裂性问题与新历史主义[D];上海师范大学;2006年

10 倪文波;崔致远文学创作研究[D];中央民族大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘延苗;玄学社会历史观初探[D];西北大学;2005年

2 董健;论崔致远的哲学思想与历史观[D];延边大学;2010年

3 缪慧;在历史与现实之间[D];山东师范大学;2011年

4 李霞;评唐代咏史诗人的历史观[D];陕西师范大学;2002年

5 张丽娟;先锋作家的历史观[D];苏州大学;2010年

6 刘燕;论邓小平的历史观[D];华东师范大学;2008年

7 孙瑜;《旧金山对日和约》的签定及其影响[D];吉林大学;2005年

8 蔡爱国;表象的狂欢:论当代历史小说的创作走向[D];苏州大学;2001年

9 吉莉;日本教科书审定历史观浅析[D];东北师范大学;2008年

10 阳海洪;十七年小说历史观研究[D];四川师范大学;2005年



本文编号:1930521

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1930521.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户111be***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com