过度集权与晚期罗马帝国的衰亡
本文选题:罗马帝国 + 过度集权 ; 参考:《河北学刊》2014年03期
【摘要】:罗马帝国在公元3世纪经历了长期的动荡,到了3世纪末,戴克里先皇帝对罗马帝国行政体制进行了改革,通过加强中央集权巩固了罗马政府的统治,有效地稳定了罗马帝国各地的局势。此后,罗马帝国的统治者们沿袭了中央集权的官僚体制,但却并未对其作进一步改良。过度的集权不仅动摇了罗马帝国在地中海各地的统治基础,实际上也使得统治者难以掌控日益集权化的官僚体制。这一问题最终和蛮族入侵等外因结合在一起,导致罗马帝国衰亡。
[Abstract]:The Roman Empire experienced a long period of turmoil in the third century AD. By the end of the third century, Emperor Diocrien had reformed the administrative system of the Roman Empire and consolidated the Roman government by strengthening centralization. It effectively stabilized the situation throughout the Roman Empire. Since then, the rulers of the Roman Empire have followed a centralized bureaucracy that has not been further improved. Excessive centralization not only shakes the foundations of Roman rule in all parts of the Mediterranean, but also makes it difficult for rulers to control the increasingly centralized bureaucracy. This problem was eventually combined with external causes such as barbarian invasion, which led to the fall of the Roman Empire.
【作者单位】: 复旦大学历史系;
【分类号】:K126
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙艳萍;杨巨平;;原始督伊德教初探[J];安徽史学;2006年06期
2 李大维;;论罗马帝国消防军[J];安徽史学;2011年02期
3 宫秀华;论罗马共和时期的行省总督制[J];北方论丛;2001年04期
4 杨俊明,巢立明;奥古斯都时期古罗马的城市规划与建筑[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2005年02期
5 宫秀华,孙敏;略论罗马国家对行省的盘剥[J];东北师大学报;2004年02期
6 宫秀华;刘琳琳;;奥古斯都行省改革政策论析[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2007年06期
7 宫秀华;尚德君;;影响罗马—高卢城市迅猛发展的几个因素[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年01期
8 王瑞聚;梭伦经商应为信史——对郭小凌先生《“梭伦经商”考》的不同意见[J];东方论坛(青岛大学学报);2000年02期
9 楼芝华;;关于罗马法中未适婚人的监护制度[J];法制与经济(上旬刊);2011年05期
10 王大庆;;罗马从共和到帝制转变过程中的妇女解放运动述评[J];妇女研究论丛;2007年02期
相关会议论文 前2条
1 吕舟;;从奥古斯都时代与路易十四时代看帝王对建筑发展的影响[A];建筑历史与理论第六、七合辑[C];1994年
2 高福进;;罗马角斗文化(公元前3世纪—公元5世纪)——角斗娱乐消费阶层分析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(哲学·历史·人文学科卷)[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 李大维;罗马帝国“弗鲁曼塔里伊”研究[D];东北师范大学;2011年
2 杨锐;论早期基督教与罗马帝国[D];复旦大学;2003年
3 刘伟;中国专制王朝衰亡的经济学分析[D];复旦大学;2003年
4 陈可风;罗马共和时期的国家制度[D];东北师范大学;2004年
5 林中泽;晚明中西性伦理的相遇[D];中山大学;2001年
6 褚新国;塔西佗史学思想研究[D];复旦大学;2006年
7 任德胜;论自然灾害对中东文明发展的影响[D];西北大学;2007年
8 刘耀春;文艺复兴时期意大利城市社会研究[D];四川大学;2007年
9 乔琴生;奥古斯都文化方略探析[D];复旦大学;2007年
10 林志雄;修辞术与哲学之争及“理想的演说家”[D];浙江大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 张鹏;中西早期外交理念比较研究[D];上海外国语大学;2010年
2 朱U,
本文编号:1971466
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1971466.html