新世纪美国外交史学对宗教范畴的运用和讨论
发布时间：2018-11-08 17:25
【摘要】：20世纪70年代以来,美国和全球范围内宗教复兴和美国外交史学文化转向的双重背景下,作为研究领域和分析范畴的"宗教"被引入美国外交史研究中。相关成果涉及了美国决策者的宗教思想对外交政策影响、重要宗教人士甚至观察界与美国外交政策间关系等课题。宗教范畴在推动美国外交史研究国际化和理论化方面,具有独特的不可替代的作用。但是,美国外交史学界对于宗教范畴的合法性始终充满了争论,这种争论实际上是整个美国外交史学关于文化转向争论的一个缩影。
[Abstract]:Since the 1970s, "religion", as a research field and an analytical category, has been introduced into the study of American diplomatic history under the dual background of religious revival and the cultural turn of American diplomatic history in the United States and the whole world. The related results involve the influence of American policy makers' religious thoughts on foreign policy, important religious figures and even the relationship between American foreign policy and important religious figures. Religion plays an irreplaceable role in promoting the internationalization and theorization of American diplomatic history. However, the validity of religious category has always been disputed in American diplomatic historiography, which is in fact a microcosm of the whole American diplomatic historiography's debate on cultural turn.
【作者单位】： 渤海大学政治与历史学院;
【基金】：辽宁省社科基金项目(L11DSSOO4)“美国外交史学文化转向研究” 辽宁省社科联项目(2012lslktlsx-01)“后现代主义与美国外交史研究”阶段性成果
【分类号】：K712;D871.2
本文编号：2319178
[Abstract]:Since the 1970s, "religion", as a research field and an analytical category, has been introduced into the study of American diplomatic history under the dual background of religious revival and the cultural turn of American diplomatic history in the United States and the whole world. The related results involve the influence of American policy makers' religious thoughts on foreign policy, important religious figures and even the relationship between American foreign policy and important religious figures. Religion plays an irreplaceable role in promoting the internationalization and theorization of American diplomatic history. However, the validity of religious category has always been disputed in American diplomatic historiography, which is in fact a microcosm of the whole American diplomatic historiography's debate on cultural turn.
【作者单位】： 渤海大学政治与历史学院;
【基金】：辽宁省社科基金项目(L11DSSOO4)“美国外交史学文化转向研究” 辽宁省社科联项目(2012lslktlsx-01)“后现代主义与美国外交史研究”阶段性成果
【分类号】：K712;D871.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨生茂;试论威·阿·威廉斯的美国外交史学(下)[J];世界历史;1980年02期
2 杨生茂;;漫谈美国外交史学[J];历史教学;1982年12期
3 王玮;美国史学对19、20世纪之交美国海外扩张的思考与认识[J];史学理论研究;2004年02期
4 杨生茂;试论威·阿·威廉斯的美国外交史学(上)[J];世界历史;1980年01期
5 弗兰克·宁科维奇;牛可;;范式失落:文化转向和美国外交史的全球化[J];冷战国际史研究;2006年01期
6 杨生茂;探幽取胜 独辟蹊径——《梦想与现实》序[J];历史教学;1995年09期
7 何晓明;王艳勤;;文化史研究向何处去[J];学术月刊;2006年06期
8 王军彦;;日本室町时代的文化及其特色[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关博士学位论文 前1条
1 杨长云;公众的声音：19世纪末20世纪初美国的市民社会与公共空间[D];厦门大学;2009年
相关硕士学位论文 前2条
1 高楠;超越文化转向—林亨特《法国大革命时期的家庭罗曼史》研究[D];黑龙江大学;2011年
2 张冰;文化哲学视野下的文化史研究[D];黑龙江大学;2008年
，本文编号：2319178
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2319178.html
最近更新
教材专著
