认知负荷在不同情绪与道德伪善中的调节作用

发布时间：2017-10-25 11:29

  本文关键词：认知负荷在不同情绪与道德伪善中的调节作用

  更多相关文章： 道德伪善 认知负荷 愤怒情绪 内疚情绪

【摘要】：道德伪善是个体欲表现为“道德”,但一旦有机会个体又会想方设法避免实际行善行动所需付出代价的行为过程。道德伪善作为道德心理学领域中道德判断研究的一个独立概念被提出后,越来越多的实证研究进行验证和扩展,不断丰富了道德伪善的研究内容。已有研究表明,不同的情绪(如:愤怒、内疚等)对道德伪善会产生相当不同的影响,而根据道德判断的双加工理论认为,情绪与认知对道德判断均有影响,而认知负荷与情绪对道德伪善的影响是否因为认知负荷的调节作用,目前尚缺乏验证性的实验研究。本研究通过两个实验对该问题进行了验证。实验1考察认知负荷在愤怒情绪和道德伪善中的调节作用。实验2考察认知负荷在内疚情绪与道德伪善中的调节作用。结果表明:(1)在中国传统文化背景下道德伪善现象也普遍存在,这西方文化背景下的研究结果一致,表明道德伪善具有跨文化的一致性。(2)不同情绪状态能够影响道德伪善,而这一影响作用受认知负荷的调节:认知负荷通过调节情绪强度而影响道德伪善;愤怒情绪下的高认知负荷消除道德伪善,愤怒情绪下的低认知负荷增加道德伪善;内疚情绪下的高认知负荷增加道德伪善,内疚情绪下的低认知负荷减少道德伪善;中性情绪下的高认知负荷消除道德伪善,中性情绪下的低认知负荷增加道德伪善。
【关键词】：道德伪善 认知负荷 愤怒情绪 内疚情绪
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B842
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 1 文献综述9-20
• 1.1 道德伪善9-16
• 1.1.1 道德伪善的定义9-10
• 1.1.2 道德伪善的产生机制10-12
• 1.1.3 道德伪善的影响因素12-15
• 1.1.4 道德伪善的实证研究范式15
• 1.1.5 已有研究的不足15-16
• 1.2 认知负荷对情绪与道德伪善中的影响16-20
• 1.2.1 认知负荷任务16
• 1.2.2 认知负荷对情绪的调节16-18
• 1.2.3 认知负荷与道德伪善之间的关系研究18-20
• 2 实证研究：不同情绪对道德伪善的影响：认知负荷的调节作用20-22
• 2.1 问题提出20-21
• 2.2 研究创新21
• 2.3 研究意义21-22
• 3 研究设计与研究结果22-37
• 3.1 实验一：认知负荷在愤怒情绪与道德伪善的调节作用22-30
• 3.1.1 实验目的22
• 3.1.2 研究假设22
• 3.1.3 实验方法22-25
• 3.1.4 结果与分析25-30
• 3.2 实验二认知负荷在内疚情绪与道德伪善的调节作用30-37
• 3.2.1 实验目的30
• 3.2.2 研究假设30
• 3.2.3 实验方法30-32
• 3.2.4 结果与分析32-37
• 4 综合讨论与结论37-42
• 4.1 无关变量对研究结果的影响37
• 4.2 不同特定情绪对道德伪善的影响37-38
• 4.3 认知负荷的调节作用38-39
• 4.4 研究对道德教育的启示39-40
• 4.5 研究局限及未来展望40-41
• 4.6 研究结论41-42
• 参考文献42-50
• 附录150-51
• 附录251-57
• 附录357-58
• 附录458-60
• 致谢60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 寇_g;徐华女;;论道德伪善——对人性的一种剖析[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

2 钱铭怡,戚健俐;大学生羞耻和内疚差异的对比研究[J];心理学报;2002年06期

3 李静;卢家楣;;不同情绪调节方式对记忆的影响[J];心理学报;2007年06期

4 吴宝沛;高树玲;;道德虚伪:一种机会主义的适应策略[J];心理科学进展;2012年06期

，

本文编号：1093529