流动儿童与城市儿童情绪调节策略对自卑感影响的比较

发布时间：2017-10-27 09:23

  本文关键词：流动儿童与城市儿童情绪调节策略对自卑感影响的比较

  更多相关文章： 流动儿童 情绪调节策略 自卑感 倾向得分匹配

【摘要】：目的运用倾向得分匹配(propensity score matching,PSM)方法,比较流动儿童与城市儿童情绪调节策略对自卑感影响的差异。方法应用情绪调节策略问卷、自卑感量表进行团体施测,调查9~17岁流动儿童和城市儿童953名;再运用PSM方法,对流动儿童与城市儿童进行匹配,得到流动儿童与城市儿童各225名,对其情绪调节策略、自卑感进行方差分析、回归分析的比较。结果 PSM后流动儿童与城市儿童自卑感差异有统计学意义(t=2.143,P0.05,d=0.25),流动儿童与城市儿童的P-宣泄(t=2.155,P0.05,d=0.20)、N-重视(t=2.060,P0.05,d=0.20)、P-原因(t=2.069,P0.05,d=0.21)以及N-原因(t=2.248,P0.05,d=0.21)等情绪调节策略差异有统计学意义。方差分析显示,城市儿童P-反应[F(1,10)=2.223,P=0.019,η~2=0.129]、N-反应[F(1,17)=2.321,P=0.005,η2=0.227]等情绪调节策略对自卑感主效应均有统计学意义。回归分析显示,流动儿童与城市儿童的N-重视、N-宣泄、N-反应、N-原因以及P-忽视、P-抑制、P-反应等情绪调节策略对自卑感的正向关联都有统计学意义(β=0.148~0.435,均P0.05),流动儿童的P-重视情绪调节策略对自卑感的负向关联有统计学意义(β=-0.131,P0.05)。多元逐步回归分析显示,按照具体调节方式来看,流动儿童仅有N-重视、N-宣泄情绪调节策略对自卑感的正向关联具有统计学意义,可解释变异率为21.4%;城市儿童有N-重视、N-宣泄、P-抑制情绪调节策略对自卑感的正向关联具有统计学意义,P-重视情绪调节策略对自卑感的负向关联具有统计学意义,总的可解释变异率为26.3%。按照原因反应调节方式来看,流动儿童仅有N-反应、N-原因情绪调节策略对自卑感的正向关联具有统计学意义,可解释变异率为13.0%;城市儿童有N-反应、P-反应情绪调节策略对自卑感的正向关联具有统计学意义,可解释变异率为15.0%。结论流动儿童情绪调节策略倾向于使用原因调节(或忽视、重视),而城市儿童倾向于使用反应调节。
【作者单位】： 安徽师范大学教育科学学院;
【关键词】： 流动儿童 情绪调节策略 自卑感 倾向得分匹配
【基金】：国家社会科学基金教育学青年课题(No.CBA120108)
【分类号】：B844.1
【正文快照】： 流动儿童作为一个特殊群体,在融入城市生活时会面临很多生活、学习等多面方面的困境,这种困境会影响其心理发展。困境环境成长的儿童往往缺乏自信心、叛逆,自卑感较强[1]。自卑感(inferiority)受到个体成长环境的影响,有研究表明流动儿童自尊水平要显著低于城市儿童[2],而且在

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜媛;白学军;沈德立;;中小学生情绪调节策略与记忆的关系[J];心理科学;2009年06期

2 陈维举;杜柏玲;;体验后悔调节策略研究的回顾与展望[J];绵阳师范学院学报;2010年12期

3 胥兴春;;认知情绪调节策略研究述评及其展望[J];江苏师范大学学报(哲学社会科学版);2014年01期

4 唐荷花;吕晓;;幼儿情绪调节策略研究述评[J];教育导刊(下半月);2011年01期

5 姜媛;白学军;沈德立;;中小学生情绪调节策略的发展特点[J];心理科学;2008年06期

6 赵谦;白春阳;;论我国动机调节策略研究的现状与问题[J];新乡学院学报(社会科学版);2008年05期

7 张敏;卢家楣;谭贤政;王力;;情绪调节策略对推理的影响[J];心理科学;2008年04期

8 张寓杰;罗峥;;个体特质、调节策略与消极情感恢复的关系[J];首都师范大学学报(社会科学版);2009年S4期

9 付祉云;佘双好;;大学生认知情绪调节策略特点及启示[J];当代青年研究;2010年02期

10 马英;方平;刘扬;乔云雁;;青少年情绪调节策略量表的编制[J];首都师范大学学报(社会科学版);2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李英武;方平;车宏生;;情绪调节策略对决策的影响[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年

2 李英武;方平;车宏生;;情绪调节策略对决策的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

3 姜媛;白学军;;情绪调节策略对情绪材料记忆的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

4 姜媛;沈德立;白学军;;情绪调节策略与情绪词汇、情绪图片记忆的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

5 李英武;方平;;情绪、情绪调节策略对决策的影响研究进展[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 李晓东;;大学生动机调节策略研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

7 梁敏杰;钟建安;;情绪调节策略对表情视觉搜索的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

8 李晓彤;王大华;;老年人的情绪调节策略及其与夫妻依恋的关系[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年

9 张素婷;迟立忠;;情绪调节策略对篮球运动员运动决策的影响[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年

10 张媛媛;;情绪表达规则对工作倦怠和情感承诺作用的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 常德市十一中学 蔡君琦;浅谈初中生思维方向引导与情绪调节策略[N];常德日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 乔云雁;情绪性青少年情绪调节策略研究[D];首都师范大学;2011年

2 鲍立铣;上海刑警情绪及情绪调节策略研究[D];华东师范大学;2008年

3 李冬梅;青少年心境动态发展特点及不同调节策略对其心境变化影响的研究[D];首都师范大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 范才伟;负性情绪强度对初中生情绪调节策略偏好的影响[D];四川师范大学;2015年

2 王琦;大学生动机信念、自我调节策略对学业成就的影响[D];华中师范大学;2015年

3 王惠;辱虐管理对员工退缩行为的影响研究[D];河北工业大学;2015年

4 李雯;情绪调节策略对大学生求职面试焦虑的影响[D];西南大学;2012年

5 胡文一;高职高专学生英语学习动机调控策略使用情况调查[D];河北师范大学;2015年

6 周碧薇;不同情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响研究[D];西南大学;2010年

7 胡静;视障青少年的情绪调节策略、依恋及其关系的研究[D];华东师范大学;2010年

8 张芳;不同情绪调节策略下情绪对注意网络的影响[D];曲阜师范大学;2011年

9 梁贤英;大学生双向情绪调节策略的研究[D];信阳师范学院;2011年

10 杨海燕;情绪调节策略对大学生记忆任务的影响[D];首都师范大学;2005年

，

本文编号：1102886