损失情境下期望对决策者后悔程度的影响

发布时间：2017-10-27 11:09

  本文关键词：损失情境下期望对决策者后悔程度的影响

  更多相关文章： 后悔 期望 预测期望 理想期望 反事实比较

【摘要】：我们每天要做很多决策,即使不总是追求最佳决策,但也常常寻求令人满意的决策。个体在进行决策评价时,经常会遇到的消极情绪就是后悔,决策的数量造就了后悔的空间。事实上,后悔是无所不在的,几乎没有人可以避开。后悔是一种消极情绪,如果长期处于这种情绪中不能摆脱,对个体的身心会造成很大的伤害。Zeelenberg和Pieters(2007)认为个体需要寻找一些方法来减少和管理自己的后悔,而不是直接回避或压制情绪。本研究的目的是希望能够找到一些合理的方法来调节后悔程度。Lin,Huang和Zeelenberg(2006)在研究后悔的影响因素时发现,实际结果与先前期望的比较会影响后悔程度,两者的差异越大,后悔越激烈。Huang和Tseng(2007)也发现,期望会影响后悔的程度,期望是决策者在决策评价时会用到的一个参照点,他们认为期望对后悔的影响力被忽视了,它或许可以成为一种调节后悔的积极手段,缓解决策后悔带来的压力和痛苦。鉴于期望和决策后悔的研究多是相关性研究,实证性研究非常少,本研究将从实证的角度验证期望对决策后悔程度的影响,同时考虑不同类型的期望对决策后悔程度的影响,以及考察期望影响决策后悔程度的方式。实验一采用单因素设计,操纵期望的水平,使最终的结果超出期望,未达到期望,或者没有期望。结果发现期望主效应显著,超出期望时的决策后悔程度显著低于未达到期望和没有期望时的后悔程度。实验二进一步将期望类型划分为预测期望和理想期望,根据预测期望总是不大于理想期望来操纵期望的水平,探讨不同类型的期望对决策后悔程度的影响。结果发现,预测期望实际结果理想期望条件和预测期望理想期望实际结果条件下的后悔程度显著低于没有期望条件和实际结果预测期望理想期望条件下的后悔程度。实验三从反事实比较的角度探讨期望对决策后悔的影响,采用2(期望:结果超出期望vs结果未达到期望)×2(反事实比较:有探测vs无探测)的双因素设计。结果发现期望和反事实比较的主效应显著,两者的交互作用也显著,没有进行反事实探测时,结果超出期望时的后悔程度显著低于未达到期望时的后悔程度,进行反事实的探测后,超出期望条件和未达到期望条件之间的后悔程度差异不显著。本研究得到以下结论:(1)满足期望显著降低了决策后悔程度。(2)即使没有达到理想期望,只要满足了预测期望,决策后悔程度就会显著降低。(3)满足期望能降低决策后悔程度的原因是,期望的满足使得被试较少参与反事实比较。
【关键词】：后悔 期望 预测期望 理想期望 反事实比较
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.6
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 前言8-9
• 第1章 研究综述9-23
• 1.1 后悔的研究概述9-16
• 1.1.1 后悔的概念9-11
• 1.1.2 后悔的影响因素11-12
• 1.1.3 后悔的相关理论12-14
• 1.1.4 后悔的研究范式14-15
• 1.1.5 后悔的调节策略15-16
• 1.2 期望的研究概述16-19
• 1.2.1 期望的概念16-17
• 1.2.2 期望的形成17-18
• 1.2.3 期望的测量18-19
• 1.3 期望和决策后悔的研究概述19-23
• 1.3.1 期望和决策情绪的研究19-20
• 1.3.2 期望和决策后悔的研究20-22
• 1.3.3 小结22-23
• 第2章 问题提出和研究假设23-27
• 2.1 问题提出23-24
• 2.2 研究假设24-25
• 2.3 研究意义25-26
• 2.4 创新点26-27
• 第3章 实验研究27-40
• 3.1 实验一27-31
• 3.1.1 实验目的27
• 3.1.2 实验被试27
• 3.1.3 实验设计27
• 3.1.4 实验材料27-28
• 3.1.5 实验程序28
• 3.1.6 结果与分析28-30
• 3.1.7 讨论30-31
• 3.2 试验二31-36
• 3.2.1 实验目的31
• 3.2.2 实验被试31
• 3.2.3 实验设计31
• 3.2.4 实验材料31-32
• 3.2.5 实验程序32
• 3.2.6 结果与分析32-35
• 3.2.7 讨论35-36
• 3.3 实验三36-40
• 3.3.1 实验目的36
• 3.3.2 实验被试36
• 3.3.3 实验设计36
• 3.3.4 实验材料36-37
• 3.3.5 实验程序37
• 3.3.6 结果与分析37-39
• 3.3.7 讨论39-40
• 第4章 总讨论40-46
• 4.1 期望对决策后悔的影响40-41
• 4.2 不同类型的期望对决策后悔的影响41-42
• 4.3 反事实比较、期望和决策后悔的关系42-43
• 4.4 研究的价值43-44
• 4.5 局限和展望44-46
• 第5章 结论46-47
• 参考文献47-51
• 附录51-62
• 在读期间发表的学术论文及研究成果62-63
• 致谢63

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱佳颖;;你的判断和决策都是理性的吗?[J];大众心理学;2011年07期

2 ;文化无意识[J];湖北社会科学;1988年06期

3 魏灿秋;管理决策效用递减规律[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1999年01期

4 霍荣棉;;关系持续预期与规范目标激活:合适性逻辑下的信任决策[J];心理科学;2014年03期

5 李伟民;;旁观者认知对其利他决策的影响[J];中山大学学报论丛;1993年Z2期

6 李伟民;;旁观者认知对其利他决策的影响[J];中山大学学报论丛;1993年Z1期

7 胡卫鹏,区永东,时勘;连续性公共物品困境中信息结构对决策行为的影响[J];心理科学;2005年03期

8 肖付平;;决策中的情绪[J];北方文学(下半月);2012年08期

9 何贵兵,奚岩;保护性价值观及其对决策行为的影响[J];应用心理学;2005年01期

10 陈单枝,朱莉琪;儿童的决策行为[J];心理科学进展;2005年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李树林;刘媛;;中西方决策文化比较研究[A];“学习贯彻十八大精神，坚持中国特色社会主义道路，，提高领导文化发展能力理论研讨会”暨中国领导科学研究会2012年年会论文集[C];2012年

2 戴昌钧;刘广;;信息效用及其在决策行为中的应用[A];中国信息经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

3 林子铭;施永裕;张金隆;刘明辉;;战略决策支持系统设计与高阶主管决策风格的差异:大陆与台湾之比较研究[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年

4 张宁;侯玉波;;思维方式对中国企业领导者行为与情绪的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

5 秦玲玲;陈飞;冯廷勇;;负性反馈对决策信心调节的认知机制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 王静;;个人和团体任务情境中不同心理卷入强度对个体决策行为的影响[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

7 郑蕊;谢晓非;时勘;;动态风险决策行为的影响因素分析[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 任广乾;;基于非标准偏好和信念的公司治理主体决策行为研究——一个理论框架[A];第八届（2013）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

9 丁瑞;李钢;李同f;Friedrich M.Zimmermann;樊相宁;;西安市生态脆弱群体就医偏好与决策行为研究[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年

10 王芹;白学军;;最后通牒博弈中回应者的情绪唤醒和决策行为研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江西 魏文彪;决策失误的危害不可低估[N];经济参考报;2008年

2 记者 韩贺彬　通讯员 王志强;安徽规范政府系统重大事项决策行为[N];中国纪检监察报;2014年

3 雷新;决策应对危机 信心保证权利[N];人民政协报;2009年

4 湖北省谷城县人民政府办公室 刘建明;对“三拍干部”实行问责是有益的尝试[N];中国县域经济报;2009年

5 卫虎林 贺欣;决策失误是最大的失误[N];发展导报;2000年

6 东润;强化管理，推动改革，规范国企决策行为[N];中国审计报;2014年

7 崔霞;公民参与成政府决策必须环节[N];深圳商报;2004年

8 晓株;株洲严格“三项制度”规范决策行为[N];中国纪检监察报;2010年

9 空军后勤部机场营房部 陈定胜邋刘浩;节约呼唤科学决策[N];解放军报;2007年

10 通讯员 李承锦　记者 肖树臣;决策者要为自己做出的错误决策“买单”[N];工人日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 付红;组装商持股供应商情形下组装供应链运作决策与协调研究[D];电子科技大学;2015年

2 钟俊;建构水平影响决策结果评价的ERP研究[D];华东师范大学;2016年

3 胡豹;农业结构调整中农户决策行为研究[D];浙江大学;2004年

4 陈晶;决策信心的加工与效用的认知神经机制[D];西南大学;2015年

5 宗文;组织内部员工对信息技术/信息系统（IT/IS）主动采纳的决策行为研究[D];南京师范大学;2012年

6 程振波;基于奖励调制的决策计算神经模型[D];清华大学;2012年

7 王春超;政策约束下的中国农户就业决策与劳动力流动[D];华中师范大学;2008年

8 翁世华;快餐文化对内隐态度及决策行为的影响研究[D];华东师范大学;2012年

9 李爱梅;心理账户与非理性经济决策行为的实证研究[D];暨南大学;2006年

10 周丽华;影响图的扩展及应用研究[D];云南大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王双;外源性情绪和基于案件的内源性情绪对刑罚强度的影响[D];杭州师范大学;2016年

2 乔方毅;长沙市消费者购房决策行为研究[D];湖南师范大学;2015年

3 余盼;农村家庭再生育决策的代际差异及原因分析[D];安徽大学;2016年

4 卢雪冰;产品涉入度对线上消费者退货决策影响的研究[D];福州大学;2014年

5 马翔;自我控制损耗下情绪动机、延迟时间对冲动决策的影响[D];湖南师范大学;2016年

6 郑帅;城市居民乡村出游决策行为影响因素研究[D];华侨大学;2016年

7 夏晓燕;心理账户的认知标签与情绪标签对个体捐赠决策的影响[D];云南师范大学;2016年

8 李俊睿;石津灌区农户粮食生产灌溉决策行为研究[D];华中农业大学;2016年

9 崔亚娟;损失情境下期望对决策者后悔程度的影响[D];曲阜师范大学;2016年

10 王菁菁;从跨文化角度研究国企和外企内中国经理决策风格的差异[D];广东外语外贸大学;2007年

本文编号：1103218