不同性取向大学生面孔吸引力的特征及影响机制研究

发布时间：2017-12-11 14:00

  本文关键词：不同性取向大学生面孔吸引力的特征及影响机制研究

  更多相关文章： 性取向 大学生 面孔吸引力 社会行为评价

【摘要】：面孔传递着大量个人信息,广泛地影响着人们的生活质量,具有重要的社会价值。在国内外已有文献中,多数学者主要围绕面孔吸引力的表现特点、产生机制、影响因素等方面研究异性恋者对异性面孔的反应,少有研究涉及同性恋被试。由于同性恋者的潜在性伴侣与异性恋不同,他们很有可能表现出对同性面孔的偏爱。本研究旨在验证同性面孔是否对同性恋者更有吸引力,分析不同性取向大学生对面孔吸引力判断的特点,并探讨社会行为评价对面孔吸引力等级评定的影响,以期从社会行为评价的角度思考同性恋群体形象的塑造问题。本研究招募南昌高校大学生被试112名,其中同性恋被试25名,采用实验法,研究包括两个部分,研究一为分析大学生对异性恋面孔图片吸引力判断的性取向差异,研究二为随机将面孔图片贴上性取向标签,并探讨社会行为评价对不同性取向大学生评定面孔吸引力的影响。本研究得出的结论如下:1.异性恋面孔图片对不同性取向大学生的吸引力存在明显差异,同性面孔图片对同性恋被试更有吸引力,异性面孔图片对异性恋被试更有吸引力。2.同性恋大学生对同性面孔吸引力判断的反应时更长、评定等级更高,表现出对同性面孔的偏好;异性恋被试则对异性面孔吸引力判断反应时更长、评定等级更高,表现出对异性面孔的偏好。3.面孔图片对不同性取向大学生的吸引力受社会行为评价的影响,与消极评价面孔图片相比,被试对积极评价面孔图片的吸引力评定等级更高。4.积极评价中,女性面孔吸引力的评定等级更高;消极评价下,女同面孔吸引力的评定等级最高,男异面孔最低。5.同性恋者则对积极评价的同性恋面孔吸引力的评定等级更高,异性恋者对积极评价异性恋面孔吸引力的评定等级更高;同性恋者对消极评价同性恋面孔的吸引力评定高于异性恋者。
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马丁·艾米斯;何楚;梅丽;;异性恋小说[J];外国文学;2006年02期

2 薛琴;;异性恋和同性恋——《九重天》的解构阅读[J];学理论;2010年18期

3 胡波莲;;伍尔夫小说中的异性恋[J];湖北工业大学学报;2012年06期

4 ;Humor and Jokes[J];中学英语之友(高二版);2008年Z2期

5 佟玉洁;;图像学中的性别反串说[J];西北美术;2007年04期

6 刘典英;刘明矾;赵丽娜;;异性恋大学生对性图片反应的性别差异研究[J];中国临床心理学杂志;2010年05期

7 ;刊中人[J];南方人物周刊;2005年21期

8 林澜;;霸权与颠覆[J];时代文学(理论学术版);2007年06期

9 Billy;;大学与高中的八点不同[J];课堂内外(高中版);2005年12期

10 黄芳明;给梦幻一个理由——《蓝宇》观后[J];电影评介;2002年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李鹏;张敏鸣;;同性恋男性和异性恋男性在观看色情视频时的大脑fMRI激活差异[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编（下册）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 逍遥;科学家揭开男同情恋之谜[N];北京科技报;2005年

2 新知;可改变男性同性恋性取向新药问世[N];国际金融报;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 贺小茜;异性恋大学生对同性恋的态度：想象接触的作用[D];江西师范大学;2015年

2 徐银;异性恋女性注视时间的范畴特异性：是性吸引？[D];西南大学;2016年

3 李倩;不同性取向大学生面孔吸引力的特征及影响机制研究[D];江西师范大学;2016年

4 王思安;异性恋大学生对同性恋群体的矛盾态度研究[D];江西师范大学;2016年

5 唐红;论非异性恋美术家作品中的自我表现[D];西南大学;2013年

6 陈佳妮;《‘那是爸爸，，这是妈妈’：在对话中父母和孩子共同建立异性恋的个人识别》翻译实践报告[D];重庆师范大学;2014年

7 鲍英;异性恋规范内外：《孤寂深渊》与《奥兰多》的对比研究[D];复旦大学;2013年

8 盛莉娟;论电影《男孩不哭》和《战士之女》对异性恋霸权的解构[D];四川外语学院;2012年

9 杨雪;当下中国青年酷儿文化研究[D];哈尔滨师范大学;2013年

10 刘s

本文编号：1278688