当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

中文版青少年社会资本问卷信效度分析

发布时间:2018-03-18 02:21

  本文选题:精神卫生 切入点:青少年 出处:《中国全科医学》2017年17期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的翻译青少年社会资本问卷(SCQ-AS),对中文版SCQ-AS进行信效度分析,验证其在中国学生中的适用情况,为研究青少年学生社会资本提供测量工具。方法于2016年4—5月,采用便利抽样方法,选取辽宁省彰武县12个班级学生350例为研究对象。由4名护理学专业的老师和学生对问卷进行翻译,再由2名非医学领域的小学和初中英语教师提出改进意见,根据预调查结果进一步修改完善,最终得到中国文化背景下的中文版SCQ-AS。采用匿名的方式进行正式问卷调查,选择60例调查对象于2周后进行重测。结果本研究获得有效问卷334份,有效回收率为95.4%。问卷整体Cronbach'sα系数为0.829,分半信度系数为0.692,重测信度系数为0.710(P0.001)。SCQ-AS各条目得分与总分均呈正相关,r值为0.458~0.715(P0.05)。由5名护理学专家对SCQ-AS条目进行评分,内容效度指数为0.816。探索性因子分析提取到特征值1.000的公因子4个,累积方差贡献率为66.369%。公因子1在条目5~7、10上有较大载荷,公因子2在条目1~4上有较大载荷,公因子3在条目8、9上有较大载荷,公因子4在条目10~12上有较大载荷。验证性因子分析显示,χ~2/df=1.874,拟合优度指数(GFI)=0.922,比较拟合指数(CFI)=0.937,Tucker-Lewis系数(TLI)=0.914,增殖拟合指数(IFI)=0.939,近似误差均方根(RMSEA)=0.071,调整的拟合优度指数(AGFI)=0.874,规范拟合指数(NFI)=0.878,结构模型拟合良好。结论中文版SCQ-AS具有良好的信效度,可作为针对我国青少年学生社会资本的调查工具。
[Abstract]:Objective to analyze the reliability and validity of the Chinese version of social capital questionnaire (SCQ-ASQ), to verify its applicability in Chinese students, and to provide a measurement tool for the study of social capital of adolescent students. Three hundred and fifty students of 12 classes in Zhangwu County, Liaoning Province, were selected by convenient sampling method. The questionnaire was translated by 4 teachers and students majoring in nursing. Then two non-medical English teachers in primary schools and junior middle schools put forward suggestions for improvement, which were further revised and perfected according to the results of the preliminary investigation, and finally got the Chinese version of SCQ-AS.The Chinese version of SCQ-AS.The formal questionnaire survey was conducted anonymously. 60 subjects were selected to retest after 2 weeks. Results 334 valid questionnaires were obtained in this study. The effective recovery rate was 95.4.The overall Cronbach's 伪 coefficient of the questionnaire was 0.829, the split-half reliability coefficient was 0.692, and the test-retest reliability coefficient was 0.710g P0.001n.SCQ-AS was positively correlated with the total score. The content validity index was 0.816.The exploratory factor analysis extracted 4 common factors with a characteristic value of 1.000, and the cumulative variance contribution rate was 66.369.The common factor 1 had a larger load on item 5 / 7 / 10, and the common factor 2 had a larger load on item 1 / 4. The common factor 3 has a larger load on entry 8 / 9, The common factor 4 has a large load on entry 10 / 12. Confirmatory factor analysis shows that 蠂 ~ 2 / dfg ~ (1.874), F ~ (1) F ~ (-1) ~ 0. 922, compared with CFI ~ (0.937) Tucker-Lewis coefficient ~ (0.914), fit index ~ (0.939), approximate error mean square (RMS) = 0. 071, adjusted goodness of fit index (AGFI) = 0. 874, standard fitting index is 0. 874. Conclusion the Chinese version of SCQ-AS has good reliability and validity. It can be used as a tool to investigate the social capital of teenagers in China.
【作者单位】: 锦州医科大学护理学院;
【基金】:教育部人文社科规划基金项目(13YJAZH052)
【分类号】:B844.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李富业;王学涵;刘继文;陈佳;郑红英;顾佳怡;李静;姜信增;张慧;王培丞;;大学生学习倦怠量表信效度分析[J];中国学校卫生;2011年02期

2 黄远玲;陈朝阳;;中文版关系型自我构念量表的信效度分析[J];科技创新导报;2009年24期

3 黄任之;刘明矾;姚树桥;John R.Z.Abela;;自我结构量表在中国大学生中应用的信效度分析[J];中国临床心理学杂志;2009年03期

4 孙骏,王重鸣;“大五”个性因素模型在工作情景中的效度分析[J];应用心理学;1998年02期

5 严进;吴英杰;张娓;;履历数据测评的效度分析[J];心理学报;2010年03期

6 俞正炎;叶荣真;孙思明;崔思松;朱汉民;;简易老年记忆测验的信效度分析[J];中国临床心理学杂志;2006年06期

7 贡京京;张焱;苗丹民;张微微;朱霞;肖玮;;明尼苏达多项人格调查表的F量表再评价及信效度分析[J];中国健康心理学杂志;2012年06期

8 赵臣;颜菲菲;;结构方程模型在心理问卷结构效度分析中的应用[J];浙江体育科学;2008年03期

9 邓晶晶;王子健;齐振亚;杨丽;;家庭近乎完美量表中文版的信效度分析[J];心理与行为研究;2012年03期

10 程灶火,高北陵,彭健,雷莉芳;儿少主观生活质量问卷的编制和信效度分析[J];中国临床心理学杂志;1998年01期

相关会议论文 前8条

1 蔡新双;刘文;何金彩;边玉芳;陈玲丽;;中医失眠量表的修订及信效度分析[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 李明;;动机的IAT测量及其信效度分析[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

3 李慧;董毅;;梦威胁事件问卷的编制及信度和效度分析[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年

4 谢小庆;;国家职业汉语能力测试(ZHC)的效度分析[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年

5 高鹏云;朱小姝;;使用IRT展开式模型构建量表的初步尝试以及信效度分析[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

6 苗丹民;刘旭峰;姜明;Rosina C. Chia;;MBTI人格类型量表的效度分析[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年

7 李茜茜;郭兰婷;舒建民;冯正直;张大均;吴明霞;;焦虑敏感问卷中文版的信度和效度分析[A];中国心理卫生协会儿童心理卫生专业委员会第十次学术交流会论文集[C];2006年

8 何守森;周倩;王静;丁丽丽;张艳;倪晨曦;唐敬海;李燕;;1-2岁幼儿依恋量表构建及其信度效度分析[A];2013山东省儿童保健学术交流会资料汇编[C];2013年

相关硕士学位论文 前1条

1 晏建英;儿童生活质量普通适用核心量表4.0信度效度分析[D];重庆医科大学;2010年



本文编号:1627571

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1627571.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户69170***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com