无意识情绪调节在挫折情境下的调节效应研究
[Abstract]:Most of the current studies on emotional regulation focus on conscious emotional regulation, which often occurs at the unconscious level in life. Different from conscious emotional regulation, the unconscious emotional regulation process does not require attention allocation and cognitive effort, which is more advantageous than conscious emotional regulation. Therefore, unconscious emotional regulation has become a new research hotspot in the field of emotional regulation. At present, the regulatory effects of unconscious emotional regulation on behavioral and physiological levels are still unclear. In this study, biofeedback techniques were used to investigate the behavioral and physiological characteristics of different unconscious emotion regulation strategies. This study includes two experiments. Experiment 1 examined the regulation of unconscious cognitive reassessment strategies on negative emotions in frustration tasks. The experiment induced negative emotion with high ecological validity of frustration task. The subjects were randomly divided into control group, conscious cognitive reappraisal group and unconscious cognitive reassessment group. The experiment was divided into three stages: baseline stage, setback induction stage, recovery stage, and recorded subjective emotional experience and heart rate in each stage. The results showed that there was no significant decrease in subjective emotional experience compared with conscious reappraisal strategy in frustration induced stage, but both of them were significantly lower in heart rate response than those in control group. Heart rate response was positively correlated with negative emotional score and negatively correlated with positive emotional score. Experiment 2 examined the regulatory characteristics of unconscious acceptance strategies on negative emotions in frustration tasks. The experiment induced negative emotion with high ecological validity of frustration task. The subjects were randomly divided into control group, conscious group and unconscious group. The experiment was divided into three stages: baseline stage, setback induction stage and recovery stage. Subjective emotional experience and heart rate were recorded at each stage. The results showed that there were significant differences in emotional experience between the unconscious group and the conscious group in the stage of frustration induction: there were more positive emotional indicators in the conscious group than in the unconscious group. In addition, compared with the control group, both consciously and unconsciously accepted in frustration scenarios significantly decreased the emotion related heart rate activity, but there was no significant difference in the regulating level between the two groups. Moreover, the activity level of heart rate could predict the intensity of subjective emotional experience: there was a positive correlation trend between heart rate change value and negative emotion change value, and a negative correlation trend between heart rate change value and positive emotion index change value. Therefore, in frustration situations, unconscious acceptance strategies can not only effectively reduce the level of emotional related physiological activities, but also have a better regulatory effect on subjective emotional experience than conscious acceptance strategies.
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:B842.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘璐;方平;;情绪关注性欺骗与情绪调节[J];社会心理科学;2007年Z3期
2 刘启刚;;情绪调节的研究方法与测量手段述评[J];心理研究;2008年02期
3 郑容;;情绪调节研究综述[J];湖北第二师范学院学报;2009年10期
4 黄徐姝;罗跃嘉;;情绪调节方法的分类和效果[J];中国临床心理学杂志;2010年04期
5 徐江;刘瑞华;;情绪调节及其教育价值[J];天津市教科院学报;2010年06期
6 刘启刚;周立秋;;情绪调节的理论模型[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2011年02期
7 苏俊;;情绪调节和记忆的关系理论模型[J];通化师范学院学报;2011年03期
8 瞿鸿雁;许远理;黄玲玲;;父母元情绪理念对5~7岁儿童情绪调节的影响[J];学前教育研究;2011年05期
9 薛淑莉;;情绪调节的概念及研究方法综述[J];才智;2011年20期
10 齐原;;情绪调节研究述评[J];出国与就业(就业版);2011年14期
相关会议论文 前10条
1 李静;卢家楣;;不同情绪调节方式对记忆影响的实验研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
2 程族桁;;我国情绪调节研究内容与方式的变迁及展望[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
3 黄敏儿;王筠榕;曹敏莹;王玲芝;袁俏芸;廖文娜;邓欣媚;;健康与不健康的情绪调节习惯[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年
4 罗鸣鸣;张野;;浅述无意识情绪调节的研究[A];创新沈阳文集(B)[C];2009年
5 王国芳;杨晓辉;韩鹏;Jack Mearns;;中文版消极情绪调节期待量表的修订及其在中国人群中的应用研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
6 温瑶;甘怡群;谢晓非;;地震灾后医务工作者的情绪调节与工作倦怠、投入的关系[A];北京市社会心理学会2009年学术年会论文摘要集[C];2009年
7 王婷;甘怡群;;反馈类型与情绪调节内隐理论对词汇判断的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 黄敏儿;郭德俊;;情绪调节过程:生理反应、主观感受及表情行为的变化[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
9 邵景进;张大均;江琦;吴明霞;;小学语文教学中培养学生情绪调节能力的研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 杨海燕;;大学生情绪调节对记忆的影响的研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵鑫 周仁来 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室;扫描国际主要情绪调节研究中心(上)[N];中国社会科学报;2010年
2 赵鑫 周仁来 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室;扫描国际主要情绪调节研究中心(下)[N];中国社会科学报;2010年
3 浙江师范大学教师教育学院 刘迎春 费纯;情绪调节提升劳动者深层扮演能力[N];中国社会科学报;2013年
4 汪芬 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室;书写表达:情绪调节的良方[N];中国社会科学报;2012年
5 丁卫红(作者单位:芜湖市体委业余体校);网球比赛重在情绪调节[N];安徽经济报;2005年
6 府谷县关工委办公室;“走基层、访民情、听民声”专访府谷县关工办[N];西部法制报;2012年
7 石阡县汤山中学 王胜刚;后进生心理矫正初探[N];贵州民族报;2010年
8 卢金增 刘云;“心理矫治”课开进劳教所[N];检察日报;2006年
9 健康时报特约专家 李玲;帮老年人走出丧偶之痛[N];健康时报;2006年
10 广东省广州市公安局总指挥室干部 魏待征 陈保笏;低分培训压力的心理调试[N];人民公安报;2001年
相关博士学位论文 前4条
1 刘启刚;青少年情绪调节:结构、影响因素及对学校适应的意义[D];吉林大学;2009年
2 邱莉;教师课堂情绪调节能力的研究[D];上海师范大学;2007年
3 马伟娜;情绪调节内隐态度对情绪反应的调整机制及其应用[D];华东师范大学;2010年
4 张文海;青少年情绪调节的ERP和fMRI研究[D];上海师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 焦蒲;青少年情绪调节的特点及其与社会适应性的关系[D];四川师范大学;2008年
2 路涛;军人认知情绪调节方式的特点及其与抑郁的关系[D];山东师范大学;2009年
3 王春花;大学生情绪调节方式与生活满意度研究[D];华南师范大学;2007年
4 唐文文;情绪调节的发展研究及启示[D];东北师范大学;2011年
5 赵允丽;父母的元情绪理念、4岁幼儿的抑制控制与其情绪调节的相关研究[D];辽宁师范大学;2013年
6 程利;对恐怖图片诱发的情绪调节:认知重评和表达抑制[D];西南大学;2011年
7 邸莎;高一新生情绪调节的干预研究[D];河北师范大学;2011年
8 袁金秀;初二学生认知情绪调节能力现状调查及干预研究[D];湖南师范大学;2011年
9 郝懿;不同情绪启动水平下直觉情绪调节作用的研究[D];首都师范大学;2006年
10 周耀红;自尊、情绪调节预期对积极情绪一致性效应的影响[D];首都师范大学;2007年
,本文编号:2294540
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2294540.html