属性多级化的非参数认知诊断方法及CD-CAT选题策略研究
[Abstract]:(Computerized Adaptive Test for Cognitive Diagnosis,CD-CAT (computerized Adaptive Test for Cognitive diagnosis) is based on the traditional CAT, and has the function of cognitive diagnostics. CD-CAT uses intelligent topic selection strategy. Can estimate the knowledge state of the subjects quickly and accurately. In the actual teaching and testing situations, the cognitive attributes of the project inspection often include multiple levels, and the multi-level cognitive diagnosis evaluation of the attributes emerges as the times require. It can not only specify the level of cognitive attributes measured by items, but also further investigate which level of cognitive attributes the subjects have grasped, so it can provide detailed diagnostic information. More practical application value and guiding significance. Most of the cognitive diagnosis models used in the current cognitive diagnosis evaluation are parametric diagnosis models. The selection of the models needs to meet certain preconditions, and the parameter estimation methods used are complex and flawed. The non-parametric cognitive diagnosis method only needs to define the Q matrix in advance to classify the patients according to the response of the subjects. It is simple, convenient and can meet the needs of the actual test situation. In this paper, based on the idea of clustering analysis, a cognitive diagnostic clustering diagnosis method (Cluster Diagnostic Method for Polytomous Attribute,PACDM) is proposed, which is based on the ideal reaction model and the actual response model of the subjects. Several commonly used CD-CAT selection strategies are introduced into the attribute multilevel CD-CAT, and the feasibility of using them in the computerized adaptive test of attribute multilevel cognitive diagnosis is investigated under the framework of the pG-DINA model. At the same time, its performance in diagnosis accuracy, topic exposure and test overlap rate were compared. The results show that: (1) under the same experimental conditions, the model accuracy rate and the attribute average marginal accuracy rate of the non-parametric method are higher than those of the parametric method. (2) when the project quality is low (larger s and g parameters), Non-parametric method has advantages over parametric method, and this advantage expands with the increase of error level. (3) in the aspect of pattern accuracy rate and attribute average marginal rate, PA-SHE and PA-MPWKL have the best performance. The performance of PA-PWKL and PA-HKL was the second, and that of PA-KL was the worst. (4) in terms of question bank security, PA-HKL and PA-PWKL were the best, and PA-KL was the second. PA-SHE and PA-MPWKL selected the worst performance of the strategy.
【学位授予单位】:江西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B842.1
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 陈平;丁树良;林海菁;周婕;;等级反应模型下计算机化自适应测验选题策略[J];心理学报;2006年03期
2 辛涛;刘拓;;认知诊断计算机自适应测验中选题策略的新进展[J];南京师大学报(社会科学版);2013年06期
3 罗芬;丁树良;王晓庆;;多级评分计算机化自适应测验动态综合选题策略[J];心理学报;2012年03期
4 戴海琦;陈德枝;丁树良;邓太萍;;多级评分题计算机自适应测验选题策略比较[J];心理学报;2006年05期
5 涂冬波;蔡艳;戴海琦;;认知诊断CAT选题策略及初始题选取方法[J];心理科学;2013年02期
6 尚志勇;丁树良;;认知诊断自适应测验选题策略探新[J];江西师范大学学报(自然科学版);2011年04期
7 骆聪;王霞;钟阳;张敏强;;CD-CAT选题策略及其应用[J];心理研究;2014年02期
8 程小扬;丁树良;;拓广分部评分模型下计算机自适应测验变加权选题策略[J];心理科学;2011年04期
9 艾国金;甘登文;丁树良;;计算机化自适应认知诊断测验按模式分层选题策略[J];江西师范大学学报(自然科学版);2014年03期
相关会议论文 前6条
1 谢典佑;吴任婕;郭伯臣;许天维;;以贝氏网络与区块平衡为基础之适性选题策略[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年
2 陈平;丁树良;林海菁;周婕;;等级反应模型下计算机化自适应测验选题策略[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年
3 骆聪;张敏强;;认知诊断计算机自适应测验选题策略及其新进展[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
4 罗芬;丁树良;王晓庆;;多级评分CAT改进的最大信息量选题策略[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
5 余丹;潘奕娆;丁树良;;计算机化自适应诊断测验新的选题策略[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
6 卫芳娜;甘登文;丁树良;;计算机化自适应诊断测验按模式分层选题策略[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张晓;属性多级化的非参数认知诊断方法及CD-CAT选题策略研究[D];江西师范大学;2017年
2 艾国金;CD-CAT按模式分层选题策略及变长终止规则研究[D];江西师范大学;2015年
3 胡姗;基于GPCM和3PLM的CAT研究[D];江西师范大学;2015年
4 徐莉;混合题型CAT选题策略的研究[D];江西师范大学;2016年
5 丁加林;带区分度约束的选题策略研究[D];江西师范大学;2016年
6 吴敏;认知诊断计算机化自适应测验选题策略的比较及其应用研究[D];江西师范大学;2016年
7 高洪娟;计算机自适应测试中选题策略优化研究[D];东北师范大学;2016年
8 汪文义;计算机化自适应测验选题策略研究[D];江西师范大学;2009年
9 李萍;自动控制区分度作用的选题策略研究[D];江西师范大学;2013年
10 关潮辉;计算机化自适应测验的分层终止规则与选题策略的研究[D];江西师范大学;2014年
,本文编号:2328846
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2328846.html